סערת הסרט נז"א: זוהר דורש לבחון שלילת אזרחות מהיוצרים

צה"ל דחה טענה מרכזית בסרט

הפנייה של זוהר מתייחסת גם לעמדת צה"ל, שדחה בתוקף אחת הטענות שהוצגו במסגרת קידום הסרט. לפי הטענה, תוכננה או אושרה תקיפה ברצועת עזה שבה היו צפויים להיהרג כ-500 אזרחים.

דובר צה"ל מסר באנגלית כי מדובר ב"טענה שקרית לחלוטין" והבהיר כי התקיפה המתוארת "מעולם לא תוכננה, אושרה או בוצעה". בצה"ל אף הביעו תמיהה על כך שיוצרי הסרט בחרו להציג את הטענה במסגרת קידומו.

יובל אברהם, אחד משני יוצרי הסרט, דחה את הביקורת וקרא לציבור הישראלי לצפות בו. "חשוב שהחברה שלנו תביט במעשים שנעשו בעזה ותקשיב לחיילים שמדברים בסרט", אמר, והוסיף כי היוצרים יעשו הכל כדי שהסרט יופץ בישראל.

מועצת הקולנוע תבחן את שיטת התקצוב

במקביל, מועצת הקולנוע הישראלי הודיעה כי תכנס ישיבה דחופה בעקבות הסערה. במוקד הדיון תעמוד שיטת הניקוד הניתנת לפסטיבלים בינלאומיים והשפעת ההשתתפות בהם על היקף התמיכה הציבורית שמקבלים סרטים בישראל.

המועצה הבהירה כי מדינת ישראל "שומרת מכל משמר על חופש הביטוי והיצירה" ומעודדת קולות מגוונים וביקורתיים, אולם לטענתה "נז"א" חוצה קו אדום ומהווה "הכפשה חמורה של חיילי צה"ל". לדבריה, הסתמכות הסרט על מרואיינים בעילום שם מעוררת תהיות בנוגע לאמינות החומרים.

עוד מסרה המועצה כי היא מצרה על מצב שבו, לדבריה, יוצרים משתמשים בחופש היצירה הישראלי כדי לפגוע במדינה ובחיילי צה"ל בזירה הבינלאומית. עם זאת, הדגישה כי תמשיך לתמוך בקולנוע ישראלי מגוון ואיכותי.

איזנקוט וליברמן מצטרפים למתקפה

גם יו"ר ישר, גדי איזנקוט, יצא נגד הסרט. לדבריו, לוחמי ומפקדי צה"ל מנהלים כמעט שלוש שנים מלחמה קשה וצודקת נגד אויב שטבח, אנס וחטף ישראלים ב-7 באוקטובר. "הבחירה של יוצרים ישראלים לעמוד על במה בינלאומית, להציג תמונה מעוותת וחד-צדדית ולהטיל דופי מוסרי בלוחמים ששומרים על הבית - היא עיוורון מוסרי, ניתוק מהמציאות ופגיעה במדינת ישראל בשעה קשה", אמר.

איזנקוט הוסיף כי ביקורת היא לגיטימית בחברה דמוקרטית, אולם לדבריו "יש מרחק תהומי בינה לבין הכפשת שמם של חיילינו כדי לקצור תשואות בפסטיבלים בחו"ל".

יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן החריף עוד יותר את ההתבטאות ואמר כי "למען תהילה אישית מוכנים למכור את כל הערכים, את מדינת ישראל ואת עם ישראל". בתשובה לשאלה אם מדובר לדעתו בבגידה השיב: "חד וחלק - כן".

הליכוד מכניס את הסרט למערכת הבחירות

הסערה סביב "נז"א" גלשה במהירות גם למערכת הבחירות. הליכוד קרא לגדי איזנקוט לבטל את הסכם העודפים עם הדמוקרטים, בטענה כי בכירים ומועמדים במפלגה מעניקים גיבוי ליוצרי הסרט. בהודעת המפלגה נאמר כי מדובר ב"מפלגה שחבריה מעניקים גיבוי ותמיכה ליוצרי הסרט האנטישמי נז"א, שמפיץ עלילות דם ומכפיש את חיילי צה"ל בעולם". עוד תקפו בליכוד: "זו הקואליציה של איזנקוט, שילוב בין שמאל, לשמאל קיצוני והאחים המוסלמים של עבאס".

הביקורת מתוך הדמוקרטים לא הסתכמה באמילי מואטי בלבד. כמה מאנשי המפלגה יצאו נגד זוהר ונגד עצם האפשרות לשלול אזרחות בשל יצירה קולנועית או עמדות פוליטיות, והדגישו את חופש הביטוי והיצירה ואת הצורך להיאבק בסרט באמצעים ציבוריים והסברתיים ולא באמצעות איום בשלילת אזרחות. מואטי עצמה תקפה בחריפות את זוהר וטענה כי "אזרחות היא לא טובה שאתה עושה למישהו", והאשימה אותו בניסיון פוליטי לפגוע ביוצרים במקום להתמודד עניינית עם הסרט.

מן הצד האחר של המפה הפוליטית, איזנקוט עצמו תקף את הסרט בחריפות והאשים את יוצריו בהצגת "תמונה מעוותת וחד-צדדית" ובהטלת דופי מוסרי בלוחמים. לדבריו, ביקורת היא לגיטימית בחברה דמוקרטית, אך "יש מרחק תהומי בינה לבין הכפשת שמם של חיילינו כדי לקצור תשואות בפסטיבלים בחו"ל".

גם יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן החריף את הטון וקבע כי בעיניו מדובר בבגידה. "למען תהילה אישית מוכנים למכור את כל הערכים, את מדינת ישראל ואת עם ישראל", אמר. כאשר נשאל אם הוא רואה במעשי היוצרים בגידה, השיב: "חד וחלק - כן".

ח"כ מירב בן ארי (יש עתיד, ביחד) תקפה אף היא את זוהר, אף שהבהירה כי היא רואה בסרט יצירה קשה ופוגענית. לדבריה, הממשלה הייתה צריכה להיאבק בסרט בדרכים אחרות עוד לפני הקרנתו בוונציה, ולא להסתפק כעת באיום שלדבריה אינו מעשי מבחינה משפטית.

כך הפך "נז"א" בתוך ימים ספורים מסוגיה קולנועית ומחלוקת על אופן הצגת פעולות צה"ל בעזה לנושא פוליטי מובהק במערכת הבחירות - כשהוויכוח אינו עוד רק על תוכן הסרט, אלא גם על גבולות חופש היצירה, אחריותם הציבורית של יוצרים ישראלים בזמן מלחמה והיקף הסמכויות שהמדינה רשאית להפעיל נגדם.