מטוס כנף ציון [צילום: מן הטלוויזיה]
השב"כ נגד חדשות 12: "הפרסום סיכן את ראש הממשלה והכוחות" |
משרד ראש הממשלה מסר כי השב"כ הגיש לצנזור הצבאי הראשי תלונה נגד חדשות 12 בעקבות פרסום על טיסת נתניהו בעת שהמטוס עדיין היה מחוץ לישראל ● בשב"כ טוענים כי הפרסום חשף שיטות פעולה וסיכן גם מבצעים עתידיים ● המוסד הגדיר את האירוע "איום ביטחוני חמור" |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
שירות הביטחון הכללי הגיש (ב', 28.9.26) לצנזור הצבאי הראשי תלונה נגד חדשות 12 בדרישה למצות את הדין עם הערוץ, בעקבות פרסום על טיסתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בעת שמטוסו עדיין היה בדרכו לישראל. כך מסר הערב משרד ראש הממשלה.
לפי ההודעה, הפרסום בחדשות 12 נעשה בשעה 21:38, כאשר המטוס עדיין היה רחוק מגבולות ישראל. המטוס נחת בארץ בשעה 22:27 - כ-49 דקות לאחר הפרסום.
בשב"כ טוענים כי עיתוי הפרסום יצר סיכון ממשי: "פרסום הביקור בשלב בו הוא פורסם גרם לסיכון לביטחונו של ראש הממשלה, למבצע ולכוחות בשטח". עוד נטען כי אופן הפרסום חשף שיטות פעולה של השירות ובכך הגדיל את הסיכון למבצעים עתידיים.
גם המוסד הצטרף לביקורת
על-פי משרד ראש הממשלה, במהלך הטיסה היו לצד נתניהו רעייתו שרה, ראש המוסד רומן גופמן, ראש המל"ל שמואל בן עזרא, המזכיר הצבאי אלוף גיא מרקיזנו, ראש אגף האבטחה בשב"כ, צוות האוויר וצוות האבטחה.
המשרד מסר כי גם המוסד העביר חוות דעת חריפה בנוגע לפרסום. בחוות הדעת נכתב כי ההדלפה "היוותה איום ביטחוני חמור לביטחון ראש הממשלה והמשלחת", וכי יש "להרים דגל ולסמן אירוע הפרסום כאירוע חמור המהווה נזק לביטחון מדינת ישראל".
התלונה מתמקדת, לפי הודעת משרד ראש הממשלה, בפרק הזמן שבו פורסם המידע בעוד ראש הממשלה ופמלייתו עדיין באוויר, ולא בעצם הדיווח לאחר השלמת הנסיעה.
הצנזור יידרש לבחון את הטענות
בשלב זה מדובר בתלונה שהגיש השב"כ ובחוות דעת ביטחונית שהעביר המוסד. לא נמסר כי הצנזור הצבאי כבר הכריע אם חדשות 12 הפרו הוראות צנזורה, ולכן הטענה ל"עבירת צנזורה חמורה" היא עמדתם של הגופים המתלוננים ולא קביעה סופית של הצנזור.
האירוע עשוי לעורר גם מחלוקת רחבה יותר סביב גבולות הדיווח בזמן אמת על תנועות ראש הממשלה בתקופה ביטחונית רגישה - ובמיוחד כאשר גורמי האבטחה טוענים כי עצם הפרסום מאפשר להסיק מידע על נתיבי תנועה, שיטות אבטחה ותזמון מבצעי.
לפי ההודעה, הפרסום בחדשות 12 נעשה בשעה 21:38, כאשר המטוס עדיין היה רחוק מגבולות ישראל. המטוס נחת בארץ בשעה 22:27 - כ-49 דקות לאחר הפרסום.
בשב"כ טוענים כי עיתוי הפרסום יצר סיכון ממשי: "פרסום הביקור בשלב בו הוא פורסם גרם לסיכון לביטחונו של ראש הממשלה, למבצע ולכוחות בשטח". עוד נטען כי אופן הפרסום חשף שיטות פעולה של השירות ובכך הגדיל את הסיכון למבצעים עתידיים.
גם המוסד הצטרף לביקורת
על-פי משרד ראש הממשלה, במהלך הטיסה היו לצד נתניהו רעייתו שרה, ראש המוסד רומן גופמן, ראש המל"ל שמואל בן עזרא, המזכיר הצבאי אלוף גיא מרקיזנו, ראש אגף האבטחה בשב"כ, צוות האוויר וצוות האבטחה.
המשרד מסר כי גם המוסד העביר חוות דעת חריפה בנוגע לפרסום. בחוות הדעת נכתב כי ההדלפה "היוותה איום ביטחוני חמור לביטחון ראש הממשלה והמשלחת", וכי יש "להרים דגל ולסמן אירוע הפרסום כאירוע חמור המהווה נזק לביטחון מדינת ישראל".
התלונה מתמקדת, לפי הודעת משרד ראש הממשלה, בפרק הזמן שבו פורסם המידע בעוד ראש הממשלה ופמלייתו עדיין באוויר, ולא בעצם הדיווח לאחר השלמת הנסיעה.
הצנזור יידרש לבחון את הטענות
בשלב זה מדובר בתלונה שהגיש השב"כ ובחוות דעת ביטחונית שהעביר המוסד. לא נמסר כי הצנזור הצבאי כבר הכריע אם חדשות 12 הפרו הוראות צנזורה, ולכן הטענה ל"עבירת צנזורה חמורה" היא עמדתם של הגופים המתלוננים ולא קביעה סופית של הצנזור.
האירוע עשוי לעורר גם מחלוקת רחבה יותר סביב גבולות הדיווח בזמן אמת על תנועות ראש הממשלה בתקופה ביטחונית רגישה - ובמיוחד כאשר גורמי האבטחה טוענים כי עצם הפרסום מאפשר להסיק מידע על נתיבי תנועה, שיטות אבטחה ותזמון מבצעי.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| השב"כ נגד חדשות 12: "הפרסום סיכן את ראש הממשלה והכוחות" |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

