ד"ר אילן הלוי מערער על ביטול רישיונו לצמיתות לעסוק ברפואה

הגינקולוג ד"ר אילן הלוי, המרצה עונש מאסר, מבקש מבית המשפט לבטל את שלילת רישיונו לעסוק ברפואה לצמיתות. לטענתו, מדובר באמצעי משמעת דרקוני המהווה "גזר דין מוות מקצועי" עבור רופא בעשור השביעי לחייו, שכבר ריצה התליה ממושכת.

הערעור (עב"י 21743-10-26) הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד החלטת השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, שאימץ את המלצת ועדת המשמעת של משרד הבריאות. ההליכים המשמעתיים ננקטו עקבות הרשעתו הפלילית של הלוי, שהודה בשלושה כתבי אישום בעבירות של טיפול רפואי רשלני, איסור הפסקת הריון, שיבוש מהלכי משפט ועבירות מס.

שור מועד או נסיבות מקלות

בראשית חודש פברואר נידון המערער ל-36 חודשי מאסר בפועל ולקנסות כספיים. בעקבות זאת, קבע השופט סטרשנוב כי מדובר במקרה קיצוני המצדיק הרחקה לצמיתות של הלוי, שלא עוסק במקצוע מזה כשמונה שנים. בנימוקיו צוין כי הרופא פעל בניגוד להתוויות משרד הבריאות, זלזל בדרכי הטיפול המקובלות וסיכן את שלום הציבור. השופט דחה את הנסיבות המקלות שהוצגו, בהן קריסתו הכלכלית ופירוק משפחתו עקב הלחץ הכבד, וקבע כי הן "בטלות בשישים" מול חומרת המעשים.

בערעור שהוגש באמצעות עו"ד לירן זילברמן, נטען כי החלטה זו מתעלמת מעקרון המידתיות. לדברי המערער, הקביעה שלפיה הוא מוגדר כ"שור מועד" שלא ניתן לתת בו אמון היא קביעה שגויה, וביטול רישיונו אינו משרת עוד את תכלית ההרתעה מעבר למה שהושג בהתליה המנהלית הממושכת. הלוי מבקש מבית המשפט להמיר את הביטול המוחלט בהתליה קצובה, התואמת את שמונה השנים שבהן רישיונו כבר הותלה.

אחידות הענישה המשמעתית

כתב הערעור תוקף את ההשוואה שערכה ועדת המשמעת למקרים אחרים של רופאים שרישיונם בוטל, ובראשם עניינו של ד"ר אריה אבני. נטען כי שלילת הרישיון במקרה הנוכחי חורגת מעקרון אחידות הענישה, וכי צעד כה קיצוני שמור למקרים שבהם אין כל דרך אחרת להגן על הציבור מפני הנקבל.

עוד מזהיר המערער כי הותרת ההחלטה על-כנה פוגעת בפועל בשיקומו האפשרי לאחר תום ריצוי מאסרו, ותוביל, כהגדרתו, ל"ריסוקו המוחלט כאדם וכרופא".

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט המחוזי תל אביב
מספר הליך: עב"י 21743-10-26
מערער: ד"ר אילן הלוי
בא-כוח המערער: עו"ד לירן זילברמן