חיים דנגוט תובע 8.2 מיליון שקלים מאומניקיו ושי לוסטגרטן

איש העסקים חיים דנגוט מרמת השרון הגיש תביעה (יום ב', 12.10.26) בסך 8.2 מיליון שקלים נגד החברה הציבורית OMNIQ CORP מדלאוור שבארה"ב, המפתחת פתרונות עיבוד תמונה וראייה ממוחשבת מבוססי בינה מלאכותית. התביעה הוגשה גם נגד החברה הבת הישראלית, אומניקיו טכנולוגיות מתל אביב, ונגד מנהלה שי לוסטגרטן. דנגוט טוען כי אומניקיו הפרה את התחייבויותיה הכספיות כלפיו במסגרת עסקת רכישת חברת "דנגוט מחשבים", בה שלט למעלה מ-32 שנה.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי בשנת 2021 נחתם הסכם בו רכשה אומניקיו את מניותיו של דנגוט בתמורה כוללת של כ-48 מיליון שקלים. גם לאחר המכירה, דנגוט המשיך לכהן כנשיא וכיו"ר דירקטוריון דנגוט מחשבים, והוא מספק לה שירותי ניהול וייעוץ עד היום.

התמורה במניות והבטחת ההשלמה

ההסכם קבע כי בתמורה ל-51% ממניותיו, תשלם אומניקיו לדנגוט כ-23.7 מיליון שקלים - חלקם במזומן וחלקם באמצעות הנפקת 220,103 מניות רגילות של OMNIQ CORP. שווי המניות במועד ההשלמה עמד על שני מיליון דולר. ההסכם כלל מנגנון להשלמת ההפרש, למקרה שהתמורה בפועל ממכירת המניות תהא נמוכה מסכום זה. כמו-כן, נקבעו אופציות לרכישת יתרת מניותיו (49%) תמורת 465,500 שקלים לכל אחוז, סכום המשקף תמורה נוספת של כ-24.3 מיליון שקלים.

טענות על הפרת התחייבות ומניעת נזק לחברה

התובע, המיוצג על-ידי עורכי הדין רז בן-דור וטל שמראל, מציין כי בראשית שנת 2023 הוא הודיע על הפעלת מנגנון המכירה של מניות אומניקיו, במטרה לקבל את מלוא התמורה בסך שני מיליון דולר. לטענתו, יו"ר הדירקטוריון שי לוסטגרטן ושותפו דאז, חיים ניסנסון, פנו אליו והודיעו כי מהלך כזה עלול לפגוע במחיר מניית אומניקיו ולגרום לה נזק כבד.

לטענת דנגוט, השניים ביקשו ממנו להימנע ממכירת המניות, ובתמורה התחייבו להציע מנגנון חלופי שיבטיח את מלוא התמורה בגין המניות. לדבריו, הוא נענה לבקשתם, אך החברה הפרה את התחייבותה כלפיו: לא הציעה לו מנגנון חלופי ולא שילמה את מלוא הסכום עליו התחייבה. טרם הוגשו כתבי הגנה.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט המחוזי בתל אביב
סוג הליך: תביעה אזרחית
מספר הליך: ת"א 31411-10-26
התובע: חיים דנגוט
הנתבעים: OMNIQ CORP, אומניקיו טכנולוגיות בע"מ, שי לוסטגרטן
באי-כוח התובע: עו"ד רז בן-דור, עו"ד טל שמראל