יאיר נתניהו תובע 100,000 שקלים מעובד לשעבר במעון ראש הממשלה

יאיר נתניהו הגיש (יום ד', 14.10.26) לבית משפט השלום בירושלים תביעת דיבה על סך 100,000 שקלים נגד יחיאל אוהב עמי, לשעבר עוזר תפעול במעון ראש הממשלה. נתניהו מבקש מבית המשפט לחייב את העובד לשעבר בפיצויים בגין פרסום כוזב וחסר בסיס עובדתי.

בכתב התביעה (ת"א 41338-10-26), שהוגש באמצעות עו"ד אוריאל חור נזרי, נטען כי אוהב עמי ייחס לנתניהו תקיפה פיזית וסילוק בכוח מהמעון. הדברים פורסמו בראשית חודש אוגוסט בכתבת תחקיר בתוכנית "חדשות סוף השבוע" בערוץ 12, ובהמשך גם באתר האינטרנט של הערוץ, תוך הצגתם כעדות אישית ממקור ראשון וכאירוע שהתרחש בפועל במהלך עבודתו בבית משפחת נתניהו.

העימות סביב מכונת הכביסה

בתביעה מתואר כי במסגרת התוכנית גולל העובד לשעבר אירוע שלטענתו התרחש בראשית חודש פברואר. אוהב עמי מסר בכתבה את הציטוט הבא בנוגע לחילופי הדברים ביניהם: "יאיר אמר לי למה לא כיבסת לי את כל המצעים, אמרתי תשאל את אב הבית, לא הייתי אמור לפנות לך את המצעים. אז הוא אמר לי אין בעיה בגללך אני לא הולך לישון עכשיו, אני צריך לשבת ליד מכונת הכביסה עד שהיא תגמר, אתה תשלם על זה. הוא תופס אותי פיזית ומעיף אותי מהבית".

בהמשך הראיון הטלוויזיוני נשאל העובד לשעבר במפורש בנוגע למעורבותם של בני המשפחה באירוע: "אז גם שרה וגם יאיר תפסו אותך פיזית ודחפו אותך?". אוהב עמי השיב ואישר את הדברים באופן ברור בזו הלשון: "כן, כן, כן, כן".

גרסת נתניהו: הצעתי להחליף מצעים בעצמי

נתניהו הודף בכתב התביעה את כלל הטענות שהועלו נגדו בשידור, ומגדיר את דברי העובד לשעבר כ"תיאור כוזב, מסולף ומטעה של האירוע שהתרחש בפועל". לטענתו, הוא מעולם לא נקט כלפי אוהב עמי באלימות פיזית, לא סילק אותו מביתו, ולא השמיע באוזניו את האיום "אתה תשלם על זה".

בהתייחסותו לאירוע עצמו מאשר נתניהו בתביעתו כי אכן "התעורר בינו לבין הנתבע עניין הנוגע להחלפת המצעים", אך מציג גרסה שונה בתכלית למה שהתרחש במעון. לפי גרסת נתניהו בכתב התביעה, הוא "ביקש מבעוד מועד כי אלה יוחלפו ואף אמר לנתבע כי יחליף את המצעים בעצמו".

תביעה זו מצטרפת לחזית משפטית רחבה יותר בין הצדדים: אוהב עמי הגיש תביעת נזיקין נגד משרד ראש הממשלה בטענה להתעמרות, ורעיית ראש הממשלה שרה נתניהו הגישה נגדו באוגוסט תביעת לשון הרע נגדית בטענה להפרת סודיות ולמסע נקם. בתביעתו הנוכחית טוען נתניהו הבן כי הפרסום הכוזב הוביל לליבוי רגשות שנאה והסתה כלפיו בקרב הציבור, ופגע באופן ממשי בשמו הטוב, ביושרו ובמעמדו. טרם הוגש כתב הגנה.