בנק לאומי מבקש צו חדלות פירעון נגד עו"ד שמעון כהן

בנק לאומי מבקש מבית משפט השלום בתל אביב להוציא צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון נגד עו"ד שמעון כהן מרמת גן, בגין חובות מצטברים בסך של כ-3.43 מיליון שקל. הבנק טוען כי מועד הפירעון של החובות חלף זה מכבר, וכי במשך למעלה משנה לא מבוצעים תשלומים בגינם על-אף שמרביתם מצויים בפיגור.

בבקשה שהוגשה (6.10.26) בהליך (חדל"פ 25046-10-26) מציין הבנק כי ב-17.8.26 נמסרה לכהן דרישת תשלום רשמית (לפי סעיף 110 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי), לאחר שנציג המסירה הדביק את המכתב על דלת ביתו ברמת גן בביקורו השלישי במקום. הבנק טוען כי כהן לא פרע את החוב בתוך 45 הימים שהוקצו לו, לא הגיב לדרישה ולא הציע מתווה סביר לפירעון החובות שהועמדו לפירעון מיידי.

פירוט החובות והערבויות האישיות

הבנק מפרט בבקשתו כי החוב הכולל, העומד על 3,428,874 שקל (נכון ל-2.10.26), מורכב מחשבון עו"ש פרטי ומשלושה חשבונות עסקיים שבהם חתם כהן בשנים 2017 ו-2018 על כתבי ערבות מתמדת. כלל החשבונות מתנהלים בסניף עסקים הבורסה של הבנק ברמת גן (סניף 666).

להלן פירוט ארבעת מוקדי החוב הנתבעים בבקשה:

• החשבון המשותף עם רויטל כהן: בחשבון הפרטי המתנהל על שם כהן ורויטל כהן נצברו יתרת חובה בסך כ-268 אלף שקל, הלוואה בפיגור בסך כ-795 אלף שקל, ויתרת ערבויות בנקאיות בסך כ-399 אלף שקל (לטובת בית המשפט ופקיד שומה חקירות). מתדפיסי החשבון עולה כי בחודש יולי הוחזרו בחשבון הרשאות לחיוב משכנתה של בנק מזרחי-טפחות בסך של כ-17.8 אלף שקל כל אחת.

• חברת שמעון כהן - עורכי דין: בגין ערבות אישית בלתי מוגבלת בסכום לחובות משרד עורכי הדין שבבעלותו (מדרך מנחם בגין 11 ברמת גן), נדרש כהן לשלם יתרת ערבויות בנקאיות בסך כ-214 אלף שקל (המופקדות לטובת בתי המשפט) ויתרת חובה זניחה בעו"ש.

• חברת רותם ייעוץ והשקעות בע"מ: בגין ערבות אישית בלתי מוגבלת בסכום לחברה (מרחוב יגאל אלון 94 בתל אביב), עומד החוב על יתרת הלוואה בפיגור בסך כ-824 אלף שקל, יתרת חובה בעו"ש בסך כ-53 אלף שקל, ערבות בנקאית בסך כ-59 אלף שקל וחיובי כרטיס אשראי.

• חברת אסף אנרגיה בע"מ: בגין ערבות אישית (המוגבלת לתקרת קרן של 10 מיליון שקל) לחברה, עומד החוב על ארבע הלוואות בפיגור בסך כולל של כ-770 אלף שקל ויתרת חובה בעו"ש בסך כ-45 אלף שקל.

קריסת המשא-ומתן והבטוחות במקרקעין

בנק לאומי חושף בבקשתו כי טרם הגשת ההליך נוהל בין הצדדים משא-ומתן ממושך, שבמסגרתו כבר הושגה הסכמה עקרונית לסילוק מלא של כלל החובות בתוך פרק זמן קצר, למעט הותרת ערבות בנקאית אחת בתוקף בחשבון הפרטי. לטענת הבנק, כהן נמנע מלקדם את החתימה על ההסכם ולא פעל לסילוק החובות או חלקם. הבנק מציין כי כהן העלה בעבר טענות שונות באשר להתנהלות הבנק כלפיו, אך הבנק דוחה אותן מכל וכל וטוען כי אין לחייב כל זכות קיזוז או עילה המצדיקה אי-תשלום.

הבנק מבהיר כי עד כה נמנע מנקיטת הליכי גבייה נפרדים נגד כהן, מתוך הערכה כי ההליך המיטבי בנסיבות העניין הוא הליך קולקטיבי של חדלות פירעון. הבנק מבסס הערכה זו על מידע שלפיו לכהן קיימים חובות גבוהים לנושים נוספים, לרבות דרישות כספיות מצד רשויות המדינה במסגרת הליך פלילי המתנהל בעניינו.

לצד ההליך הנוכחי, מדווח הבנק על שתי זירות נדל"ן המשמשות כבטוחות לחובותיו של כהן. הזירה הראשונה נוגעת לחוב נוסף בסניף מרכז עסקים חיפה של חברת ש.ב.ע השקעות וייזום בע"מ, שלו ערב כהן ואשר אינו נכלל בבקשה הנוכחית, מאחר שתלוי ועומד הליך כינוס נכסים למימוש שעבודים על דירות בטבריה הצפוי לפרוע את החוב במלואו. הזירה השנייה נוגעת לחובות הנתבעים בבקשה זו, המובטחים בשעבוד על דירה בבאר שבע המצויה בבעלות אמו של החייב, מזל כהן, כאשר הבנק מצהיר כי הוא שומר על זכותו לנקוט הליכים למימוש שעבוד זה.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית משפט השלום בתל אביב
הליך: חדל"פ 25046-10-26
צדדים: הנושה: בנק לאומי לישראל בע"מ (ע"י ב"כ עו"ד דרור טימור ממשרד סלומון ליפשיץ ושות'); היחיד: שמעון כהן; הממונה על הליכי חדלות פירעון מחוז תל אביב