משרדי צ'ק פוינט בתל אביב [עיבוד AI]
צ'ק פוינט נתבעת לשלם 7.84 מיליון שקלים בגין עבודות במשרדיה |
החברה הקבלנית א. שדה פרויקטים טוענת כי ביצעה עבודות גמר ומערכות בבניין הירוק בתל אביב ● מבקשת לחייב בתשלום יתרת חוב מהסכמי פשרה קודמים ● מאשימה את ענקית התוכנה בהפרת הסכמים ובהתעשרות שלא כדין ● טרם הוגש כתב הגנה |
ענקית התוכנה צ'ק פוינט טכנולוגיות תוכנה בחרה לשלם לחברה קבלנית תשלום חלקי בלבד כסילוק סופי של החשבון בפרויקט הקמת משרדיה בתל אביב, תוך הפרת הסכמי פשרה חתומים ואי-תשלום עבור עבודות חריגות. כך טוענת החברה הקבלנית א. שדה פרויקטים מקיסריה בתביעה בסך 7.84 מיליון שקלים שהגישה (יום א', 08.11.26) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בתביעה (ת"א 23479-11-26) טוענת התובעת כי באפריל 2015 היא התקשרה בהסכם עם צ'ק פוינט לביצוע עבודות גמר ומערכות בפרויקט בניין המשרדים שלה בן 12 הקומות בתל אביב. המבנה הוקם בצמוד לבניין קיים וקודם של החברה, והוגדר כ"בניין ירוק" פורץ דרך שתוכנן מתוך מודעות סביבתית ואורבנית, הכולל קירות "ירוקים" בגובה של 40 מטרים. התובעת מציינת כי השלימה את עבודותיה בפרויקט במקצועיות, במסירות ובהשקעת משאבים ניכרים, ובסוף נובמבר 2017 ניתן למבנה טופס 4.
הסכמי הפשרה והעבודות החריגות
בעקבות מחלוקות שהתגלעו בין הצדדים במהלך תקופת ביצוע העבודות, נחתמו ביניהם שני הסכמי פשרה. במחצית יולי 2016 נחתם הסכם הפשרה הראשון, שבמסגרתו הוגדר הסכום שבמחלוקת בין הצדדים על סך כ-2.8 מיליון שקלים. במחצית מאי 2018 נחתם הסכם הפשרה השני, שלפיו הוסכם על תשלום תמורה נוספת לתובעת בסך כ-11 מיליון שקלים, מתוכו נותרה צ'ק פוינט חייבת לתובעת 1.5 מיליון שקלים.
התובעת טוענת כי לאחר החתימה על הסכם הפשרה השני היא ביצעה עבודות נוספות וחריגות שהוזמנו על-ידי צ'ק פוינט. עבודות אלו לא נכללו בתכולת העבודה ההסכמית המקורית ולא היוו חלק מהסכם הפשרה השני, ועד כה לא שולמה לה התמורה בגינן.
התובעת מיוצגת על-ידי עוה"ד קרן פישר גוטמן, מעוז רוט והודיה גרינברג. לדבריה, עילת תביעתה נולדה בנובמבר 2019, שעה שהתברר לה להפתעתה כי צ'ק פוינט בחרה מטעמים השמורים עימה לשלם לה תשלום חלקי בלבד כתשלום סופי על הפרויקט. זאת, חלף תשלום מלוא התמורה המגיעה לה בגין ביצוע העבודות בהתאם להסכמי הפשרה שנחתמו ביניהן, וכן תשלום תמורת ביצוע העבודות הנוספות שביצעה לבקשת צ'ק פוינט לאחר החתימה על הסכמי הפשרה.
תביעה קודמת בגין הקירות הירוקים
א. שדה פרויקטים טוענת כי צ'ק פוינט הפרה את ההסכמים ביניהן והתעשרה שלא כדין על חשבונה ביחס לעבודות שקיבלה ולא שילמה תמורתן.
בנובמבר 2021 הגישה צ'ק פוינט תביעה בסך שבעה מיליון שקלים נגד מספר נתבעות, ובהן חברת א. שדה פרויקטים, בטענה לנזקים וליקויים חמורים שהתגלו בקירות הירוקים שבפרויקט, ששטחם משתרע על פני כשני דונם. טרם הוגש כתב הגנה.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט המחוזי בתל אביב
הליך: ת"א 23479-11-26
צדדים: התובעת: א. שדה פרויקטים בע"מ (ע"י עוה"ד קרן פישר גוטמן, מעוז רוט והודיה גרינברג); הנתבעת: צ'ק פוינט טכנולוגיות תוכנה בע"מ
בתביעה (ת"א 23479-11-26) טוענת התובעת כי באפריל 2015 היא התקשרה בהסכם עם צ'ק פוינט לביצוע עבודות גמר ומערכות בפרויקט בניין המשרדים שלה בן 12 הקומות בתל אביב. המבנה הוקם בצמוד לבניין קיים וקודם של החברה, והוגדר כ"בניין ירוק" פורץ דרך שתוכנן מתוך מודעות סביבתית ואורבנית, הכולל קירות "ירוקים" בגובה של 40 מטרים. התובעת מציינת כי השלימה את עבודותיה בפרויקט במקצועיות, במסירות ובהשקעת משאבים ניכרים, ובסוף נובמבר 2017 ניתן למבנה טופס 4.
הסכמי הפשרה והעבודות החריגות
בעקבות מחלוקות שהתגלעו בין הצדדים במהלך תקופת ביצוע העבודות, נחתמו ביניהם שני הסכמי פשרה. במחצית יולי 2016 נחתם הסכם הפשרה הראשון, שבמסגרתו הוגדר הסכום שבמחלוקת בין הצדדים על סך כ-2.8 מיליון שקלים. במחצית מאי 2018 נחתם הסכם הפשרה השני, שלפיו הוסכם על תשלום תמורה נוספת לתובעת בסך כ-11 מיליון שקלים, מתוכו נותרה צ'ק פוינט חייבת לתובעת 1.5 מיליון שקלים.
התובעת טוענת כי לאחר החתימה על הסכם הפשרה השני היא ביצעה עבודות נוספות וחריגות שהוזמנו על-ידי צ'ק פוינט. עבודות אלו לא נכללו בתכולת העבודה ההסכמית המקורית ולא היוו חלק מהסכם הפשרה השני, ועד כה לא שולמה לה התמורה בגינן.
התובעת מיוצגת על-ידי עוה"ד קרן פישר גוטמן, מעוז רוט והודיה גרינברג. לדבריה, עילת תביעתה נולדה בנובמבר 2019, שעה שהתברר לה להפתעתה כי צ'ק פוינט בחרה מטעמים השמורים עימה לשלם לה תשלום חלקי בלבד כתשלום סופי על הפרויקט. זאת, חלף תשלום מלוא התמורה המגיעה לה בגין ביצוע העבודות בהתאם להסכמי הפשרה שנחתמו ביניהן, וכן תשלום תמורת ביצוע העבודות הנוספות שביצעה לבקשת צ'ק פוינט לאחר החתימה על הסכמי הפשרה.
תביעה קודמת בגין הקירות הירוקים
א. שדה פרויקטים טוענת כי צ'ק פוינט הפרה את ההסכמים ביניהן והתעשרה שלא כדין על חשבונה ביחס לעבודות שקיבלה ולא שילמה תמורתן.
בנובמבר 2021 הגישה צ'ק פוינט תביעה בסך שבעה מיליון שקלים נגד מספר נתבעות, ובהן חברת א. שדה פרויקטים, בטענה לנזקים וליקויים חמורים שהתגלו בקירות הירוקים שבפרויקט, ששטחם משתרע על פני כשני דונם. טרם הוגש כתב הגנה.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט המחוזי בתל אביב
הליך: ת"א 23479-11-26
צדדים: התובעת: א. שדה פרויקטים בע"מ (ע"י עוה"ד קרן פישר גוטמן, מעוז רוט והודיה גרינברג); הנתבעת: צ'ק פוינט טכנולוגיות תוכנה בע"מ
|
|
ת"א 23479-11-26 א.שדה פרוייקטים נ' צ'ק פוינט טכנולוגיות תוכנה / תביעה כספית | |
|
חברה קבלנית תובעת את צ'ק פוינט על סך כ-8 מליון שקלים על אי תשלום
|
מעוז רוט
●
ש.פרידמן אברמזון ושות'
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| צ'ק פוינט נתבעת לשלם 7.84 מיליון שקלים בגין עבודות במשרדיה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

