|
|
פינס, לפיד מאכזב
|
|
|
|
ההצעה נדחתה
|
|
|
|
|
מליאת הכנסת דחתה (יום ד', 13.10.04) שתי הצעות חוק, שהועלו בקריאה טרומית, שנועדו לחייב קיום פריימריז במפלגות הגדולות. את הצעות החוק הגישו חברי הכנסת חיים רמון ואופיר (פז) פינס מהעבודה. ההצעות הועלו לקריאה טרומית, לאחר שנפלו בוועדת השרים לענייני חקיקה, בראשה עומד שר המשפטים יוסף (טומי) לפיד.
הצעות החוק קובעות, כי מפלגות שלהן לפחות 15 מנדטים, תחוייבנה בביצוע פריימריז פתוחים: לבחור רשימת מועמדים לכנסת, מקרב מתפקדי המפלגה, ולא רק מקרב חברי מרכז המפלגה.
ההצעות נוגעות עתה לשלוש המפלגות הגדולות: העבודה, שינוי והליכוד. בשל זאת הן עוררו התנגדות עזה במפלגת השלטון. מזכירות סיעת הליכוד החלה לגייס חברי כנסת, כדי שיצביעו נגד ההצעות. הדבר נעשה, בין היתר, בעקבות ההכרזות שהשמיע ח"כ פינס, לפיהן חברי כנסת בליכוד הבטיחו שייעדרו מהצבעה.
ח"כ פינס אומר בהסבר על הצעת החוק: "אומרים לי, חברי כנסת מהליכוד, הלוואי שהצעת החוק שלכם תעבור. הלוואי שתשחררו אותנו. צאו לחירות, לחופש. יש לנו כבוד רב לחברי מרכז בכל המפלגות, אך כולנו יודעים שעניין זה לא יכול להימשך, בדרך שבה שליחי הציבור מחוייבים לחבריהם במפלגה. שליחי מפלגה לבית המחוקקים חייבים להיבחר בפורום רחב על-ידי כלל המפלגה".
שר המשפטים אמר בתגובה להצעת החוק, כי יש החלטת ממשלה לחוקק חוק בנושא, ולכן לא קיימת דחיפות לאשר את הצעת החוק עתה. "אנחנו הצענו לשני החברים [פינס ורמון] שיחכו עם הצעתם להצעת הממשלה, ויראו אם הם יכולים להצטרף אליה. לכן, דחיפות הדיון זה לא נראית מוצדקת... אתם רוצים להילחם בשחיתות וזה מוצדק". לאור טיעוניו, הציע השר לפיד לדחות את ההצבעה על הצעת החוק בחצי שנה.
קודם לכן, העיר ח"כ פינס, כי אכזבתו גדולה בגלל מדיניות שינוי דווקא, ולא הליכוד. "האכזבה הכי גדולה שלי זה לא הליכוד אלא מפלגת שינוי, שלא מוכנה להפוך ולהיות מפלגה דמוקרטית. היא מדברת בשם הדמוקרטיה ובזכותה, אבל אצלה הדמוקרטיה צריכה להיות אצל אחרים לא בבית שלה. הדמוקרטיה של שינוי מתאפיינית בסוג של דיקטטוריה, ולא בכדי - שינוי לא מוכנה לשמוע על שיטת הפריימריז. איך אפשר לא לקיים את הא"ב בדל"ת אמותיך".
חברי סיעת שינוי, אהוד רצאבי, אילן ליבוביץ', רוני בריזון, מלי פולישוק-בלוך, אתי לבני, חמי דורון ויו"ר הסיעה, חן רשף, החליטו לצאת נגד הודעת יו"ר מפלגתם, שר המשפטים לפיד, והצביעו בעד ההצעות. בכך הכריזו למעשה "מרד" נגד לפיד.
מי שבלט בהיעדרו היה השר מאיר שטרית, שעמד בראש 'ועדת שטרית' שהוקמה לאחר הבחירות לכנסת ה-16, והחליטה לכונן הצעת חוק דומה. עד היום, כאמור, לא פעלה הממשלה בנושא. יותר מזה, רק לאחרונה הודיע ראש הממשלה, כי בכוונתו לחזור בו מהכרזתו לבוחריו בינואר 2003: לכונן הצעת חוק לכינון פריימריז למפלגות הגדולות.
פרס: שר המשפטים מתנהג כעיתונאי
יו"ר האופוזיציה, ח"כ שמעון פרס, תקף היום את שר המשפטים לפיד, לאחר שזה תקף את סיעת העבודה, וציין שגם היא חוטאת בשחיתות. "האדם הראשון בכנסת שצריך להתייחס בשיקול דעת גמור לכל מילה היוצאת מפיו, זה שר המשפטים שלא מייצג מפלגה אלא צדק ומשפט".
"לא ייתכן ששר המשפטים יופיע כאן כעיתונאי ויערוך ביקורת. באיזו רשות אתה אומר שהיה לנו שחיתות. אתה מושחת אתה מושחת... באיזה רשות אתה אומר זאת? שקול את דברך. אל תתנהג כאחד האנשים. אין שום שחיתות, ואם יש תגיד ונקבע לדין. נא להתייחס בכבוד לתפקידך ומעמדך. ואחר כך כולנו מתפעלים מדוע לא מכבדים את הכנסת? איך אפשר לכבד אם חבריה לא מכבדים אותה?".
השר לפיד שהשיב לדבריו הסביר, כי ציטט את דבריו של יו"ר הכנסת לשעבר, אברהם בורג. "ציטטתי את דבריו של יו"ר הכנסת, בורג. זה מה שעשיתי וזה לא היה תלוש מהנושא עליו התנהל הדיון", אמר לפיד.