יו"ר סיעת שינוי, ח"כ חן רשף הגיש (יום ד', 3.11.04) מכתב ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז לזרז את הטיפול בנושא הסרת חסינותו של ח"כ יאיר פרץ מש"ס.
בטרם עזיבתו את התפקיד, הודיע היועץ המשפטי לממשלה היוצא, אליקים רובינשטיין, על כוונתו להגיש כתב אישום נגד ח"כ פרץ, בו מיוחסות לו עבירות חמורות של קבלת שוחד, הפרת אמונים, קבלת דבר במירמה וחשד לניסיון לקשירת קשר להשגת מטרה אסורה, כאשר ניסה להשיג תואר אקדמאי שלא כדין.
את הודעתו העביר היועץ רובינשטיין לוועדת הכנסת, בראשות ח"כ רוני בר-און. לפני חודשים רבים פנה ח"כ בר-און ליועץ המשפטי לממשלה שנכנס, מזוז, וביקש ממנו להודיע לוועדה בראשותו האם ברצונו לקיים לח"כ פרץ שימוע נוסף [לבקשת עו"ד של פרץ, יהודה וינשטיין], או להמשיך בהליך הסרת החסינות. מאז ועד היום, פנייתו של ח"כ בר-און לא נענתה ועקב כך הדיון בנושא, הוקפא.
"סבורני כי מצב בו בקשה להסרת חסינות נותרת תלויה ללא דיון", כותב ח"כ חן ליועמ"ש, "עומד לא רק בסתירה להוראות ס' 13(2) לחוק חסינות חברי הכנסת, אלא גם למינהל תקין. לעניות דעתי, אם ברצונך לבחון מחדש, לאורך זמן רב, את שאלת העמדת ח"כ פרץ לדין, לאחר שכבר הוגשה בקשה להסרת חסינות, הנכון הוא למשוך את הבקשה עד להכרעה סופית. במצב כזה ניתן יהיה להגישה מחדש או לא לשוב ולהגישה כלל".
קודם לפניה זו, דאג ח"כ חן להעביר פנייה דומה ליו"ר ועדת הכנסת, ח"כ בר-און לזרז את הטיפול. בזמנו טען ח"כ חן, כי בשל קרבתו של יו"ר הוועדה לש"ס, הוחלט להקפיא את המשך הדיון [ראו קישור]. עם זאת, עיקרה של המחלוקת היא בתפיסת יו"ר הוועדה את נושא הסרת החסינות, בעקבות ארבע הצעות חוק שונות שעברו בקריאה טרומית - לנטילת הדיון בנושא מהכנסת והעברתו לידי ועדה חיצונית. על אף זאת, ראוי לציין, כי הצעות חוק אלו גם אם יעברו בכנסת אינן תקפות לעניינו של ח"כ פרץ.
