|
|
|
|
העיצוב הועתק? חנות של הרשת
|
|
|
|
|
חברת התכשיטים הבינלאומית ה. שטרן הגישה (יום ד', 15.12.04) לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה נגד חברת צ'יקו מחיפה, בטענה שזו הפרה זכויות יוצרים והעתיקה עיצובים וסימני מסחר שלה.
בנוסף, מבקשת החברה להוציא צו מניעה נגד המשך ייצור ושיווק התכשיטים המפרים לכאורה, וכן להורות לנתבעת למסור לה אותם או לחלופין להתיך אותם. בנוסף, היא מבקשת צו למתן חשבונות של הנתבעת, המפרט את התמורות שקיבלה ממכירת תכשיטים אלה.
את התביעה הגישו חברת ה.שטרן העולמית, המאוגדת בברזיל וכן נציגתה בישראל - "ה. שטרן ישראל תכשיטים ואבני חן בע"מ" באמצעות עורכי הדין דוד גילת, נועה בניאל והילה מורן-צ'רני. סכום התביעה שצויין הוא 120 אלף ש"ח לצרכי אגרה בלבד, משום שהתובעות אף מבקשות צו למתן חשבונות, כדי להעריך את נזקיהן.
לטענת ה. שטרן, העתיקה חברת 'CHIC-O עיצוב תכשיטים', היושבת בגרנד קניון בחיפה, דגמי תכשיטים הנמכרים בלעדית על-ידי ה. שטרן בישראל, תוך שהיא מציגה דגמים אלה בפני קהל הלקוחות כ"דגמים של ה. שטרן".
צ'יקו העתיקה טבעת ותכשיטים נוספים
לטענתה, מדובר בעיקר בטבעת מקולקציית Artwork שהושקה בשנת 2000, וכללה ענק, עגילים, צמיד וטבעות מעוצבים בזהב צהוב מט 18K, ומאופיינים באסימטריה. "הקולקציה הינה פרי עיצוב מקורי של התובעות", נטען בתביעה, "והיא מאופיינת באיכות גבוהה וטביעת האצבע של התובעות ניכרת בה".
בתביעה נטען, כי "לאחרונה גילו התובעות כי הנתבעת מייצרת ומוכרת בחנותה תכשיטים המועתקים מתכשיטיהן, ובנוסף לכל מוצגים על-ידי הנתבעת כ'דגמים של התובעות'. כך, נמכרת בחנות טבעת בזהב צהוב מט 14K, עם המרקם הייחודי של הקווים המשתרגים והעיצוב האסימטרי".
להוכחת הטענה, צירפו התובעות שתי תמונות של הטבעת המקורית והטבעת המועתקת, כביכול. "הטבעת איננה המוצר היחידי המועתק על-ידי הנתבעת, והיא מעתיקה מוצרים מקולקציות אחרות", מוסיפות התובעת.
לטענת ה. שטרן, מעשים אלו מהווים הפרה של זכויות היוצרים של ה. שטרן בדגמים אלו, הטעיה של ציבור הלקוחות, פגיעה במוניטין, גניבת עין ועשיית עושר שלא במשפט.
טרם הוגש כתב הגנה.
מנכ"ל החברה: מנסים להיבנות מההצלחה שלנו
מנכ"ל חברת ה. שטרן ישראל, ישראל קורט, אמר כי "מתחרי החברה מכירים את הרעיונות המסחריים והשיווקיים יוצאי הדופן שלה, וכן את עיצובי התכשיטים המקוריים ולכן הם מעתיקים אותם, תוך שהם מנסים להיבנות מהצלחת החברה בישראל ולגרום לנו נזקים רבים".
לדבריו, גם סימני המסחר מועתקים. הוא מציין כי באוקטובר 2003 הוציא בית המשפט המחוזי בתל אביב, לבקשת החברה, צו מניעה קבוע האוסר על רשת התכשיטים מילר לעשות שימוש בסימן "הכוכב" המפורסם, השייך לחברה. כמו כן, החלה רשת תכשיטים מקומית לאחרונה ליישם (תחת השם GOLDEN PARTY), באופן זהה, קונספט שיווקי, שהופעל על-ידי ה. שטרן לראשונה בישראל, בשם TRUNK SHOW, של החזרת תכשיטים ישנים תמורת קבלת זיכוי בשווי 25% מעל מחיר השוק עבור רכישת תכשיטים חדשים.
אותה רשת מתחרה, לדבריו, אף השתמשה ברעיון בו נקטה לראשונה ה. שטרן, של פנייה לקהל היעד הצעיר ולהציע לו מספר רב של פריטים, במחירים נוחים, תחת שם אחד של קולקציה - ONE, כשהמתחרה נוקב בשם - YOUNG עבור הקולקציה שלו. "אנו רואים את המעשים הללו בחומרה ובוחנים את השלכותיהם המשפטיות", אמר קורט.
"נתבע כל מי שיעתיק עיצובים ורעיונות שיווקיים שלנו"
כמו כן, לפני כשנה זכתה החברה בתביעה שהגישה נגד רשת גולד טיים. שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה רביד, קבע כי על רשת גולד טיים לחדול מייצור, שיווק ומכירה של תכשיטים הדומים לתכשיטי ה. שטרן ולהימנע מעשיית שימוש בסימן המסחרי שלה, הלא הוא הכוכב המפורסם המוטבע בחלקם הפנימי של תכשיטיה.
קורט הודיע, כי החברה תתבע את כל מי שמעתיק את תכשיטיה. "לשם כך, הקמנו צוות קונים סמויים במטרה להתחקות ולתעד מקרים של חנויות המזייפות את תכשיטי ה. שטרן". הוא הסביר, כי תכשיטי החברה נמכרים רק ברשת החנויות שלה וכל מוצר המוצג בחנויות אחרות כאילו הוא של ה. שטרן הינו מזוייף.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
