לבית משפט השלום בירושלים הוגש הבוקר (יום ג', 28.12.04) כתב אישום נגד מנכ"ל משרד התיירות היוצא, אהרון דומב (דומפ'ה), הנאשם בסחיטה באיומים, הטרדת עד, קבלת דבר במירמה וקבלת משרה שלא כחוק.
בכתב האישום, שהוגש לאחר שימוע שנערך לדומב (48), נטען כי הוא איים על מנהל האגף לתיירות פנים במשרד שיפטר אותו, אם לא יפסיק לדחוף לבירור תלונה שהגיש נגדו. בפרשה השניה בכתב האישום, נטען כי דומב מונה לתפקיד מנהל מרכז ההשקעות במשרד התמ"ת לאחר שהעלים מידע על החקירה המשטרתית בנושא האיומים.
פרקליתו של דומב, עו"ד יעל גרוסמן, אמרה בתגובה להגשת כתב האישום נגדו, כי "מתמיה כי עובד המשרד שפעל באופן פסול הגיש תלונה ודומב שפעל באופן חוקי, מוצא עצמו על ספסל הנאשמים". לדבריה, "חבל שהוחלט להגיש כתב אישום זה, אשר אני סבורה כי אין לו יסוד, ומאמינה כי יוכח בבית המשפט כי דומב פעל כחוק".
לפני כחודש וחצי, פנה היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לנציב שירות המדינה, עו"ד שמואל הולנדר, בבקשה לכנס את ועדת המינויים בראשה הוא עומד, כדי לבטל את מינויו של דומב למנהל מרכז ההשקעות במשרד התמ"ת. מזוז קבע במכתבו, כי דינה של החלטת הממשלה בעניין מינויו של דומב להתבטל, משום שהלה לא דיווח לוועדת המינויים על דבר ניהולה של חקירה פלילית כנגדו, וכן לא ציין הרשעות קודמות שהיו לו.
חשד לאי סדרים בעמותה בת של מועצת יש"ע
בכתב האישום שהגיש עו"ד אורי קורב, סגן בכיר לפרקליט מחוז ירושלים, נטען כי בשנים 96'-99' כיהן דומב כמנכ"ל מועצת יש"ע, ואף היה חבר בעמותה בת שלה - "עמותת התיירות ביש"ע". בסוף שנת 2002, הגיש מנהל האגף לעידוד תיירות-פנים במשרד התיירות, אליעזר הוד, תלונה לרשם העמותות, בנוגע לחשדות שונים נגד העמותה, בעקבותיה פתח הרשם בחקירה. שנתיים אחר כך, הגיש הוד תלונה בנושא גם במשטרה.
סמוך לאחר כניסתו של דומב לתפקיד מנכ"ל משרד התיירות, בשנת 2002, מערכת היחסים בין הוד לדומב עלתה על שירטון. בין היתר, טען דומב כלפי הוד כי הוא מוציא את דיבתו רעה ודרש ממנו להתנצל על-כך. בעקבות זאת, כתב הוד לדומב מכתב התנצלות.
לאחר שרשם העמותות סיים את חקירתו, פנה הוד למשטרה בדרישה לדעת מדוע מתמהמהת חקירת תלונתו. לאחר שגילה דומב על המכתב, כינס ישיבה במשרדו בו הודיע למתלונן כי הוא מתכוון לפעול לפיטוריו במסגרת "פיטורי שר", משום שלמרות הסיכומים הקודמים, נודע לו שהוא ממשיך להשמיצו.
איים שיפטר את הוד אם יפעל אקטיבית לבירור תלונתו
בכתב האישום נטען, כי דומב אמר להוד שהוא רשאי למסור בהודעותיו במשטרה כל שיחפוץ, אך עם זאת, אסר עליו לפנות למשטרה או לרשם העמותות מיוזמתו והתרה בו שלא ישמיץ אותו במסגרת תלונותיו. כן אמר להוד, כי במידה שהוא מעוניין להעביר למשטרה מסמכים הנוגעים לחקירה, עליו לעשות כן בתיווכו של היועץ המשפטי של המשרד, אליו יעביר את החומר.
"במעשיו המתוארים", טוענת המדינה, "איים דומב על הוד בפגיעה בפרנסתו, כדי להניא אותו להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו וכן הטריד את הוד בנוגע להודעות שמסר ושעתיד היה למסור בחקירה על-פי דין". בגין כך, נאשם דומב בסחיטה באיומים ובהטרדת עד.
"דומב מונה למנהל מרכז ההשקעות בזכות מידע שהסתיר"
סעיף האישום השני קשור אף הוא לראשון. בחודש יולי השנה נחקר דומב באזהרה במשטרה בגין החשדות האמורים. כמה שבועות אחר כך, מילא דומב שאלון של הוועדה לבחינת מינויים של נציבות שירות המדינה, בעת שהיה מועמד לתפקיד מנהל מרכז ההשקעות במשרד התעשיה, המסחר והתעסוקה.
אחת השאלות בשאלון היא: "האם נחקרת על-ידי המשטרה או רשות חוקרת אחרת תחת אזהרה והחקירה טרם הסתימה". בסוף השאלון מוזהר הממלא כי גם העלמת מידע היא בגדר עבירה פלילית. בכתב האישום נטען, כי "דומב נמנע מלהשיב על השאלה, במטרה להעלים את קיומה של החקירה מפני ועדת המינויים ויתר הגורמים הקשורים להליך המינוי ובמטרה לוודא כי יקבל את תפקיד מנכ"ל מרכז השקעות".
בסופו של דבר, מונה דומב לתפקיד ורק לאחר שנודע לנציבות שירות המדינה אודות קיומה של החקירה באזהרה, וכן העובדה שזו לא צויינה בטופס, הוקפאו ההליכים לכניסתו של דומב לתפקיד.
"במעשיו המתוארים", נטען בכתב האישום, "קיבל דומב במירמה את מינויו לתפקיד מנכ"ל מרכז השקעות וכן את הנחת דעתה של ועדת המינויים לכך שלא נחקר באזהרה, והעלים עובדה הנוגעת לעניין השגת משרה בשירות המדינה כדי להשיג המשרה". הוא מואשם בשל כך בעבירות של קבלת דבר במירמה וקבלת משרה שלא כחוק.
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
