דוברת צה"ל, תא"ל רות ירון, אמרה (א', 6.3.05) במהלך דיון בפורום הדיפלומטי בבית הספר לאודר לממשל, כי חיל האויר מסר לה דיווח שיקרי לגבי האירועים לפני שנה וחצי במחנה הפליטים נוסייראת.
האירוע בנוסייראת
"היו 2-3 מצבים שהייתי קרובה לקום וללכת בתפקידי הנוכחי. אדבר על אחד מהם", אמרה ירון: "האירוע של נוסייראת".
"מדובר בפעולה צבאית מבצעית. נשאלתי כיצד התבצעה הפעילות. קיבלתי פרטים מחיל האוויר. הסתבר לי שאני משתמשת בפרטים לא נכונים ובעצם מספרת סיפור לא מדויק, שבעולם שלנו הוא שקר. הערכים שלי והתפיסה המקצועית שלי התנגשו עם אלה של הארגון. בסופו של דבר הן הרמטכ"ל והן מפקד חיל האוויר התנצלו פומבית. גם אני התנצלתי לציבור".
"במקומות כאלה שנפרצו הגבולות זה המקום לקום וללכת. אם הייתי מרגישה שהמערכת מזלזלת בשיקולי מוסר, הייתי קמה והולכת."
כזכור, ביום ב' (20.10.03) בשעה 21:00, שיגר מסוק חיל האויר שני טילים לעבר רכב של פעילי 'החזית העממית לשחרור פלשתין' במחנה הפליטים נוסייראת, ברצועת עזה.
מפגיעת הטיל השני נהרגו שלושה אזרחים פלשתיניים: רופא שיצא ממרפאה סמוכה לטפל בפצועים, נער בן 12 וגבר בן 49 ששהו בזמן הירי במסעדה סמוכה. 60 נפצעו, רובם קל.
צה"ל הציג לאחר ניסיון החיסול צילומי וידיאו שצולמו בידי מזל"ט. צה"ל טען כי הצילומים מוכיחים כי לא היו אזרחים בקרבת הרכב. אולם כלי תקשורת זרים ניתחו את הקלטות וגילו כי לאחר ירי הטיל הראשון נראים עשרות אנשים רצים בסימטאות המחנה לכיוון מקום פגיעתו [ראו קישור]
במבט ראשון קשה להבחין באנשים, הנראים כנקודות שחורות קטנות ומטושטשות, זאת בשל השעה המאוחרת, האיכות הלא טובה של צילום המזל"ט הישראלי ובשל הצפיפות במחנה - הסמטאות הצרות, המרפסות והסככות המסתירות את המתרחש על פני הקרקע.
ביחידת דובר צה"ל נאלצו בעקבות זאת לשנות את גרסתם והודו כי "קיימת אכן אפשרות שהיו אנשים בסימטאות. אנו עדיין לומדים את הקלטות. קשה מאוד בדרך כלל להבחין באנשים הנמצאים בסימטאות או מתחת למרפסות".
בעקבות זאת פרצה סערה בשל טענות הכתבים הצבאיים כי צה"ל הטעה אותם. הרמטכ"ל, רב-אלוף משה יעלון, פירסם הודעה, בה הדגיש, כי "בשל שיקולי ביטחון מידע ושיקולים מבצעיים, לא ניתן היה לפרט באופן מלא לגבי האירועים בנוסייראת. הדבר נעשה בשל הצורך שלא לסכן פרטים ביטחוניים חיוניים".
"בכל מקרה,,הגירסה שהוצגה וההסבר לגבי הנפגעים בפעולה, בליווי סרטי הווידאו - היא נכונה. עם זאת, חשוב להבהיר ולהדגיש, כי בכל מקרה, צה"ל נקט באירוע זה וינקוט גם בעתיד באמצעים מבצעיים בעלי אפקט פגיעה נמוך, זאת מתוך מטרה שלא לפגוע בחפים מפשע".
"יתכן", נאמר בהודעה, "כי בשל הרגישות המבצעית והביטחונית שעמדה לנגד עינינו, טעינו באופן בו בחרנו להגדיר את האמצעים בפעולה. אולם, חשוב לחזור ולהדגיש, כי בשום שלב לא היתה כל כוונת הטעיה".
גורמי ביטחון אישרו מאוחר יותר, כי המידע שנמסר לכתבים הצבאיים, מייד לאחר תקיפת חיל האוויר במחנה הפליטים נוסייראת, לא היה שלם. לדברי הגורמים, הפרטים שלא נמסרו לכתבים נוגעים להיבטים טכניים, שהוסתרו משיקולי ביטחון שדה, וכי לפרטים שנמסרו לא היתה כל השפעה על מספר הנפגעים בפעולה ועל היקף הנזק".
ערוץ 10 פירסם כחודש לאחר האירוע, כי הקצין הבכיר שקיים את התדרוך לאחר הפעולה, הוא לא אחר מאשר מפקד חיל האוויר, הרמטכ"ל המיועד, דן חלוץ.
'פרשת האלונקה'
בתשובה לשאלה בדבר ההפסד התקשורתי ב"נוק-אאוט" של צה"ל מול הישגי התקשורת הפלשתינית, כדוגמת המקרה בו צולמו פלשתינים מעמיסים טילי קאסם על אמבולנס, מקרה שהתגלה כטעות, השיבה דוברת צה"ל, תא"ל רות ירון: "זה לא 'נוק-אאוט' וזה לא כולו הפסד. אני בודקת את עצמי כל הזמן".
"נעשות טעויות. מי שלא עושה לא טועה, השאלה מה עושים כשטועים. מהותו של איש מקצוע גם להכיר בטעויות. כתוצאה מהטעות שלח מזכ"ל האו"ם ועדת בדיקה. באירוע הזה טעינו, אבל היו אירועים אחרים. התוצאה היא שמזכ"ל אונר"א כבר לא כאן, ושהאו"ם ומועצת הביטחון התנצלו בפני מדינת ישראל. זה היה הפסד טקטי, אבל ניצחון אסטרטגי".
ירון הדגישה כי "בימינו הדברים אינם מובנים מאליהם; ייצוג התמונות שונה, התמונות כשלעצמן אינן מספרות את הסיפור ויש צורך לשים את התמונה בקונטקסט ולהסביר אותה". יתר על כן, הוסיפה ירון: "התקשורת היא כלי שיש לקחת בחשבון כאשר מתכננים פעילות מבצעית. מפקדים מבינים זאת היום יותר מתמיד".
ירון ציינה כי ישנן שתי מילות מפתח הקשורות במערך ההסברה הצה"לית: "רלוונטיות - לדעת לתת את המענה הנכון במקום הנכון ובזמן הנכון; ולגיטימציה - הפעלת כוח צבאי במדינה דמוקרטית מחייב לגיטימציה. לגיטימציה היא ההסדרה הערכית, הנורמטיבית והמוסרית של הדברים".
