אישה שבעלה נפטר בבית חולים בילינסון לאחר ניתוח מעקפים שהסתבך, תובעת את בית החולים בטענה שזה האחרון נהג ברשלנות שהביאה למותו. בית החולים, כך לטענת התובעת, נהג ברשלנות לאורך כל זמן האישפוז, ובעיקר התרשל בכך שלא התאים את הטיפול למחלת האסטמה ממנה סבל.
האלמנה, המתגוררת בקדומים, הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה נגד המרכז הרפואי רבין בפתח תקוה ונגד קופת חולים כללית.
לפני שבע שנים אושפז בעלה של האלמנה במרכז הרפואי רבין בפתח תקוה לשם ביצוע ניתוח מעקפים. המנוח, בן 54, נשוי ואב לחמישה ילדים, הגיע לבית החולים כשהוא אדם פעיל ונמרץ, אשר אינו סובל ממחלות חריגות.
על-פי כתב התביעה, מרגע שאושפז, עברו המנוח ומשפחתו מסכת עינויים מתמשכת, שהחלה בדחיית הניתוח שנקבע מראש בשל עומס בביה"ח, נמשכה לאחר מכן כשאושפז המנוח למשך שבוע ללא סיבה, והגיעה לשיאה בהכנה לניתוח ובטיפול שהוענק אחריו.
בשלב ההכנה לניתוח, התרשלו הרופאים בכך שהכינו את המנוח לניתוח מעקפים כרגיל ולא הכינו אותו לניתוח מעקפים באדם הסובל מאסטמה.
במהלך הניתוח החלו להתעורר בעיות וסיבוכים. המנוח נתקף בשני התקפי אסטמה קשים בעודו שרוי בהרדמה מלאה, אשר הקשתה על הנשמתו וכמעט גרמה למותו. עם תום הניתוח הועבר המנוח למחלקת טיפול נמרץ, בה קיבל דראלין - תרופה הגורמת בין היתר להצרת סימפונות ואשר אסורה לשימוש בקרב חולי אסטמה.
לאחר 36 שעות, הועבר המנוח למחלקה הקרדיולוגית, שם במשך יום שלם לא עבר ביקורת של רופא. בערבו של אותו יום עבר המנוח התקף אסטמה קשה ביותר. בעת ההתקף לא היה במקום צוות רפואי למעט אחות המחלקה, אשר לא יכולה היתה להגיש טיפול למנוח עקב היעדר אמצעים רפואיים לטיפול בהתקף האסטמה.
בהיעדר טיפול ראוי, התדרדר מצבו של המנוח עד שנזקק להחייאה מלאה, פתיחת בית חזה וחיבור למכונת לב ריאה. למרבה הצער, ההתקף הקשה הסב למנוח פגיעה מוחית קשה, הוא הוגדר כמת מוות קליני ונפטר אחרי כשמונה חודשי אשפוז.
בעקבות אישפוזו ומותו של המנוח חרב עולמה של משפחתו. אשתו (התובעת) סעדה אותו עד ליום מותו ונאלצה להזניח לחלוטין את עבודתה ואת ילדיה. בעקבות החוויה הקשה שעברה, היא איבדה כמעט לחלוטין את שמיעתה וזאת ללא סיבה רפואית כלשהי. בנם הבכור של המנוח ואשתו שם קץ לחייו בעקבות מות אביו ומחלתה החדשה של אימו. בן נוסף של בני הזוג התקשה אף הוא להתמודד עם הטרגדיה שפקדה את המשפחה, מצבו הנפשי התדרדר והוא נזקק לאשפוזים פסיכיאטריים ולטיפול תרופתי.
עו"ד חיים זליכוב המייצג את האלמנה כתב: "על-פי חוות דעת רפואיות, נמצא כי הרופאים פעלו באופן בלתי מקצועי בעליל, הן בכל הנוגע להכנה הדרושה לחולה אסטמה טרם ניתוח מהסוג האמור, הן באשר לטכניקה הניתוחית שננקטה, שלא הביאה בחשבון את העובדה כי המנוח סבל מאסטמה והן בטיפול שניתן לו לאחר הניתוח. כמו כן, בית החולים לא דאג לצוות רפואי מיומן ולהימצאותן של תרופות מתאימות במחלקה בה אושפז המנוח לאחר הניתוח".
טרם הוגש כתב הגנה.
ת.א 373/05
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
