שופט בית המשפט העליון, אדמונד לוי, פסק כי יש להשאיר עורך דין החשוד שביצע מגעים אסורים עם קטינים, במעצר עד תום ההליכים.
במהלך הדיון בבית המשפט נפרש תיאור מצמרר של מעשי עורך הדין, כפי שנלמדו מיומניו, בהם פרט את הדרך בה נהג לפתות את הקטינים באמצעות למידת חולשותיהם והעובדה שהיה מודע לסטייה שבמעשיו אך לא חדל מהם. בית המשפט גם התייחס בחומרה רבה למעשיו.
בית המשפט החליט להשאיר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו ולעצור את עורך הדין עד סוף ההליכים.
כתב האישום בגינו עומדעורך הדין למשפט בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע, כולל חמישה אישומים חמורים. לטענת המדינה, עורך הדין נהג להיתוודע לנערים, ולאחר שהתחבב עליהם ורכש את אמונם, הזמינם לביתו, שם הקרין בפניהם סרטים פורנוגרפיים וביצע בהם עבירות מין.
בגין כל המעשים הללו, יוחסו לעורך הדין עבירות של מעשים מגונים בקטינים מתחת לגיל 14 ומתחת לגיל 16, החזקת חומר תועבה ובו דמותו של קטין, שימוש בגוף קטין לעשיית פרסום תועבה וניסיון למעשה סדום שלא בהסכמה.
בית המשפט מציין, כי מיומנים שניהל עורך הדין נלמד כי כתב האישום חושף חלק קטן בלבד ממעורבות עורך הדין בפלילים. ביומנים אלה תיעד עורך הדין מפגשים רבים שקיים עם קטינים שזהותם אינה ידועה ועבירות מין שביצע בהם. עוד עולה מהיומנים, שעורך הדין למד היטב את חולשותיהם של הקטינים ואת הדרך לכבוש את ליבם, ואף ציין ביומניו שהנערים הבאים משכונות מצוקה מחפשים אהבה וחום ועל כן קל לפתותם.
ביומנים נחשפת גם התחבטות עורך הדין, אשר מכיר בסטייה שהוא אינו מצליח לרסן ובכל זאת התמסר לה.
עם הגשת כתב האישום, דרשה המדינה לעוצרו עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה ועל החלטתו זו הוגש הערר שנידון בפני בית המשפט העליון.
בית המשפט העליון קובע, לא בנקל, כי עורך הדין יוחזק במעצר עד תום ההליכים. "אין ספק שיש ראיות לכאורה בשפע והשאלה היחידה בה צריך להכריע היא האם אין חלופה טובה דייה למעצר".
בית המשפט מתייחס לנורמטיביות שהפגין עורך הדין עד למעצרו, היותו סניגור מן המניין שעתה התהפך עליו כל עולמו. "מנקודת השקפה זו, המעורר אכן מעורר רחמים, אולם בצד החמלה על האיש, ניצבת בפני העובדה כי מדובר במי שהיה ער לכך שהוא מתקשה לרסן את דחפיו חרף הפסול במעשיו, ובמקום לפנות לקבלתו של טיפול, הוא בחר לתת דרור ליצריו והוסיף להפיל ברשתו עוד ועוד קטינים".
הוחלט, כי בנסיבות המקרה אין בכוחה של חלופה למעצר כדי למנוע את הסכנה שנשקפת מעורך הדין לקטינים ועל כן נדחה הערר ומושארת על כנה החלטת בית המשפט המחוזי.
בש"פ 2730/05
כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
