"פרחה, מהשוק, חולת נפש ומכוערת" הן חלק ה"מחמאות" שחילקה אם לשרה גולדברג, מורה בבית הספר אורט בו לומדת בתה, במהלך שיחה שנערכה בחדרו של המנהל.
בית המשפט לתביעות קטנות בקריות, אשר דן בתביעה, לא קיבל את טענת האם, לפיה התנהגותה היתה הגנה עצמית, אך בה בעת סבר שהיה ראוי ליידע את האם מי ישתתף בשיחה וקבע את הפיצוי בהתאם - 2,700 שקלים, בתוספת 300 שקלים הוצאות משפט.
האירוע התרחש בחדרו של מנהל בית ספר אורט, לשם זומנה האם על-מנת לשוחח על ההתנהגות הבוטה של בתה. שרה גולדברג, מושא הקללות העסיסיות, איננה אפילו המורה הישירה או המחנכת של הבת והיא נכחה בשיחה בתוקף היותה יו"ר ועד המורים.
לטענת גולדברג, מייד עם תחילת השיחה, התפרצה עליה האם בצעקות רמות והעליבה אותה, תוך ציון שהיא "חולת נפש, זבל, פרחה" וכו'.
האם טענה בכתב ההגנה, שהתנהגותה נבעה מהגנה עצמית, לאחר שהותקפה על-ידי גולדברג ולא נותרה לה ברירה אלא להגן על כבודה ועל כבוד בתה.
השופט ערן נווה שדן בתיק, קבע שלא היתה כל הצדקה מצד האם להתנהג כפי שהתנהגה וכי היתה בהתנהגות בבחינת ערך מבזה ובבחינת לשון הרע, כפי שעולה מכוח חוק איסור לשון הרע התשכ"ה 1965.
בה בעת, לקח השופט נווה בחשבון, את העובדה שהאם לא קיללה את המורה בפני תלמידים ואת העובדה שייתכן והיתה בלחץ או חשה מאויימת בגלל הסיטואציה. באיזון שערך בין השיקולים, מצא השופט כי הפיצוי הראוי הוא בגובה 2,700 שקלים ולא 15,000 כפי שביקשה גולדברג בתביעתה.
ת.ק. 1480/04
פסק הדין ניתן ביום 28.3.05