בכנס שנערך השבוע (11.4.05) במכללה האקדמית נתניה בנושא "פמיניזם במשפט", נערך דיון סוער ומלא ביקורת הדדית חריפה, בין אנשי אקדמיה ומשפט בכירים.
שופטת בית המשפט העליון (בדימוס) דליה דורנר, הביעה אופטימיות לגבי נושא השוויון בין גברים לנשים ו"זכתה" לביקורת חריפה מצידו של הרב ד"ר חיים שיין, אשר תקף את פסק דינה בעניין ערוץ פלייבוי ואת הפמיניזם בכלל.
השופטת דורנר אמרה בכנס, כי אנו מצויים באמצע הדרך במאבק לשיוויון בין גברים ונשים וכי היא אופטימית. עוד אמרה דורנר, כי ביהמ"ש יכול היה לפתוח דלתות בנושא השוויון, אבל ההמשך הוא תהליך חברתי המושפע מהמציאות. בהתייחסה לפסק הדין שנתנה בזמנו בעניין קבלת החיילת אליס מילר לקורס טייס, אמרה השופטת כי פסק הדין שינה את המציאות בצה"ל והבהיר כי בניגוד לסיסמתו הידועה של עזר ויצמן, הטובים לטייס והטובות גם הן לטייס.
הרב ד"ר חיים שיין ממכללת נתניה, תקף את פסק דינה של דורנר, שאיפשר את שידורי ערוץ פלייבוי בארץ ואמר, "איזו פמינסטית היא השופטת שנתנה יד לבזות את האשה בשם חופש הביטוי". ד"ר שיין הוסיף, כי ההלכה מאמינה בפמיליזם (משפחה) ולא בפמיניזם וטען, כי הפמיניזם מפורר משפחות וכי יש קשר בין פמיניזם ליציאה מ"הארון" של בני מין אחד.
על דבריו של ד"ר שיין, הגיבה בחריפות פרופ' יהודית הפטמן מבית המדרש לרבנים בניו-יורק, שייצגה את הזרם הקונסרבטיבי באומרה כי דבריו של ד"ר שיין הם בגדר הסתה וכי בארה"ב היה נתבע על דברים אלה לדין. היא גילתה, כי בקהילה הקונסרבטיבית בארה"ב 40% מהסטודנטים לרבנות ו-70% לחזנות הן נשים.
דיקן ביה"ס למשפטים פרופ' סיני דויטש אמר, כי ההלכה צריכה לגשר בין מקום האשה בחברה האזרחית והחילונית. לדבריו השינויים בנושא זה בישראל הם מדודים, זהירים והססניים.