הישג גדול לחברת הכנסת רוחמה אברהם, במאבקה נגד ערוץ 10, המנחה אסף הראל, שי אפלברג וריקי בליך. בהסכם פשרה שהושג בהמלצתו של שופט בית משפט השלום בירושלים, נועם סולברג, הצליחה אברהם לזכות כבר בתחילת מהלכי המשפט (יום ה', 26.5.05). ההסכם קיבל תוקף של פסק דין. הנתבעים יוצגו על-ידי עו"ד תמר תורג'מן-קדם.
מהסכם הפשרה עולה, כי רוחמה אברהם, שיוצגה על-ידי עורכי הדין מיבי מוזר (המתמחה בתביעות לשון הרע), תמיר גליק ושלומית רויטמן, תקבל מערוץ 10 כבר כעת, עוד בטרם נדון התיק בבית המשפט, פיצוי בסך 120,000 ש"ח ותשלום הוצאות. כמו-כן תפורסם לפני תוכניתו של גיא זהר "היום שהיה", התנצלות פומבית של הערוץ שתוקרא על-ידי קריין בליווי תמונתה של אברהם על המרקע.
ההתנצלות שתוקרא כאמור:
"ערוץ 10, אסף הראל, ועורכי התוכנית 'כל לילה עם אסף הראל', מתנצלים בפני חה"כ, סגנית השר, רוחמה אברהם בגין דברים שפרסמנו אודותיה בתוכניתו של אסף הראל לפני כ-6 חודשים. בעקבות תביעת לשון הרע שהוגשה נגדנו ע"י הגב' אברהם, אנו מתנצלים ומבקשים את סליחתה של הגב' אברהם על דברים מעליבים שהושמעו כלפיה בתוכנית ואשר לא היה מקום לשדרם".
כזכור ח"כ אברהם הגישה בסוף אוקטובר את התביעה לבית משפט השלום בירושלים נגד ערוץ 10, מנחה התוכנית "כל לילה", אסף הראל, והשחקנית ריקי בליך.
השופט סולברג, על ההשמצה: "תחושת הגועל ושאט הנפש"
השופט סולברג הצביע כבר בתחילת המשפט על מה שעתיד לבוא, ולכן הציע לצדדים פשרה, במסגרתה יתנצל ערוץ 10 וישלם פיצוי כספי. השופט הביע ביקורת חריפה ביותר על הפרסום. להלן חלק מדבריו (ציטוט):
"אני קיוויתי שאפשר יהיה לצעוד צעד נוסף קדימה. בעיני כל הנוגעים בדבר, משני עברי המיתרס, ראוי לעשות את המירב, כדי שלא לפגוע בחופש הביטוי. מאידך, בשרי נעשה חידודין-חידודין לשמוע את הביטויים שהופנו כלפי התובעת. הנייר איננו סובלם. אני משוכנע שמרביתנו שותפים לתחושת הגועל ושאט הנפש, ויש לבדוק ולחדד את גבולות הסטירה. במאמץ משותף צריך למצוא דרך לתקן את הפגיעה. רצוי גם שלא לאלץ את בית המשפט לשרטט את גבולות חופש הביטוי. גם למגמה הזאת, אני משוכנע שכל הצדדים מסכימים.
"בהתאם לכך אני מציע שנעשה 'ביעור חמץ' באווירת ערב חג הפסח, ונגיע לפתרון מוסכם. אפשר להסכים לוותר על טיעון ועל הכרעה בשאלות המשפטיות והעובדתיות אם מדובר בלשון הרע, ואם קמה לנתבעים הגנה מן ההגנות שהם טוענים להתקיימותן ועד שלל טענות לעניין האחריות ולעניין הנזק. אני מציע לנתבעים לשלם לתובעת פיצויים בסך 120,000 ש"ח. על הסכום הזה יתווספו הוצאות. כמו כן יפרסמו הנצבעים התנצלות".
כאמור, אחרי הדברים האלה, לא נותר לנתבעים אלה להסכים ל"הצעת" השופט.
ההשמצה
הכל התחיל כאשר ח"כ אברהם שלחה מכתב להנהלת ערוץ 10 ודרשה לטפל באחראים על הסטיקר אותו הפיץ הראל, שכלל את תמונתו של ראש הממשלה, אריאל שרון, ולידה תאריך ריק עם ציון שנת 2005, בדיוק כמו זה של רצח רבין משנת 1995. לטענת ח"כ אברהם, מדובר בהסתה לרצח ראש הממשלה.
בעקבות מכתבה של ח"כ אברהם ייחד הראל את מירב תוכניתו באותו לילה, להשמעת ביטויים קשים נגד ח"כ רוחמה אברהם בצירוף הערות סקסיסטיות שהעליבו את חברת הכנסת, ולפיכך הוחלט להגיש תביעה. גם השחקנית ריקי בליך תרמה להעלבת ח"כ אברהם.
בעקבות אותה תוכנית קיימה ועדת הטלוויזיה של הרשות השניה בירור עם ראשי ערוץ 10 בנוגע לתכנים הבעייתיים ששודרו בתוכנית. מטעם הערוץ נכחו, בין היתר, המנכ"ל ניר למפרט, מנהל התוכניות, שי אביבי, והיועצת המשפטית, דבורה קמחי, וכן יוצרי התוכנית והמגיש אסף הראל. לאחר הבירור הודיעה הנהלת הערוץ כי הם מצרים על הפגיעה ברגשותיה של ח"כ אברהם.
כעת כאמור, וככל הנראה משהבינו יועציו המשפטיים של ערוץ 10 כי לח"כ אברהם סיכוי סביר ביותר לזכות בתביעה, נאותו הם "לקנות את הסיכון" ולפצות אותה כבר כעת בסכום שהושג בפשרה. סגנית שר הפנים אמרה ל-NFC בעקבות הניצחון: "אני מקווה שבערוץ 10 למדו את הלקח".
ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
