הממונה על הגבלים עסקיים פטר ביום 30 באפריל 2002, לאחר שהתייעץ בועדה לפטורים ולמיזוגים, הסכם בין שופרסל לבין פז להקמת תחנות תדלוק של פז על מקרקעין של שופרסל.
הממונה סירב להעניק פטור להתחייבויות גורפות של הצדדים לבלעדיות הדדית, לפיהן פז לא תקים תחנות דלק על מקרקעין של רשתות שיווק אחרות ושופרסל לא תתקשר בהסכם להקמת תחנות תידלוק עם חברת דלק אחרת לשיווק.
לפי ההסכם שופרסל תציג בפני פז מקרקעין שבבעלותה המתאימים להקמת תחנות תדלוק, ופז מצידה תבחר מתוכם את המקרקעין אשר נראים לה הולמים. לגבי מקרקעין אלה יתקשרו הצדדים בהסכם פרטני בו תתחייב פז להקים עליהם, על חשבונה, תחנת תדלוק, תוך שהיא דואגת להשגת כל האישורים הנדרשים לשם כך מן הרשויות השונות.
הכבילות בהסכם לגביהן התבקש הפטור כללו התחייבות של פז לא למכור בתחנות תדלוק באתרי שופרסל מוצרים המתחרים במוצרי שופרסל; התחייבות של שופרסל שלא לאפשר להקים תחנות נוספות באתרים בהן תקים פז תחנות; התחייבות של שופרסל להעניק לפז זכות סירוב ראשונה להקמת תחנה באתר ספציפי; והתחייבות של שופרסל להעניק לפז זכות סירוב ראשון להפעלת מכונת רחיצה באתרים בהם תוקם תחנת תדלוק של פז.
כמו כן, התבקש, כאמור, פטור לבלעדיות הדדית בין פז לשופרסל להקמת תחנות תדלוק באתרים של רשתות שיווק.
ארבע הכבילות הראשונות נמצאו כלא מעוררות בעיות תחרותיות משמעותיות. התחייבות פז שלא למכור מוצרים המתחרים בשופרסל אינה מעוררת חשש לפגיעה משמעותית בתחרות, שכן פז אינה מתחרה משמעותית של שופרסל בתחום השיווק הקמעונאי של מוצרי צריכה.
מעבר לכך,נראה גם כי הכבילה נמצאת במסגרת הפטור בסעיף 3(3) לחוק ההגבלים העסקיים, המאפשר למעניק זכות במקרקעין (במקרה זה - שופרסל) להגביל את סוג הנכסים או השירותים בהם יעסוק רוכש הזכות באותם מקרקעין. הגבלת האפשרות של שופרסל להפעיל שירותי רחיצת מכוניות אינה מצמצמת באופן משמעותי את היכולת להתחרות בתחום זה. זכות הסירוב הראשונה של פז מוגבלת לאתר ספציפי, שאינו נכלל בהסכם הכללי, ולכן גם השפעתה על השוק מצומצמת.
לעומת זאת, הבלעדיות ההדדית הגורפת של הצדדים נמצאה כהגבלה על התחרות שאינה נחוצה למימוש מטרת משמעות הבלעדיות ההדדית. באותם אתרים שבהם פז לא תפעל, שופרסל לא תוכל לפנות לחברות דלק אחרות ולהקים על מקרקעיה תחנות תדלוק. בכך למעשה חוסמת פז את חברות הדלק האחרות מלפעול בשטחי קרקע נרחבים שלה עצמה אין חפץ בהם, ומגבילה את התחרות שלא לצורך ההסכם.
גם מבחינת התחרות בין רשתות השיווק, מניעת פז מלהקים תחנות דלק על מקרקעין של רשתות אחרות פוגעת בתחרות שלא לצורך.
בנסיבות העניין, ולאור הממצאים על השלכות ההסכם על התחרות, החליט הממונה להעניק פטור לכבילות שבהסכם, מלבד לכבילת הבלעדיות ההדדית.
