נאסרה הקרנת קלטות השיחזור של התעללות ורצח תינוקת

בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה (28.07.05) את בקשתה של חברת "חדשות 10" לאפשר פירסום קלטות השיחזור שערך לליק לוי, המואשם בהתעללות ורציחת בתו בת החודשיים ובתקיפת בת-זוגו.

בבקשתה טענה חברת החדשות כי נוכח התרבותם של מקרי האלימות בארץ בכלל, ושל מקרי האלימות בתוך המשפחה בפרט, ישנה חשיבות ציבורית עליונה בהבאת מקרים כגון אלה לידיעת הציבור, וביכולתו לחזות בקלטות השיחזור המהוות חלק מחומר החקירה. בנוסף, נטען, הנאשם מסר את הסכמתו לפרסום.

ב"כ המדינה טענה מנגד כי פרסום קלטות השיחזור עלול להוביל למסע תקשורתי-ציבורי נגד הנאשם, עד כדי פגיעה בטוהר ההליך המשפטי ובמראית פני הצדק. המדינה מכירה בזכות הציבור לדעת על תופעות עברייניות ועל האמצעים הננקטים לגילוי עבריינים והעמדתם לדין, אולם הדגישה כי מאחר ומדובר בשלב בו טרם הובאו ראיות בפני בית המשפט, הרי פרסום הקלטות עלול לשבש מהלכי דיון ולהשפיע על העדים בתיק.

בראשית החלטתו דחה הרכב השופטים (סביונה רוטלוי, אברהם טל ועפרה סלומון צ'רניאק) את טענת חברת החדשות לפיה הנחת המוצא של המחוקק בחוק סדר הדין הפלילי היא כי התיעוד הוא נושא לפרסום.

נקבע, כי משמעות ההוראה הינה "עיבוי והעמקה של מערך השיקולים והאינטרסים שיש לשקול שעה שעסקינן בפרסום תיעוד קולי או חזותי של חקירה, וכן צמצום הסכנה הטמונה בעצם הפרסום, על-ידי התניית הפרסום באישורו ע"י בית המשפט".

בית המשפט ציין את הסכמתו של הנאשם לפירסום הקלטות, אולם הוסיף כי האינטרס הציבורי רחב יותר, וכולל לא רק את הצורך לאפשר הגנה ראויה לנאשמים, אלא גם לאפשר הגנה ראויה לעדים ואת בירור הראיות.
איזון ראוי בין האינטרסים המתחרים במקרה זה, מחייב מסקנה לפיה אין מקום לאשר את פרסום הקלטות.
"יתרה מכך, בהתחשב בכך שהעדים טרם באו בפנינו, ולאור מהות חומר החקירה נשוא הבקשה, יש לראות מראש את ההשפעה של פרסום קלטות השחזור על מהלכו התקין של המשפט ועל תוצאותיו כאפשרות קרובה לודאי, ועל כן מדובר בפרסום אסור...".

בסיכום דבריו, דחה בית המשפט גם את הטענה, כי איסור פירסום קלטות השיחזור מהווה פגיעה בעיקרון פומביות הדיון.
"בענייננו, לציבור תינתן הזדמנות לקבל מידע על המאורעות נשוא תיק זה מתוך שחלק מן הדיון לא יהיה בהכרח חסוי ומתוך שפסק הדין, לכשיינתן, ישקף אותם. בנוסף, ניתן להניח כי כל מי שיחפוץ לצפות בקלטות השיחזור יהיה רשאי לעשות כן שעה שיוקרנו בפני ביהמ"ש, אם יוקרנו".

כאמור, בית המשפט דחה את הבקשה לאפשר את שידור הקלטת.