סיבוב שני בעתירתם של הרב ישי בר-חן ונח פיל פולברג נגד כוונת המדינה להרוס את בתי הכנסת ביישובים המפונים ברצועת עזה.

בדיון שהתקיים (א', 4.9.05) בפני הרכב מורחב של שבעה שופטי בית המשפט העליון בראשותו של נשיא בית המשפט, השופט אהרן ברק, נשמעו בשנית עמדות הצדדים בשאלת הריסת בתי הכנסת, זאת לאחר שבפסק הדין הראשון שהתקבל בעניין הוסכם בין הצדדים כי מספר בתי כנסת יועתקו מהיישובים ויועברו לשטח ישראל בשלמותם.

כזכור, במסגרת עתירתם הראשונה של הרב בר-חן ופולברג הגיעו הצדדים להסכמה, כי בתי הכנסת מהיישובים שליו ותל קטיפא יועברו בשלמותם לישראל ותיבחן האפשרות להעברת בתי הכנסת מהישובים נוה דקלים ובדולח.

מה שהוביל לסיבוב נוסף במאבק המשפטי הוא פסיקת מועצת הרבנות לפיה אין להרוס את בתי הכנסת ביישובים המפונים. בכך, טענו העותרים, נשמטה הקרקע עליה נשענו שופטי בג"צ ויש לקיים "דיון נוסף" בסוגיה.

המדינה אומנם טענה שאין כל עילה לקיום "דיון נוסף" אלא שהשופטת פרוקצ'יה החליטה, כי הדיון בבקשה יתקיים בהרכב של שבעה שופטי בית המשפט העליון בראשותו של נשיא בית המשפט, השופט אהרן ברק.

בדיון שהתקיים נכחו, נוסף על נציגי המדינה והעותרים, גם רבים מהרבנים אשר הביעו את התנגדותם הנחרצת להרס בתי הכנסת.

במהלך הדיון גילה נציג פרקליטות המדינה, עו"ד אבי ליכט, כי בין ישראל לרשות הפלשתינית התקיימו מגעים, בסיועם של מתווכים אמריקנים, במסגרתם הועלתה הסוגיה של השארת בתי הכנסת על תילם לאחר ביצוע תוכנית ההינתקות. על-פי דבריו של ליכט תשובת הפלשתינים היתה שלילית.

בכך השיב ליכט לטענה המרכזית שנשמעה מצד גורמים רבים בשבועות האחרונים, בהם הרבנות הראשית, נשיא המדינה, משה קצב והעותרים עצמם כי בטרם הורסים את בתי הכנסת יש לבחון עם הרשות הפלשתינית את אפשרות השארתם תחת פיקוחם או תחת פיקוח בינלאומי.

תשובת המדינה בנושא התקבלה לאחר שהנשיא ברק, הציע לפנות לרשות הפלשתינית טרם ההריסה ולבחון אפשרות כי הרשות תסייע בשימור בתי הכנסת. ליכט ציין, כי בעבר נעשו שתי פניות בנושא שנענו שלילה - אחת בדרג המדיני ואחרת בדרג הביטחוני.

ברוב המקרים ההחלטה על קיום "דיון נוסף" מתקבלת כחלק מפסק הדין באותו הליך כך שהלכה למעשה, הדיון שהתקיים היום בפני שבעת שופטי בית המשפט העליון היווה את הדיון בסיבוב השני של העתירה.

בסיום הדיון מותיר בית המשפט את צו הביניים האוסר על הריסת בתי הכנסת על כנו. השופט ברק מסר, כי בית המשפט יפרסם את החלטתו בימים הקרובים.