מתנגדי שרון בליכוד כועסים על בנימין נתניהו, על כך שהפך את מהלך הקדמת הפריימריז לאישי נגד שרון. גורמים בליכוד אומרים, כי לפני שהתערב נתניהו במהלך, וניסה להטיל את כובד משקלו בנושא, היה רוב מוצק במרכז המפלגה להקדמת הבחירות הפנימיות. "מאז שנתניהו הפך לפעיל המרכזי במהלך להקדמת הפריימריז", אומרים אותם גורמים. "אנחנו רק מאבדים את המומנטום ואת הרוב במרכז המפלגה".

אחד מהם מסביר, כי לפני שהרבה נתניהו להתבטא בעניין, נתפס המהלך כסוגיה עקרונית. "מרכז הליכוד נדרש להכריע, האם שרון כראש תנועה, היה נאמן לדרכה, האם תוכנית ההינתקות היא חלק מהליכוד, מהאידיאולוגיה של הליכוד, ממצע הליכוד, או שאריק שרון חרג לחלוטין מהדרך אליה נשלח, כשהתמנה לעמוד בראשות התנועה. כשעמדה השאלה הזו על הפרק, היה רוב ברור לתומכים להקדמת הפריימריז. היה רוב ברור לאלה שרצו להגיד לשרון: גנבת אותנו, אינך יכול להנהיג עוד את התנועה. היום המצב שונה לחלוטין. לא עוד עקרונות או אידיאולוגיה. הכל הפך פרסונלי: ביבי או אריק. פה אנחנו מפסידים את המאבק".

ח"כ מיכאל רצון, ממתנגדי ההינתקות בליכוד, אומר כי אין מקום לשימוש במונח הדחה, כשמדברים על הקדמת הפריימריז. "כל הדיבורים האלה יוצאים מאנשי הספין של שרון", הוא אומר. "איזה הדחה? את מי מדיחים? בחירות זה הדחה? שרון בעצמו פיטר אותי ואת עוזי לנדאו. הוא פיטר את שרי האיחוד הלאומי. זו הדחה. אנחנו סך הכול רוצים בחירות. שיתמודד. אם ינצח, לא יודח. זו דמוקרטיה".

רצון אומר, כי מקורבי שרון הצליחו ליצור סחף במרכז המפלגה ולצמצם את הפער בין מתנגדי המהלך להקדמת הפריימריז לתומכיו, אך נבלמו לפני שהצליחו ליצור רוב.

אחד הפעילים הבולטים נגד שרון במרכז הליכוד, יוסי פוקס, אומר: "אני תומך בהקדמת הפריימריז, אבל לא מסכים עם כל אמירה של נתניהו". לדבריו, הוא אינו מכיר מהלך בליכוד שנועד להשתיק את נתניהו. הפער המצומצם שנוצר במרכז המפלגה לטובת התומכים בהקדמת הבחירות הפנימיות יתרחב משבוע הבא, כאשר יצא צה"ל מרצועת עזה, ויכנסו הפלשתינים למה שהיה פעם גוש קטיף. "המראות האלה, של הפלשתינים רוקדים וצוהלים על הריסות גוש קטיף יחזק אותנו", הוא משוכנע.

בלשכת נתניהו שוללים את המהלך ואומרים, כי נתניהו בכלל לא מוביל את נושא הקדמת הפריימריז בליכוד. "ישנה הצעה של חברי מרכז, בעיקר מהמורדים, לקיים פריימריז בתוך 60 יום. לנתניהו אין כלל הצעה כזו. אם שואלים אותו, הוא אומר שהוא בעד ההקדמה אבל לא ניתן להגיד שהוא מוביל את המהלך, ובטח שלא ניתן להגיד שהוא מפריע למהלך, שאם כבר יש לו השפעה בנושא, היא לחיוב ולא לשלילה".

בלשכתו של שר האוצר לשעבר משוכנעים שהמרכז יצביע בעד הקדמת הפריימריז משום שלדבריהם, "מדובר בגוף שהיצר האידיאולוגי שלו גובר על יצר תאוות השלטון, זאת בניגוד לכמה משרי הממשלה, אצלם יצר השלטון חזק יותר".