בית המשפט העליון קיבל היום (13.9.05) את ערעורו של מקסים בלאוסוב אשר הורשע בבית המשפט המחוזי באונס צעירה. ברוב של השופטים לוי וג'ובראן מול דעתו החולקת של השופט ריבלין הוחלט להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי ולזכות את בלאוסוב מחמת הספק.
בחודש יולי 2003 יצאה הצעירה, חיילת בשירות סדיר, לחופשה במסגרתה בילתה עם חבריה במועדון לילה. לאחר הבילוי עלתה הצעירה לבית חברתה, אליה הגיע גם בלאוסוב.
לטענת הצעירה, נכנס בלאוסוב לחדר בו ישנה וכפה עליה לקיים עימו יחסי מין. להגנתו טען בלאוסוב כי יחסי המין נעשו בהסכמה.
בעדותה בבית המשפט המחוזי טענה הצעירה כי לאחר שהבהירה לבלאוסוב כי איננה מעוניינת לקיים עימו יחסי מין, החליטה לעזוב את הדירה אלא שזה גרר אותה למיטה והפשיט אותה. על-פי גרסתה, היא נמנעה מלצעוק לעזרה משום שחששה כי בלאוסוב יגיב באלימות.
עוד טענה הצעירה כי משהבינה כי בלאוסוב אינו מתכוון להרפות ממנה, ביקשה ממנו להשתמש בקונדום אותו החזיקה בתיקה, וכך עשה.
עדות שונה לגמרי סיפקה חברתה של המתלוננת, בעלת הדירה בה אירע המקרה. על-פי עדות החברה, ישבו המתלוננת והנאשם על המיטה והתחבקו. "היא היתה פשוט רגועה, כלום. כאילו לא היה לה כלום. עישנה סיגריה וגם [המערער] והיתה קצת פרועה בשיער".
בפסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי נחלקו דעות השופטים בדבר שאלת אמינות הגרסאות הסותרות. ברוב קולות הוחלט להרשיע את בלאוסוב באונס בטענה כי הוכח מעבר לכל ספק סביר, כי הצעירה לא הסכימה לקיום יחסי המין ולגזור עליו עונש של חמש שנות מאסר בפועל.
בפסק הדין שהתקבל היום בבית המשפט העליון החליטו רוב השופטים לקבל את ערעורו של בלאוטוב ולזכותו מחמת הספק מעבירת האונס בה הורשע.
בפסק דינו כותב השופט לוי כי נמצאו אי דיוקים וסתירות בעדותה של הצעירה המתלוננת אשר אינן ניתנות ליישוב ומציין כי "האפשרות שמתלוננת הביעה את הסכמתה לקיומם של היחסים עם המערער, אפשרות הנתמכת בעדויות שנפרסו בפני בית המשפט, יוצרת ספק אשר ההסתברות להתממשותו היא סבירה".
עוד מבקר השופט לוי את החלטת בית המשפט המחוזי לפיה קיבלו את גרסת הצעירה משום שזו "סבירה" יותר מגרסתו של בלאוטוב.
"בכך טמונה סכנה של בלבול היוצרות וגלישה לנטלי הוכחה הנהוגים במשפט האזרחי, שם די בנטייה של מאזן ההסתברות לטובת מי מבין הצדדים כדי שהדין יוכרע לטובתו. לא זה המצב בהליך הפלילי, אשר השלכותיו על חייו של הפרט קשה ומרחיקת לכת, ובהתאם, נקבע בצידו נטל הוכחה מחמיר יותר", כותב השופט לוי.