"איני חושב שאנחנו צריכים לחכות עד שהטרוריסט מגיע ליעדו ורק אז לעצור אותו. אנו מחויבים לנקוט פעולה מניעתית לפני שהוא מגיע למקום היעד ולהשתמש בזכות שלנו להגנה עצמית". את בדברים אמר השופט לשעבר אמנון סטרשנוב בדיון על זכויות אדם ולוחמה בטרור שהתקיים במסגרת הכנס של המכון למדיניות נגד טרור במרכז הבינתחומי הרצליה.
דברי שטרסנוב באו בתגובה לדברי הביקורת שהושמעה נגד ישראל באשר למדיניות החיסולים כפעולה נגד טרוריסטים עוד בטרם הוציאו לפועל את כוונותיהם. הוא הוסיף כי הגנה עצמית היא זכות בסיסית.
שטרסנוב הוסיף כי למרות הקשיים, ישראל מנסה ומצליחה ברוב המקרים, לנהל מערכת משפטית טובה ו"ללכת בין הטיפות". מערכת המשפט הישראלית לא צריכה לספוג כל כך הרבה ביקורת בינלאומית על המלחמה שלה בטרור, בייחוד בהשוואה למדינות אחרות.
עו"ד פלדמן: מאמנים טייסים וחיילים להרוג את אותן מטרות
עו"ד אביגדור פלדמן, ממשתתפי הפאנל טען לעומתו: "פעם אחר פעם, בית המשפט העליון בישראל לא קיבל את הטיעונים של שמירה על זכויות אדם אל מול הלוחמה בטרור ושמירה על הביטחון". כדוגמה, התייחס פלדמן למקרה החיסול של סאלח שחאדה באמצעות הפלת פצצה במשקל טון על ביתו.
"ישראל היא המדינה הראשונה שמאמצת מדיניות כזאת של חיסולים. אין אף מדינה בעולם שמנהיגה מדיניות כזאת. אומנם ישראל מתארת את זה כפיתוח של אמצעי נוסף ללוחמה בטרור, אחרי שבג"צ ביטל את מדיניות העינויים, אבל זה לא משהו חדש. המשמעות היא שמאמנים טייסים וחיילים להרוג את אותן מטרות. מקרים כמו החיסול של שחאדה פוגעים במוסריות של הצבא. אנחנו מפתחים חברה וצבא של רוצחים מקצועיים", אמר.
משתתפים בפאנל והקהל בדיון מחו על דבריו של פלדמן, באומרם כי זה אירוני להניח שיש לנו שתי אפשרויות בלבד - או ביטחון או זכויות אזרח. יש לשלב בין השניים ולאזן ביניהם.
עוד" דבורה חן, מי שעמדה בראש המחלקה לעניינים ביטחוניים בפרקליטות המדינה, התייחסה לתקרית בה נמנע דורון אלמוג מלדרוך על אדמת בריטניה בשל תביעה משפטית שהוגשה נגדו ואמרה כי מגנה את הגשת התביעה כנגדו.
