האגודה לזכויות האזרח הודיעה היום (א', 18.9.05) כי ערערה (ה') לבית המשפט העליון בשמה של טלי פחימה בדרישה לאסור על שירות בתי הסוהר לפרסם מידע אישי אודות טלי פחימה ללא הסכמתה ולנקוט בהליכים משמעתיים נגד האחראים לפרסומים אלה.

לטענת האגודה, "מדובר בפרסומים מגמתיים, שמפיץ שירות בתי הסוהר נגד פחימה, בניגוד לחוק ותוך פגיעה קשה בזכותה לכבוד ולפרטיות".

העניין נדון כבר כאמור בבית המשפט המחוזי בתל אביב אשר אומנם הסתייג מסגנונם של חלק מהפרסומים, אך דחה את העתירה, כיוון שלדעתו התנהלותה של פחימה בנוכחות סוהריה אינה מתרחשת "ברשות היחיד", ולפיכך אין במסירת מידע אודותיה משום פגיעה בזכותה לפרטיות. המחוזי קבע עוד כי מעצרה של פחימה עורר עניין ציבורי, וכך גם תלונותיה על תנאי מעצרה, ולפיכך הם רשאים למסור מידע לכלי התקשורת אודות "התנהגותה השלילית".

בערעור, המופנה נגד שירות בתי הסוהר, נציב שב"ס, רב גונדר יעקב גנות, ודובר שב"ס, עופר לפלר, מתבקש בית המשפט להפוך את פסיקתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב ולהורות לשב"ס להימנע ממסירת מידע אישי אודות טלי פחימה.

כן מתבקש בית המשפט להורות על נקיטת צעדים משמעתיים כנגד האחראים למסירת מידע אישי ותגובות פוגעניות אודות פחימה לכלי התקשורת. את בקשת רשות הערעור הגיש עו"ד אבנר פינצ'וק מהאגודה לזכויות האזרח.

"הפרסומים פוגעים בצנעת חייה האישיים של פחימה, משפילים ומבזים אותה בעיני הציבור", נטען בכתב הערעור. לטענת האגודה לזכויות האזרח השב"ס ממשיך בהתנהלותו הפסולה, "ורק בשבוע שעבר, יזם שוב פרסומים פסולים אודות פחימה".

בערעור מפורטים פרסומים שונים אודות פחימה, שהופצו על-ידי השב"ס במהלך מעצרה. כך, בין היתר, הופצו ידיעה כאילו פחימה איימה לרצוח סוהר בגלל שסירב להצית לה סיגריה, ידיעה על פיה היא סירבה לעבור חיפוש על גופה, ציטוטים מפי "גורם בכיר בשירות" [שירות בתי הסוהר] המתייחס בסרקסטיות לטענות פחימה על תנאי מאסרה ועל המזון שהיא מקבלת ("מהדברים האלה אפשר להבין שעד שנעצרה היא הייתה רגילה רק למאכלי גורמה"), ולאחרונה - הפרסומים, לפיהם קיבלה תשלומים קבועים מהרשות הפלשתינית לחשבון הקנטינה שלה.

בערעור נטען עוד, כי מסירת הידיעות בעניינה של טלי פחימה נעשתה בלא סמכות, וכי שב"ס לא הוסמך לחשוף את הכלואים לעין כל הציבור ולספק את יצר המציצנות והרכילות של הציבור.

לאור דברים אלה מתבקש בית המשפט העליון לאסור לאלתר על שב"ס להמשיך ולפרסם פרסומים פוגעניים אודות פחימה ולהורות על נקיטת צעדים משמעתיים נגד האחראים לידיעות שכבר הופצו.

רקע: פחימה מואשמת בסיוע לאוייב בזמן מלחמה

כזכור בחוד דצמבר 2004 הוגש נגד פחימה כתב אישום שכלל עבירות של סיוע לאויב מלחמה, מסירת מידע לאויב ולתועלתו, מגע עם סוכן חוץ, החזקת נשק ללא רשות, תמיכה בארגון טרוריסטי ועבירה של הפרת הוראה חוקית.

כתב האישום מפרט שורת אירועים בגינם הוגש כתב האישום. בחודש מאי 2004 נכנסה פחימה באופן בלתי חוקי לג'נין ושהתה שם במשך כשבועיים. במשך זמן זה נפגשה עם פעילים בגדודי חללי אל-אקצה, ביניהם זכריה זביידי, בשעה שזה היה מבוקש על-ידי כוחות הביטחון. באותה עת הצהירה פחימה בכלי התקשורת כי תשמש לו "מגן אנושי".

על-פי הנטען בכתב האישום, פחימה גם החזיקה ברובה מסוג M-16, שהיה באותה עת בחזקתו של זביידי וירתה בו. עוד נטען, כי פחימה סייעה בתרגום והסבר של חומר צבאי סודי אשר אבד לכוחות צה"ל במסגרת מבצע "דמעות תנין" שנערך בג'נין.

ביום 28.5.2004 שוחררה פחימה בערבות ונאסר עליה להיכנס לשטחים. לאחר כחודשיים וחצי הפרה פחימה את תנאי שחרורה כאשר נתפסה כשהיא מחופשת בלבוש אשה מקומית במחסום.

בחודש אפריל האחרון תוקן כתב האישום נגד פחימה, ונוסף בו סעיף לפיו פחימה התקשרה במהלך מבצע צה"לי למכשיר הסלולרי של מבוקש, והזהירה אותו מפני אפשרות מעצרו.

יחד עם הגשת כתב האישום המתוקן הגישה המדינה בקשה למעצר עד תום ההליכים. בית המשפט הורה על שחרורה בערבות אך בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה על החלטה זו והורה לעצור את פחימה עד תום ההליכים בעניינה.