שופט בית המשפט העליון, אדמונד לוי, דחה (20.10.05) את בקשה נוספת שהגיש ארגון סוכנים ובעלי תחנות הדלק בישראל, על החלטת בית המשפט משבוע שעבר - שלא להורות על מתן צו ביניים האוסר על הממונה על ההגבלים העסקיים, דרור שטרום, מלטפל בעסקת המיזוג בין חברות הדלק סונול ודור-אלון אנרגיה.
בשבוע שעבר (14.10.05) הגיש ארגון סוכנים ובעלי תחנות דלק בישראל עתירה לבג"צ, במסגרתה נטען כי שטרום עוסק במיזוג, על אף העובדה כי הוא מצוי בניגוד עניינים, זאת מכיוון ששימש קודם לתפקידו כממונה בתפקיד יועץ משפטי לחברת סונול, וייצג אותה במאבקה נגד הרפורמה במשק הדלק שנועדה לפתוח את הענף לכניסת חברות דלק ולתחרות חופשית.
העותרים טוענים כי "התנהלותו של הממונה בקשר למיזוג לא מותירה כל מקום לספק, כי הטענות בדבר ניגוד עניינים אינן טענות בעלמא". כך למשל טוענים העותרים, כי שטרום החל לבדוק את המיזוג מבלי שהוגשה בקשה לחוות דעת מוקדמת וטרם הוגשה הודעת המיזוג, זאת בניגוד לנהוג ברשות ובניגוד להנחיות ולנהלים.
העתירה הוגשה בעקבות הוראת בית הדין להגבלים עסקיים מיום 12.10.05, לפיה על שטרום לקבל את ההחלטה בדבר בקשתה של דור-אלון למיזוג עם חברת סונול לא יאוחר מיום 30.10.05.
בארגון ביקשו כי בית המשפט יורה על מתן צו ביניים האוסר על שטרום לטפל בכל הנוגע בעסקת המיזוג ואף להימנע מלהחליט באופן ישיר האם יאושר המיזוג. עוד ביקשו בארגון להקדים את הדיון בעתירה לגופה לתאריך המוקדם ל- 30 לחודש, זאת על-מנת לאפשר דיון עוד בטרם תתקבל ההחלטה.
בהחלטה במעמד צד אחד מיום 14.10.05 דחה בית המשפט את בקשת הארגון, אשר ערער על ההחלטה. בהחלטה החדשה קובע השופט לוי כי אין מקום להיענות לבקשת הארגון וכי הדיון יתקיים במועד שנקבע.
יו"ד דור אלון, דוד ויסמן, מסר בתגובה להחלטה:
"ההחלטות בבית הדין להגבלים ובבית הדין העליון חוזרות ומוכיחות את שאט הנפש של בתי המשפט מהתנהגותם של גופים אינטרסנטים ומעורבותם בהליך המיזוג שאושר לסונול ולדור אלון על-ידי הממונה, עוד לפני חתימתם על ההסכם. מדובר במהלך שמאחוריו קיימת סבירות גבוהה עומדת חברה מתחרה גדולה, אשר גם בעבר מימנה את הארגון בתביעות ופעילויות שונות. יו"ר הארגון הינו זכיין של אותה חברה. רובם המכריע של תחנות התדלוק לא ידעו על המהלך שהתנהל בחדרי חדרים ועל השימוש שנעשה בהם להתנגדות, והביעו כלפי סונול ודור אלון את התנגדותם הנחרצת לשמש כקלי משחק."
החלטת בית המשפט מהיום מייתרת, הלכה למעשה, את העתירה, שהרי הדיון בה יתקיים לאחר ששטרום יקבל את ההחלטה בדבר עתיד בקשת המיזוג.
