חברי ועד סונול פנו (27.10.05) לארגון סוכנים ובעלי תחנות הדלק בישראל, בבקשה שהארגון יימנע מכל פעילות נגד תוכנית המיזוג בין חברת סונול ודור אלון בטענה כי מדובר בהחלטה הנגועה בניגוד אינטרסים.
ארגון סוכנים ובעלי תחנות הדלק עתר (14.10.05) לבג"צ נגד התנהלותו ומעורבותו של הממונה על ההגבלים העסקיים, דרור שטרום, בעסקת המיזוג של סונול בדור-אלון אנרגיה, במסגרתה נטען כי שטרום עוסק במיזוג על-אף העובדה כי הוא מצוי בניגוד עניינים, לטענתם, זאת מכיוון ששימש בעבר בתפקיד יועץ משפטי לחברת סונול וייצג אותה במאבקה נגד הרפורמה במשק הדלק לפתוח את הענף לכניסת חברות דלק ולתחרות חופשית.
"התנהלותו של הממונה בקשר למיזוג לא מותירה כל מקום לספק, כי הטענות בדבר ניגוד עניינים אינן טענות בעלמא", נכתב בעתירה.
בסוף השבוע הגיעה תגובת חברי ועד סונול, במסגרתה נטען כי בפועל, פעולת הארגון היא ניסיון לחבל בתוכנית המיזוג. "הבעת עמדה לכאן או לכאן עומדת בסתירה בולטת למטרות הארגון ונוגדת את עקרונות היסוד העומדים בבסיס הקמתו ופעילותו", טוענים חברי סונול במכתבם.
לפי חברי סונול, מטרתו של ארגון סוכנים ובעלי תחנות הדלק הוא לקדם מטרות משותפות של חבריו, ולא לשמש ככלי במאבקן של חברות הדלק זו בזו "ובוודאי שלא נועד לקדם מטרות של חברים מסויימים על חשבון חברים אחרים", כדברי חברי סונול.
עוד נטען, כי בין חברי הארגון קיימים אינטרסים שונים, דבר שמחייב את הארגון להימנע מלהביע עמדה בסוגיה, אלא לאחר כינוס כל חברי הארגון וקבלת הכרעה בעניין - דבר שלא נעשה.
לאור זאת מצהירים כותבי המכתב, כי הם רואים את החלטות הארגון בנוגע לעמדתם בעניין הליך המיזוג כבטלות ומבוטלות, מכיוון שאלה התקבלו בחוסר סמכות ותוך ניגוד אינטרסים מובנה. הם אף קוראים לכנס את האסיפה הכללית של חברי הארגון, על-מנת לקבל החלטה חדשה בעניין ולהודיע על הפסקת כל הפעילות וההליכים המשפטיים הנוגעים למיזוג.
