בית המשפט העליון הכריע (יום ב', 3.6.02) בעתירת הבית הפתוח נגד עיריית ירושלים, בנוגע לסירובה של העיריה להשתתף במימון מצעד הגאווה בעיר ירושלים.
בהחלטתם הורו השופטים, כי נוהל 'פעולה משותפת' על-פיו הוגשה בקשת הבית הפתוח ייבחן תוך 90 יום, על-מנת להבטיח כי הקצבות על-פיו יהיו שיוויוניות, כחוק, ועל-פי קריטריונים ברורים.
בעתירה נגד העיריה ציינו העותרים - עו"ד וחבר מועצת העיר גלעד ברנע, וחבר המועצה רן וולף, כי כל פעולותיה של העיריה על-פי נוהל זה "נשענות על כרעי תרנגולת, בלשון המעטה". השניים טענו, כי העיריה הוליכה את הבית הפתוח שולל תקופה ארוכה, כדי לזכות בשקט פוליטי, וגרמה לנציגיו להאמין כי יזכו לתמיכה.
במסגרת ההכרעה התחייבה העיריה כי הסיוע אותו היא מגישה באופן עקיף למצעד (גדרות, דגלול וכיו"ב) יוותר על כנו, ולא תהיה ממנו נסיגה. זאת בניגוד להצעות שהעלו חברי מועצה חרדים מעיריית ירושלים שגם סיוע זה ייגרע מהמצעד וממארגניו - עמותת הבית הפתוח למען הקהילה ההומו-לסבית בירושלים ולמען סובלנות חברתית.
בדיון ישבו השופטים: דליה דורנר, יצחק אנגלרד וטובה שטרסברג-כהן.
היועץ המשפטי של הבית הפתוח, עו"ד דני סאביץ', התייחס להחלטה: "הנחיית בג"צ היום מעלה על סדר היום את עניין הקצאת כספי הציבור באופן לא שיוויוני ומפלה על-ידי עיריית ירושלים. הבדיקה שבג"צ כפה, ושתיערך על-ידי משרד הפנים, תביא לתיקון נוהג מפלה של הקצאות ותאפשר בעוד 90 יום לקיים דיון לגופו של עניין בעתירתנו, תוך הקפדה על עיקרון השוויון".
בימים האחרונים השמיעו מספר דמויות בכירות התבטאויות קיצוניות בגנות המצעד:
- אלי שמחאיוף (ש"ס): "צריך לבער את הנגע הזה מירושלים... בכל ארגז עגבניות יש כמה רקובים";
- ח"כ נסים זאב (ש"ס): "זה כמו חזיר בבית מקדש וצלם בהיכל... זוהמה";
- עו"ד סאביץ': "מצעד הגאווה יצא לדרך ביום שישי השבוע ב-7 ביוני, ההתכנסות היא בכיכר ציון בשעה 12 בצוהריים. אני בטוח שאלפים רבים שיירצו להביע את מחאתם על התבטאויות אלו, ואת תקוותם לירושלים פתוחה, חופשית ושפויה יהיו שם".
