חברת אל שאפק, הגישה היום (א', 4.12.05) לבית משפט השלום בתל אביב את כתב ההגנה בתביעתה של החברה הלאומית לאספקת הפחם כנגדה, על סך 1.2 מיליון ש"ח בגין הפרת הסכם.
כזכור, בעקבות החלטת הממשלה לפיה הובלת הפחם צריכה להיעשות באמצעות חברה ישראלית, פרסמה חברת הפחם, במהלך חודש מאי 2003, מכרז אשר במסגרתו התנהל משא-ומתן עם חברת אל שאפק להתקשרות בהסכם להובלת פחם.
חברת הפחם הכריזה כי אף מציע לא נמצא כמתאים במכרז, אך המשיכה לנהל משא-ומתן עם חברת אל שאפק והצדדים אף חתמו על חוזה מקדים.
בכתב התביעה שהגישה חברת הפחם נטען, כי חברת אל שאפק הפרה את החוזה שנחתם עימה אלא שהיום טוענת אל שאפק, בכתב ההגנה אשר הוגש באמצעות עוה"ד שאול קוטלר ויונת מאיר ממשרד עוה"ד קוטלר הררי, כי במסגרת ההסכם עם חברת הפחם הוצבה בפניה דרישה להתקשר עם שותף "ישראלי".
לטענת אל שאפק ההכוונה היתה לשותף יהודי אשר צריך להחזיק למעלה מ- 51% ממניות חברה חדשה שתוקם לצורך העסקה. "לאחר שהסכמנו לתביעה השערורייתית למצוא "שותף ישראלי" בבעלות יהודית, חברת הפחם ניהלה עימו מו"מ במטרה לנשל אותנו מההסכם", נכתב בכתב ההגנה.
עוד נטען כי אל שאפק, המוחזקת בבעלות מחמוד ואמתיז מסאלחה, אשר הינם אזרחים ישראלים המתגוררים בכפר קרע, נענתה לדרישת חברת הפחם וניהלה משא-ומתן מתקדם עם חברת ISRAMCO ואף התקשרה בחוזה לרכישת אוניה בעלות של 4.4 מיליון דולר.
לטענת אל שאפק, חברת הפחם היא זו אשר גרמה לאי קיום ההסכם בכך ניהלה משא-ומתן ישיר עם ISRAMCO על-מנת לנשל את אל שאפק מהעסקה, בו בזמן שהציבה תנאים חדשים.
