בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע את ערעורם של סוכני הביטוח יעקב ישר ויהודה אובוז נגד החלטת המפקח על הביטוח לשלול את רישיונם, זאת בעקבות למעלה מ-100 תלונות מבוטחים שהוגשו כנגדם.
השופטת שרה דותן קבעה בהחלטתה כי סוכני הביטוח התגלו כמי שעשו "שימוש לרעה באמון שנתנו בהם המבוטחים וחברות הביטוח, ובכך פגעו בלב ליבו של מקצוע המבוסס על אמון המבוטחים והציבור".
לסוכני הביטוח יוחסו מכירת פוליסות תוך מצג שמדובר בעיקר בתוכנית חיסכון, שיווק פוליסות על-ידי מוכרנים שאין להם רישיון סוכן, שינוי תקופות ביטוח בפוליסות ביטוח ללא הסכמת המבוטחים ומכירת פוליסות חדשות במסווה של הרחבת פוליסות קיימות.
השופטת ציינה כי ממכלול הראיות שהונחו בפני הוועדה המייעצת והמפקח על הביטוח, הצטיירה תמונה עגומה של התנהלות סוכני הביטוח, וכי לאור הצטברות התלונות מהציבור נראה כי לא מדובר במעידה חד-פעמית, אלא בשיטה שמטרתה היתה הפקת רווחים לסוכנים עצמם.
באשר לטענות הסוכנים לגבי ההליך שהתקיים לפני הוועדה המייעצת נקבע בפסק הדין כי לא נפל כל פגם בדיוני הוועדה לאחר שהתאפשר לסוכני הביטוח להגיש את טענותיהם בכתב.
יש לציין כי פרטי המקרה הועברו בתחילה למשטרה אך פרקליטות מחוז תל אביב החליטה שלא להגיש כתב אישום פלילי וכי הפורום המתאים למיצוי הדין עם הסוכנים הינו במשרד המפקח על הביטוח.
