"החברה לאוטומציה בהתרסקות מוחלטת. עשרות רשויות עזבו את החברה בגלל חוסר תפקוד של החברה. הכשל הניהולי נובע מכך שחברי הדירקטוריון הם מינויים פוליטיים ממרכז השלטון המקומי". את הדברים אמר יו"ר ועד העובדים, אריה גור בדיון הבוקר (ב', 19.12.05) בוועדה לביקורת המדינה אשר קיימה דיון בנושא החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי.
גור הוסיף, כי מתוך הדירקטוריון נבחר יו"ר לחברה שלא תמיד מתאים. "יו"ר החברה הוא מינוי פוליטי לחלוטין. החברה במצב קשה ואין תוכנית עבודה מאושרת לשנת 2006 ואין תוכנית עבודה רב שנתית, דברים הנובעים מניהול בלתי מקצועי".
יו"ר החברה, משה אלקסלסי ציין בנושא, כי "לפני מספר חודשים מונה מנכ"ל חדש אך השידוך לא עלה כל-כך יפה. כיום מכהן מנכ"ל חדש מזה כארבעה חודשים. מאז הדוח הדירקטוריון מתכנס אחת לחודש אולם הוא עדיין לא מלא. חסרים שניים מהשלטון המקומי ושלושה מהממשלה".
יו"ר הוועדה, ח"כ מלי פולישוק-בלוך (שינוי) התייחסה לממצאי דוח מבקר המדינה אשר עסק בנושא ואמרה, כי "ממצאי דוח המבקר מראים כשל ניהולי. החובות מדברים בעד עצמם ויש לי תחושה קשה כי השינויים שנעשו הם קוסמטיים ולא מהותיים".
"אנו נפנה לשרי האוצר והפנים בדרישה להתערב בניהול החברה ובמינוי הדירקטורים ונפעל שגם מינוי של רשויות מקומיות יעברו סינון של המערכת. בנוסף, נפנה לשרים הרלוונטיים ולמרכז השלטון המקומי לממש את ההחלטה להפריט את החברה, תוך הידברות עם העובדים", היא הוסיפה.
יו"ר החברה, משה אלקסלסי, המשיך וציין, כי "במהלך תשעה חודשים מכניסתי לתפקיד המנכ"ל הפסיק את עבודתו ובמשך שלושה חודשים עד למינוי מנכ"ל חדש מילאתי גם תפקיד זה". לדבריו, "כאשר הרשויות בבעיות קשות גם לנו קשה לגבות את הכספים. אנו בהליכי תביעות משפטיות לגביית הכספים. בחמש רשויות הפסקנו את השירותים בגלל חובות. בירושלים נכנסו למצוקה כספית ופנו אלינו להקטין את המחירים".
נועה בן-אריה, היועצת המשפטית של מרכז השלטון המקומי הסבירה, הדירקטוריון הוא לא הזרוע המבצעת, אלא מנהלי החברה. "מדובר בחברה עם ידע טכנולוגי מהשורה הראשונה. לא כולם הם מינויים פוליטיים. מרכז השלטון המקומי קידם תהליך של הפרטה ואנחנו עדיין במהלכו. יש לזכור כי כללי ועדת רביבי לא חלים על השלטון המקומי".