בית משפט השלום בתל אביב הרשיע (20.12.05) את חברת החשמל בגרימת מותו של הילד יוחאי גבאי ז"ל אשר התחשמל למוות לאחר שטיפס על עמוד חשמל מתח גבוה הסמוך לביתו בהרצליה. חברת החשמל הורשעה גם ביצירת סכנה ובחבלה ברשלנות.
בשנת 1997 טיפס גבאי, אז בן 8, על עמוד חשמל מתח גבוה, נגע בכבלים ונותר תלוי על העמוד. אימו, שהבחינה במתרחש, רצה אליו, טיפסה אף היא על העמוד, תפסה בבנה והשניים נפלו יחדיו מגובה רב.
גבאי ואימו אושפזו בבית החולים במצב קשה ולאחר כשבוע נפטר הילד מפצעיו.
בהכרעת הדין שהתקבלה היום קובעת השופטת מירי דיסקין כי חברת החשמל היתה יכולה לצפות את המקרה וכי התנהגותה היתה רשלנית.
לעניין טענת ההגנה של חברת החשמל לפיה הוצב שלט אזהרה על העמוד קבעה השופטת כי לשלט "סכנה" שהוצב על העמוד בגובה של 2.5 מטר אין כל משמעות או אפקטיביות.
"האם תיתכן התרעה מספקת על-ידי שלט קטן התלוי במרומי העמוד במקום שעיני אנשים ממוצעים, לבטח ילדים, לא תשזופנה?" כותבת השופטת דיסקין בהכרעת הדין.
עוד מציינת השופטת דיסקין כי חברת החשמל ביססה את ההגנה שלה במשפט על עדויות מומחים שהם עובדי החברה ואין מקום לייחס להם אובייקטיביות.
לבסוף הגדירה את התנהלות עורכי דינה של חברת החשמל בכל הפרשה כמתחמקת, מצטדקת, מיתממת ומקוממת.
בית המשפט הרשיע את חברת החשמל בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, יצירת סכנה וחבלה ברשלנות.
מחברת החשמל נמסר בתגובה כי היא שוקלת לערער על הכרעת הדין, אם כי החלטה סופית בעניין תתקבל רק לאחר לימוד יסודי של נימוקי בית המשפט.
"כבר מעיון ראשוני בהכרעת הדין ניתן לומר כי בית המשפט הנכבד התעלם לחלוטין מהסטנדרטים המקובלים למיגון עמודים בעולם המערבי, והטיל בהכרעת דינו על חברת החשמל אחריות לפעולות שאינן מקובלות בשום מדינה בעולם.
"ללא קשר לכך, חברת החשמל הפיקה זמן רב לפני הכרעת הדין לקחים מן האירוע ופועלת לשיפור אמצעי המיגון שהיא מתקינה. אין בכך לגרוע מצערה הכבד של חברת החשמל על מותו בטרם עת של הילד יוחאי גבאי ז"ל".
