התנועה לאיכות השלטון עתרה (א' 25.12.05) לבג"צ כדי למנוע מוועדת הכספים לדון, ו/או להחליט בעניין עמלות ההפצה של הבנקים עד לאחר מועד הבחירות.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא, דניאל קירס, ברק כלב ונילי אבן חן, ביקשה התנועה, כי יוצא צו על תנאי המורה לוועדת הכספים להימנע מלהתכנס, כדי לדון או להחליט בעניין עמלות ההפצה של תאגידים בנקאיים או בעניין העלאת עמלות ההפצה של תאגידים בנקאיים, מעבר לשיעורים שבתקנות המוצעות של שר האוצר מיום 29.8.05 (בין אם העלאה ישירה או עקיפה) - עד לאחר הבחירות הקרובות לכנסת ולראשות הממשלה.
זאת נוכח חשש מוחשי ואפשרות ממשית לניגוד עניינים של חברים בוועדת הכספים של הכנסת - ניגוד בין תפקידם כחברים בוועדת הכספים לבין האינטרס הדחוף של חברים בוועדת הכספים (בבחירות מקדימות) ושל מפלגות חברי ועדת הכספים (בבחירות הכלליות) שלחלק מהן יש חובות לבנקים בסכומים של עשרות מליוני ש"ח לקבל אשראי מהבנקים בתקופת הבחירות.
כמו כן, מבקשת התנועה כי יוצאו צווים על תנאי המכוונים אל חברי ועדת הכספים המייצגים את מפלגת העבודה שחייבת, לכאורה, 112 מיליון ש"ח לבנקים בישראל, ואל חברי ועדת הכספים המייצגים את הליכוד שחייב, לכאורה, 47 מיליון ש"ח לבנקים בישראל והדורשים מהם לנמק מדוע לא יימנעו כלל, ולכל הפחות עד לאחר הבחירות, מלהשתתף בדיון או בהחלטה בעניין עמלות ההפצה של תאגידים בנקאיים, או על העלאת עמלות ההפצה של תאגידים בנקאיים מעבר לשיעורים שבתקנות המקוריות.
התנועה מדגישה בעתירתה, כי מסקנות "ועדת בכר" קבעו באופן חד-משמעי שאין לאפשר לבנקים לקבל עמלות הפצה כלשהן. כן מתואר בעתירה מכבש הלחצים שהפעילו הבנקים, תוך לחישה על אוזן, שהסתיים בכך שעמלות ההפצה "הזדחלו חזרה" אל תוך חקיקת הרפורמה.
בנסיבות אלו הופכת כל העלאה נוספת של עמלות ההפצה לבלתי סבירה באופן קיצוני. יש לזכור כי עלותן של עמלות ההפצה צפויה ליפול בסופו של יום על כיסו של האזרח. ולחילופין: צו על תנאי המכוון אל חברי ועדת הכספים המייצגים את מפלגת העבודה הישראלית, הליכוד מפלגה לאומית ליברלית, שינוי, האיחוד הלאומי, מרצ-יחד, מפד"ל המפלגה הדתית לאומית וחד"ש, המשתתפים לכאורה בבחירות מקדימות במפלגותיהם והעלולים להזדקק לשם כך לאשראי אישי בהיקפים גדולים מהבנקים בישראל והדורש מהם להתייצב וליתן טעם מדוע לא יימנעו מלהשתתף בדיון ו/או החלטה בעניין עמלות ההפצה של תאגידים בנקאיים ו/או על העלאת עמלות ההפצה של תאגידים בנקאיים מעבר לשיעורים שבתקנות המוצעות.
כן מבקשת התנועה צו ביניים המורה לחברי ועדת הכספים להימנע מלקיים דיון או החלטה בוועדת הכספים של הכנסת בעניין עמלות ההפצה לתאגידים בנקאיים ו/או על העלאת עמלות ההפצה של תאגידים בנקאיים מעבר לשיעורים שנקבעו במקור בתקנות, עד לבירור העתירה. כן מתבקש צו ביניים המורה לשר האוצר להימנע מזגזוג נוסף וממהלך שיש בו לשנות את החלטת משרד האוצר המקורית בעניין עמלת ההפצה (אשר מופיעה בתקנות מיום 29.8.05 - טרם תקופת הבחירות) באופן שמיטיב עוד יותר עם הבנקים.
בעתירה טענה התנועה כי הלובי של הבנקים מאופיין בכך שהוא מאגד תחתיו גורמים עתירי הון, אשר יכולים להרוויח סכומי עתק- במחיר עלות זניחה באופן יחסי של ניהול לובי מול הגורמים הפוליטיים בכנסת. עלותו של לובי זולה במיוחד בשעה שמנסים כבמקרה זה לקדם תקנות אשר לשם אישורן נדרש שכנוע מספר מצומצם של גורמים. בתקופת בחירות גוברת השפעתו של לובי זה המייצג את האינטרס הצר של הבנקים והופכת את תלותן של המפלגות להן חובות כבדים לבנקים, ושל חברי הכנסת הנזקקים לאשראי לניהול הפריימריז, לתלות חזקה היוצאת חשש ממש להטיית שיקול דעתם באופן הפוגע בציבור הרחב.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
