הפרקליטות ביקשה היום (24.1.06) להטיל עונש של שנת מאסר בפועל על עמרי שרון וקנס כספי משמעותי, ולא להסתפק בעונש של עבודות שירות, כפי שמבקשים עורכי דינו.
במהלך הדיון שהתקיים היום בבית משפט השלום בתל אביב, במסגרת המשך הטיעונים לעונש, טענה הפרקליטות כי עמרי שרון ניסה לקנות את השלטון של אביו, אריאל שרון, בכסף.
במהלך הדיון העיד העיתונאי וידידו של עמרי שרון, ארי שביט (הארץ), כעד אופי מטעם ההגנה, במסגרתה סיפר כי בשנת 2001 אירעה לו "תאונת עבודה" כאשר התיידד עם שרון. שביט סיפר על מערכת היחסים בין עמרי ואריאל שרון, נאמנותו המוחלטת של הבן לאביו ועל כך שעמרי נכנס לפוליטיקה על-מנת להציל את אביו מה"מדבר הפוליטי" בו נמצא באותן שנים.
בתגובה לשאלת התביעה ציין שביט , כי יכול להיות שהנאמנות בין השניים הובילה את עמרי להקריב את עצמו למען אביו. עוד תיאר שביט את עמרי כאיש שדימויו הציבורי שונה מאישיותו האמיתית וכי הוא מייצג את ה"ישראליות האבודה".
עדת אופי נוספת היתה לאה לוין, חברת משפחה קרובה וידידתה של לילי שרון ז"ל. לוין סיפרה, כי היא מכירה עת עמרי מגיל 5, תיארה משפחה חמה ואוהבת וסיפרה על האהבה העצומה של עמרי לאביו.
כזכור, עמרי שרון הודה והורשע לפני כחודשיים בביצוע עבירות של רישום כוזב במסמכי תאגיד, הפרת אמונים, שבועת שקר, ועבירות נוספות על חוק המפלגות.
אתמול נפתח שלב הטיעונים לעונש בהבאת עדי האופי מטעם ההגנה. ד"ר מנחם הופנונג, העיד אתמול כעד מומחה מטעם ההגנה וסיפר במהלך עדותו כי גם מועמד נוסף באותם פריימריז בשנת 1999 חרג ממגבלות הסכומים המותרים, דבר המוכיח לגרסת ההגנה, כי שרון פעל בתוך מציאות "בלתי אפשרית".
הופנונג אומנם אמר כי הוא מוכן לחשוף את שמו של המועמד הנוסף אך השופטת עדנה בקנשטיין מנעה זאת ממנו.
נציגי התביעה ציינו בדיון שנערך היום כי יש לנהוג בעמרי שרון על-פי עקרון השיוויון, ככל אדם אשר נוטל את החוק לידיים, וכמי ש"פגע פגיעה קשה בעקרון הדמוקרטי".
נוסף לעונש המאסר בפועל והקנס מבקשת הפרקליטות מבית המשפט לקבוע כי בעבירות בהם הודה שרון יש קלון.
מחר צפוייה ההגנה לפרוס בבית המשפט את הטיעונים לעונש מטעמה.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
