מאז המראות הקשים מפינוי עמונה, נשמעים קולות רבים באשר לכוח שהפעילו כוחות הביטחון בפינוי, ולנזק שנגרם למפונים. דעה שונה ומנוגדת בתכלית, העלה (יום ה', 2.2.06) פרופ' אוריאל פורקצ'ה, ראש תוכנית התואר השני במשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה.
פרופ' פורקצ'ה מציע לגלגל על המתנחלים את כיסוי הנזקים. הוא מסביר: "מעשיהם של פורעי החוק בשטחי יהודה ושומרון הם מעשה נזיקין אזרחיים ועל-כן הם מחוייבים, מכוח המשפט האזרחי, לפצות את הניזוקים על מכלול נזקיהם".
לדבריו, עליהם לשלם את מלוא ההוצאות שהמדינה (כנציגתם של משלמי המיסים שומרי החוק) נאלצה להוציא כדי לפנות את הפורעים. כמו כן, הם חייבים לכסות את הוצאות המערכת הרפואית לטיפול בנפגעים, המסובסדות על-ידי המדינה, פגיעה ברכוש השייך לציבור ופיצוי מלא על נזקי גוף, כולל כאב וסבל שנגרמו לאנשי כוחות הביטחון מיד הפורעים. עוד מציין פרופ' פורקצ'ה, כי הפיצוי המלא על נזקי גוף יכול להיגבות במישרין על-ידי הנפגעים, ללא צורך בהחלטה שלטונית.
נפגעים יכולים לתבוע מיעוט מייצג
פרופ' פרוקצ'יה מחדד את דבריו ומסביר, כי הניזוקים רשאים לבחור מבין המזיקים, מיעוט מייצג (אפילו אדם יחיד), ולתבוע ממנו את הנזק שנגרם להם על-ידי הרבים. זאת, היות ולפי דיני הנזיקין, כאשר עוולה נזיקית מתבצעת על-ידי רבים, אחריותם של הרבים היא "ביחד ולחוד".
לדבריו, תחת קטגוריות "המזיקים" כלולים, במסגרת החוק, גם המשדלים את המזיקים להפר את החוק, וגם ישויות משפטיות (חברות, עמותות, ואולי גם רשויות מקומיות) ששיתפו פעולה עם פורעי החוק.
