בעקבות הפרסומים על כוונתו של שר התמ"ת להרחיב את תוכנית ויסקונסין, ולהוסיף עוד אלפי מקבלי הבטחת הכנסה, אשר יחויבו להשתתף בה, הגישו היועצות המשפטיות של העמותות סנגור קהילתי ומחויבות קדם בג"צ נגד החלטתו של השר להרחיב את התוכנית.
במכתב שנשלח למנהלת מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה עומדות עורכות הדין, שרון פרימור ואשרת טוקר-מימון, על העובדה כי בשלבי החקיקה של התוכנית הצהירה הממשלה בעצמה, כי התוכנית תהא בעלת אופי נסיוני ומוגבל.
עוד בשלבי החקיקה הצהירה המשנה לאגף התקציבים באוצר, יעל אנדורן, בפני ועדת הכספים כי מדובר ב- 14,000 משתתפים, והנה רק חצי שנה לאחר תחילת התוכנית, כבר מגיע מספרם ליותר מ- 18,000. היועצות המשפטיות מציינות, כי "בשיטת הסלאמי" מבקש כעת שר התמ"ת להרחיבה לעוד כ- 3,000 איש, ובכך לחרוג ביותר מ- 50% מן המספר המקורי של המשתתפים, עליו הצהירה הממשלה.
הארגונים החברתיים טוענים, כי התנהלות הממשלה עד כה, 6 חודשים למן תחילתה של התוכנית, גורמת לפגיעה בזכותם של הזכאים על-פי חוק לגמלה לרשת ביטחון סוציאלית יסודית, שהוכרה על-ידי בית המשפט העליון כחלק מן הזכות החוקתית לכבוד. הפגיעה, כך נטען, היא, בין היתר, תולדה של התנהלות שלטונית בלתי סבירה, במסגרתה מוערמים מחסומים שרירותיים בדרך לגמלת קיום.
זאת, למשל, באמצעות אי מתן שירותי תומכי עבודה בסיסיים, כגון טיפול בילדים, חוסר התחשבות במגבלות פיזיות, פגיעה בכבוד המשתתפים, פגיעה בחוקי מגן בעבודה ועוד.
עוד נמסר, כי במהלך ששת החודשים האחרונים קראו שלוש ועדות כנסת (תת-הוועדה למעקב אחרת תוכנית מהל"ב, ועדת הקליטה והוועדה לביקורת המדינה) שלא להרחיב את התוכנית עד אשר תתקבל הערכה שלה בזמן הווה. אפילו מבקר המדינה הצהיר, כי יבקר את התוכנית בזמן אמת.
הארגונים החברתיים מבקרים את התנהלותו של שר התמ"ת, וטוענים, כי בהרחבת התוכנית מתעלם השר מוועדות הכנסת בזמן פגרה, והחלטתו מעלה תהיות שמא מטרתה נועדה להשיג יעד אחר - שהוא סותר את החוק - והוא הרחבת הפוטנציאל לחסכון בהוצאה ממשלתית על גמלאות ולרווח לכיסן הפרטי של החברות המפעילות.
בנסיבות אלו ונוכח הביקורת הנוקבת באשר לחשש לפגיעות בזכויות יסוד של משתתפי התוכנית, גם מצדו של המחוקק, קוראות היועצות המשפטיות להורות על הקפאת התוכנית ואי הרחבתה.