ועדת הבחירות המרכזית בראשותה של השופטת דורית ביניש, דנה הבוקר בקובלנה של מפלגת העבודה נגד חברי הכנסת שמעון פרס, חיים רמון ודליה איציק. בתום הדיון, בו נשמעו עמדות הצדדים, החליטה ביניש כי ההחלטה בעניין תתקבל במועד מאוחר יותר.
בעתירה מבקשת העבודה לקבוע כי השלושה אינם יכולים להתמודד בבחירות הקרובות מטעם מפלגת קדימה. הסוגיה העיקרית: האם הצטרפו חברי הכנסת לתנועת קדמה, בטרם פרשו מחברותם בכנסת מטעם רשימת העבודה לכנסת.
בעתירה שהוגשה, באמצעות עו"ד אלדד יניב, טוענת המפלגה כי שלושת חבריה כיהנו בכנסת ה- 16 ואף כיהנו כשרים מטעמה. לדברי יניב, השלושה הודיעו כי הם מצטרפים לקדימה ופורשים מסיעת העבודה, הן בכלי התקשורת והן כפי שהדבר בא לידי ביטוי באתר מפלגת קדימה באינטרנט, כל זאת מבלי שהתפטרו מתפקידם כחברי כנסת.
על-פי סעיף 6א לחוק יסוד: הכנסת, נאסר על חבר-כנסת שפרש מסיעתו ולא התפטר מכהונתו בכנסת בסמוך לפרישתו כאמור, להיכלל בבחירות לכנסת שלאחריה ברשימה שהיתה מיוצגת על-ידי סיעה של הכנסת היוצאת.
לטענת יניב, יש לפרש את החוק בפירוש "דווקני" ולקבוע לאור העובדה שפרס, רמון ואיציק לא התפטרו מן הכנסת "בסמוך" לפרישתם מסיעת העבודה, הם אינם יכולים להתמודד בבחירות מטעם סיעה אחרת.
הדוגמא שמוצא אלדד לח"כ שפעל על-פי החוק הוא דווקא צחי הנגבי, אותו מזכיר אלדד בקובלנה, אשר הודיע ביום 7.12.05 על פרישתו מסיעת הליכוד והתפטרותו מהכנסת.
במידה ותקבל ועדת הבחירות את טענות מפלגת העבודה ותכריז כי פרס, רמון ואיציק אכן פרשו מסיעת העבודה, אך לא התפטרו "בסמוך" לפרישתם מהכנסת - תימנע האפשרות כי יכללו ברשימת קדימה בבחירות הקרובות.
לאור העובדה כי רשימות המועמדים בבחירות לרשימות לכנסת נסגרה זה מכבר לא יוכלו השלושה להתמודד בבחירות הקרובות ולא יכהנו כח"כ בכנסת ה - 17 של ישראל.
פרס, רמון ואיציק, באמצעות עורכי דינם, טענו כי לוועדת הבחירות אין כל סמכות לדון בעניין וכי הסמכות נתונה אך ורק לוועדת הכנסת.
מנגד טען מזוז כי לוועדת הבחירות נתונה הסמכות לדון בעניין.
יו"ר ועדת הבחירות, השופטת דורית ביניש, הודיעה בתום הדיון כי ההחלטה בעניין, הן לגבי הטענה בדבר סמכותה או אי סמכותה של הוועדה לדון בנושא והן לגבי הקובלנה לגופה, תתקבל במועד מאוחר יותר.
ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
