בית משפט השלום בתל אביב דחה את תביעתה של חברת מאגרי התמונות הגדולה בישראל, אימאג' בנק, נגד חברת הפרסום באינטרנט "די-סאי אינטראקטיב", אשר טענה, כי השתמשו בתמונה השייכת לה ללא רשות וללא תשלום, ובכך הפרו זכויות יוצרים.
בתחילת חודש נובמבר 2004 גילה אימאג' בנק שתמונה המצויה במאגרה, וזכויות היוצרים שייכות לה, משמשת לפרסום חברת "כלל פנסיה". הבדיקה העלתה, כי "די-סאי אינטראקטיב" עומדת מאחורי הפרסום.
בכתב התביעה שהגישה אימאג' בנק, דרשה החברה פיצויים בסך 20,000 ש"ח, נטען כי הופרו זכויות היוצרים בהם היא מחזיקה וכי אומנם נכרת הסכם בינה ובין חברת הפרסום על שימוש בתמונה, אך מדובר בתמונה שונה מזו שנעשה בה שימוש בפועל.
חברת הפרסום טענה, באמצעות עו"ד שי פורת ממשרד גולוב-פורת-גרוס, כי מדובר בטעות שנעשתה בתום לב וכי על-פי סעיף 14ג' לחוק הגנת הצרכן, מוטלת חובה על אימאג' בנק לפרסם את מחירי התמונות המוצעות באתר האינטרנט שלה, דבר שלא נעשה.
"לו היתה עושה כן, הרי שאי ההבנה היתה נמנעת", נטען בכתב ההגנה.
בפסק דינו מקבל השופט רחמים כהן את עמדת חברת הפרסום וקובע, כי "נושא התמחור והמחיר של התמונה נותר מעורפל", וכי למעשה אין כל ראיה שמחיר המחירון של התמונה היה 2,600 ש"ח, כפי שטענה חברת אימאג' בנק.
"מדובר באי הבנה ולא בנטילה ושימוש ללא רשות. מדובר על טעויות ואין זה משנה לענייננו, של מי הטעות. אדם שהוא בעל זכויות בתמונה ומאן דהו משתמש בתמונה ללא רשות לצרכים פרסומיים-מסחריים, אינו מדבר על אי הבנה או על טעות אלא שולח מכתב נזעם לאדם אשר "גנב" ממנו את התמונה", מסכם השופט כהן וקובע, כי במקרה זה "השימוש בתמונה נעשה בהסכמת התובעת".
"לא ניתן להפוך כל טעות, או אי הבנה בין בעל זכות היוצרים לבין המשתמש להפרת זכות יוצרים", קובע השופט כהן ודוחה את התביעה.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
