פעיל הימין הקיצוני, ברוך מרזל, ממשיך לעורר מהומות ושערוריות. היום (1.3.06) הורחק מרזל מבניין בית המשפט העליון, אליו הגיע יחד עם צוות צילום, על-מנת לצלם תשדיר תעמולה למפלגתו "חזית לאומית יהודית".
כזכור, כבר בעת הגשת רשימת מפלגתו של מרזל לפני ועדת הבחירות המרכזית, הוחלפו דברים קשים בין מרזל ויו"ר הוועדה, השופטת דורית ביניש. אז העיר מרזל לביניש, כי הוא מקווה שביניש לא תפלה לרעה את מפלגות הימין, כפי שעשה קודמה, השופט מישאל חשין. ביניש לא נשארה חייבת ונזפה במרזל: "אני מקווה שתלמד לדבר על בית המשפט העליון".
אתמול (28.2.06), במהלך
דיון סוער בעתירות לפסילת רשימת רע"ם-תע"ל מהתמודדות בבחירות, הוצא מרזל מאולם הדיונים, זאת לאחר שאמר במהלך הדיון, כי "לאחמד טיבי ולצרצור זכויות יתר במדינה. ניתן להם לתמוך בחמאס ובטרור, והם תמיד יקבלו את הגנת הפרקליטות". מרזל לא הסתפק בזה ותקף את ביניש באומרו כי "גם ביניש תיתן להם תמיד הגנה".
מרזל אף ציטט דברים שאמרה ביניש עצמה בבית המשפט העליון ב-2003, כאשר דנה בפסילת רשימתו של מרזל עצמו. "לא מספיק הצהרות, צריך מעשים", אמרה אז ביניש לדברי מרזל, שהוסיף: "אני רוצה לשמוע הסתייגות של חברי רע"ם-תע"ל מהחמאס. ואני רוצה לשמוע הצהרה על תמיכה שלהם במדינה יהודית".
את העתירות הגישה מפלגת הליכוד, במסגרתן נטען כי יו"ר תע"ל-רע"מ, השייח איברהים צרצור, אמר כי בישראל צריכה לקום מדינה איסלאמית. לטענת העותרים, מדובר בשלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, אלא שבתום הדיון החליטה הוועדה שלא לפסול את הרשימה, זאת ברוב של 18 מול 16.
היום בשעות הבוקר הגיע מרזל, מלווה בצוות צילום, לבית המשפט העליון, על-מנת לצלם סרט תעמולת בחירות. לטענתו של מרזל, ניתן לו היתר לצלם בתוך הבניין, אלא ששומרי בית המשפט מנעו את כניסתו.
יש לציין, כי מרזל מרבה בשבועות האחרונים לעורר מהומות תקשורתיות, כך למשל בהגעתו המתוקשרת לסכנין לפני כשלושה שבועות, על-מנת "לבחון מקרוב" את הבניה הבלתי חוקית במקום. כך במקרים המוזכרים לעיל בהתנגשויות בינו ובין ביניש, וכך בהגעתו היום לבית המשפט העליון.
מדוברות בתי המשפט מאשרים, כי מרזל לא הורשה להיכנס לבית המשפט העליון, לאחר שהצהיר כי בכוונתו לצלם תשדיר תעמולה, אך מבהירים כי לא ניתן לו כל אישור מראש לצלם בתוך בית המשפט שידור תעמולה, או להשתמש בו לצרכים פוליטיים.
לעניין האישור, שמרזל טוען כי קיבל נמסר, כי "יש להצטער על דברים בלתי מדויקים אלה, שכן מכתבו של כב' הרשם בנדון היה ברור וחד-משמעי וההיתר היחיד שניתן בו הוא לצילום הבניין עצמו ולא לצילום תשדיר תעמולה בו, בלא קשר לתוכן התשדיר ומהותו. ככל בניין שלטוני, גם על השימוש בבית המשפט העליון חלים כללים המחייבים את כלל הציבור. כללים דומים חלים במשרדי הממשלה האחרים, ומוסדות ציבור. השימוש בבניין ציבורי צריך להתאים למטרתו".
"אין כל מניעה לבקר בבית משפט ולהיות נוכח בדיונים כחלק מפומביות הדיון. אולם מכאן לא נגזרת הזכות לעשות בבניין זה - כמו בניין שלטוני אחר - כל שימוש, בין פוליטי ובין מסחרי".
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
