בית משפט השלום בבאר שבע דחה בקשת רשות להתגונן שהגישה קבוצת ממן אילת כנגד חוב בסך 1.3 מיליון ש"ח שצברה לחברת טרה.
במסגרת תביעה בסדר דין מקוצר שהגישה חברת טרה נגד קבוצת ממן נטען, כי זו חייבת לה סכום של 1.3 מיליון ש"ח, בגין אי תשלום על מוצרי חלב שסיפקה לקבוצה.
הקבוצה אומנם לא הכחישה כי החוב קיים, אך טענה כי טרה חייבת לה סכום גבוה יותר, ואותו יש לקזז מהחוב שלה בגין המוצרים.
לדברי הקבוצה, משפחת ממן הקימה בשנת 2004 מרכז הפצה ושיווק של טרה באילת, אלא שאז הודיעו לה כי טרה מפסיקה את ההתקשרות עימה בחודש פברואר 2005. בעקבות זאת הגישה הקבוצה תביעה לבית משפט השלום בתל אביב בסך 2.3 מיליון ש"ח, טענה כי התנהלות טרה גרמה לה לאובדן הכנסות ישירות ועקיפות ודרשה פיצוי.
בפסק דינה מציינת הרשמת עירית קויפמן, כי אומנם ניתן להעלות טענת קיזוז בתביעה בסדר דין מקוצר, אלא שעל המבקש רשות להתגונן לאמת את החישובים בחוות דעת שתוגש לבית המשפט, כך שתתאפשר חקירה נגדית. בפועל, קבוצת ממן הפנתה לחוות הדעת שהוגשה מטעמה בתביעה שהגישה נגד טרה.
"משלא פורטה טענת הקיזוז באופן מפורט דיו, ומשהסכומים הנטענים לא נתמכו בחוות דעת חשבונאית, במסגרת הבקשה למתן רשות להתגונן וכאשר חוות דעת כאמור לא עמדה במבחן חקירה נגדית בהליך זה, די בטעם זה בלבד כדי לדחות את בקשת המבקשים", מציינת הרשמת קויפמן בפסק הדין.
עוד דוחה הרשמת את טענת קבוצת ממן, כי מדובר ב"עסקה אחת" וקובעת כי מדובר בשתי עסקות נפרדות, אשר לא ניתן לקזז את האחת מהשניה. בית המשפט דוחה את בקשת הרשות להתגונן ובכך מקבל את תביעת טרה.
