בעקבות מחקרים שבוצעו בשנות התשעים, זוכה פרס נובל פעמיים, לינוס פאולין, חקר את היתרונות של מתן מינון גבוה של ויטמין C לחולי סרטן. מאז, הטיפול נשאר מאד שנוי במחלוקת. מבקריו טענו, כי המחקר 'מלא בבעיות', ומחקרים רבים שבאו אחריו, כולל אלו שבוצע ב"Mayo Clinic", גילו כי הטיפול אינו יעיל.
כעת, תוצאות שלושה מקרים הראו כי הטיפול עשוי, למעשה, לעזור לחלק מחולי הסרטן לחיות שנים רבות יותר ללא סרטן.
בדוח שפרסמו סבסטיאן פדיאטי ומרק לוין, שניהם רופאים, דנו השניים בשלושה מקרים של סרטן מתקדם וכתבו כי "חולים נהנו מתקופות השרדות ארוכות באופן בלתי צפוי לאחר שקיבלו מינון גבוה של ויטמין C תוך ורידי".
הצורך בהערכה מחודשת
הם השתמשו בקווים המנחים מהמוסד הלאומי לסרטן לצורך חקר המקרים ודיווחו, כי לאור הממצאים הרפואיים הפארמקוקינטיים (בהם ממריצים או מעודדים את יעילות פעילותם הקלינית של 2 תרופות או יותר) וראיות למנגנון אנטי-גידולי במבחנה, מקרים אלו מצביעים על כך שתפקיד ויטמין C במינון גבוה (תוך ורידי) בטיפול בסרטן צריך לזכות להערכה מחודשת.
המקרה הראשון היה של אישה בת 51 עם סרטן כליות. היא בחרה לוותר על הטיפול הקונבנציונלי ובמקומו בחרה בטיפולים אלטרנטיביים, שכללו מינון גבוה של טיפול בוויטמין C שניתן לה פעמיים בשבוע למשך 10 שבועות. על-פי החוקרים, סריקות שנעשו בעקבות הטיפול הראו כי הגידולים נעלמו, והסרטן נשמר במצב של הפוגה למשך ארבע שנים. החולה, מעשנת, פיתחה בסופו של דבר סרטן ריאות שלא הגיב לטיפול.
המקרה השני, של גבר בן 49 שחלה בסרטן הערמונית, הראה גם כן כי הטיפול עשוי להיות יעיל. גם הוא, בחר להשתמש בטיפול בוויטמין C ובשיטות אלטרנטיביות אחרות כדי לטפל בסרטן. תשע שנים לאחר שאובחן, החולה נמצא במצב בריאותי טוב ללא השנות המחלה.
המקרה השלישי שהחוקרים בחנו היה של אישה שאובחנה כחולת לימפומה. היא הסכימה לטיפול קרינתי אך סירבה לכימותרפיה ובחרה במקום את הטיפול במינון גבוה של ויטמין C. עשר שנים לאחר האבחון החולה נשארה במצב בריאותי נורמלי.
בהתבסס על ממצאים אלו, הדגישו עורכי המחקר את הצורך במחקר רפואי נוסף שיבחן את בטיחות ויעילות הטיפול התוך ורידי בוויטמין C.
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
