חנה יונה זמר טוב, תושבת רמת גן, הגישה תביעה נגד בנק הפועלים לאחר שעלתה במדרגות המובילות לבנק ושברה את ידה. שופט בית המשפט השלום בירושלים כרמי מוסק קיבל את תביעתה וקבע כי הבנק התרשל ויפצה אותה בכמאה אלף שקלים.

על-פי הנטען בכתב התביעה, הנפילה נגרמה ממצבן של המדרגות, "גרם המדרגות צר, המדרגות אינן בנויות כהלכה ומעל הכל היו רטיבות וירוקת במקום, כאשר הרטיבות היא שגרמה לתובעת להחליק מגרם המדרגות".

בכתב התביעה שהגישה זמר טוב, היא הדגישה כי המדרגות המובילות לבנק בנויות מאבן פראית ולא אחידה. היא אף הציגה תמונות שבהן נראה צינור ניקוז האוסף אליו מי מזגנים הנמצאים בקיר הבניין שמעל המדרגות. לטענתה, היתה נזילה מצינור זה, שהיה שבור באותה עת, וכי מדובר בצינור ניקוז של מי המזגן השייך לבנק.

ממכלול העדויות אשר הצטברו בבית המשפט, ולאור העובדה שהבנק לא טרח להציג ולו "בדל ראיה", קבע השופט מוסק, כי הוא "מקבל את טענת התובעת וקובע כי היתה נזילת מים על המדרגות, כתוצאה מכך שצינור הניקוז של מזגני הבנק היה שבור".

מוסק אף קבע, כי "דעתי היא כי נזילת מים על מדרגות המשמשות להגעה לכניסה לסניף הבנק, הוא מעשה או מחדל היוצר סיכון בלתי סביר לעוברי אורח, ואילו על הבנק היה לצפות כי מדובר במפגע בלתי סביר שיכול לגרום לארוע תאונתי, ומכאן נובעת התרשלות הבנק".

מוסק דחה את טענת הבנק שייחס לאשה אדם תורם וקבע, כי במישור הצפיות, הוא אינו סבור כי "אדם סביר" שהולך לתומו לבנק, במדרגות המוליכות לבנק צריך לצפות שתהיה רטיבות על המדרגות כתוצאה מנזילת מי מזגנים. הוא ציין, כי "לא מדובר בשטיפת המדרגות כשאז קיימת כמות גדולה של מים, אלא בטפטוף או נזילה שקשה להבחין בה, מה עוד שמדובר באבן פראית בלתי אחידה, מחורצת, עם ירוקת, דבר המקשה שבעתיים להבחין ברטיבות האמורה".

הוא הוסיף וכתב בפסק דינו, כי גם מבחינת מבחני "האשמה המוסרית", לא נראה לו, "כי יהיה זה ראוי להטיל אשם תורם כלשהו על התובעת, שהלכה לתומה על גרם מדרגות המוביל לסניף בנק. יהיה בכך מסר בלתי ראוי למזיק, שמחדלו גרם לנזק".

לאחר שמיעת עדויות המומחים הרפואיים שהעריכו את נכותה של האשה בין חמישה לעשרה אחוזים, קבע מוסק כי הבנק יפצה אותה בסכום של 101 אלף שקלים, וכן ישלם את שכר טירחת עורכי דינה בסכום של עשרים אלף שקלים.

א 012025/03 חנה יונה זמר טוב נ' בנק הפועלים בע"מ.