א) העובדות:
1. בית דין ספרדי דן השבוע מנהיג באסקי מקומי למשהו בסביבות 750 שנות מאסר, לאחר שהורשע בכך שלפני 15 שנה (!) הורה לאנשיו לתקוף אוטובוס ובו חיילים ספרדים.
2. בית משפט פדראלי בארה"ב מצא והחליט שלשבויים האפגנים אין כל זכות להישפט בארה"ב עצמה, ולכן לא חלים עליהם חוקי זכויות האזרח המגוננים על אסירים אמריקנים.
3. בית משפט טורקי דן את מנהיג הטרור הכורדי למוות בתליה. שישה חודשים לאחר מכן, בעודו ממתין לתוצאות בקשת החנינה שלו, הוא הזדרז להופיע בטלוויזיה וקרא לאנשיו לחדול מדרך הטרור.
ב) התמיהה:
תראו איזה דבילים הם הגויים האלה:
1. ברור שהבאסקי לא ישב 750 שנים במאסר, כי הוא ימות בכלא מזיקנה ולא ירצה בפועל אפילו לא 10% מעונשו הארוך. מכאן ברור ששופטים ספרדים לא יודעים בכלל חשבון.
2. נראה שהשבויים האפגניים הללו (שנלקחו והוטסו למעצר במחנה אמריקני המצוי בקובה, מרחק 17,000 ק"מ מארצם), הושלכו על-ידי בית המשפט האמריקני מחוץ לכל הנורמות של החוק האזרחי הרחום, והופקרו לחסדי המשפט הצבאי האכזרי. מכאן ברור ששופטים אמריקנים לא מבינים בכלל בחוק.
3. ברור שרק אימת חבל התליה הטורקי היא שהביאה את הכורדי הלוחם האמיץ הזה לקרוא לחבריו ופקודיו להניח את נשקם ולחדול מטרור (בתקווה שיקבל חנינה). נראה שהדבר הפתיע מאד את שופטיו, שבטח סתם רצו לתלות אותו בשביל הכיף, ללא כל שיקול דעת מצידם ובלי שלקחו בחשבון שהוא עלול לעשות מעשה מוזל שכזה. מכאן ששופטים טורקים הם טיפשים.
למזלנו, אצלנו דברים כאלה לא יכולים לקרות. אצלנו יש חוק הגון ומערכת משפטית אחראית. אצלנו אין פסקי דין מוזרים כאלה.
כי רק גויים פרימיטיבים פוסקים פסקי דין כל כך מטומטמים וכל כך אכזריים. והתירוץ העלוב שלהם, שככה הם נלחמים בטירור, הוא באמת תירוץ טיפשי. ממתי הם בכלל מבינים בלחימה בטירור? שיבואו וילמדו מאיתנו:
ג) אצלנו:
אצלנו, למשל, לא דנים אף פעם מחבל למאסר של מאות שנים, כי זה לא הגיוני (ובמילא הוא ישוחרר אחרי שנתיים במסגרת "חילופי שבויים" או "איחוד משפחות", ואם יש לו "דם על הידיים" - אז הוא ישוחרר אחרי חמש שנים, לכבוד "חג הקורבן").
אצלנו, למשל, גם לא יעלה על דעת בית משפט כלשהו לקבוע ולהחליט, שחוקי זכויות האזרח שלנו לא חלים על טרוריסט שאחז בנשק כנגדנו. כי אצלנו החוק שווה לכולם - וגם מחבל ורוצח ילדים זכאי ליטול חלק בספורט הלאומי הישראלי של הגשת עתירה לבג"צ בירושלים (והוא גם יקבל פטור מתשלום האגרה, בגלל מצבו הכלכלי הקשה).
ואצלנו, כמובן, גם לא ימצא שום בית דין שידון טרוריסט למוות, כי אצלנו בישראל לא הורגים בני אדם (אלא אם הם במקרה נסעו אוטובוס, או ישבו בבית קפה או קנו משהו בקניון).
ד) למה?
כי אנחנו יהודים חכמים ומנוסים, מזה 2000 שנה, בצדק ובמשפט יהודי. יש לנו גם את מסורת הסנהדרין שלא היתה שופכת דמו של אדם אפילו לא פעם ב-70 שנה, ויש לנו מנהג עתיק יומין שלא הורגים אף אחד ואף פעם (פוגרומים לא נחשבים - כי שם הרגו אותנו, וזה משהו אחר).
כי אנחנו חכמי החוק הצדק והמוסר העולמי, ולכן יש לנו מסורת ארוכה של התפלפלות הלכתית, תלמודית, מוסרית ומשפטית, כזו שיכלה באמת להיות אור לגויים כולם - אם הם לא היו כאלה דבילים וחסרי סבלנות שסתם הורגים את יריביהם בלי שום פלפולים.
לנו יש מסורת משפטית מתוחכמת, ולכן גם בישראל יש לנו חוק, משפט והמון המון פרקליטים. בראשם של אלה עומד היועץ המשפטי לממשלה, זה שלאחר שהגה וישב והתפלפל ושנה ולמד את הסוגיה המסובכת, הוא אישר לבסוף (בטח בצער ובכאב) ורק אחרי שבוע ארוך של לבטים ויסורים, שמותר לגרש אח אחד (בלבד) של טרוריסט אחד (בלבד), וזאת רק כגירוש זמני, ורק למרחק 50 ק"מ מקסימום. משכם לעזה. לא לקובה.
אז איפה היועץ החכם והרחום שלנו, ואיפה המשפטנים האמריקנים הדבילים וחסרי האחריות שבתוך שניות אישרו לממשלתם לעקור אלפי אפגנים מארצם ולהעבירם אלפי מיילים מעבר לאוקיינוס הגדול ועוד לכובלם (שומו שמים) באזיקים - וכל זאת עוד בבסיס אמריקני שנמצא בכלל בשטח קובני כבוש? איך אפשר בכלל להשוות ביניהם?? זו רמה זו, האמריקנים?
כי לנו בפרקליטות הישראלית, שלא כמו בפרקליטויות של אנגליה, צרפת, גרמניה וספרד, לנו יש מסורת מיוחדת של שמירת חוק. תמיד הקפדנו על כך. עובדה: אפילו את בכירי השב"כ שלנו ניסינו להעמיד לדין על זה שפעם הם חיסלו איזה 2 מחבלים שחטפו אוטובוס על נוסעיו. אמנם לא הצלחנו, כי הנשיא התערב ונתן להם חנינה, אבל לפחות הצלחנו לסלק אותם מהשירות, ולשתק ולסרס בכך את כל מערכת הביטחון, שיודעת שכבר אסור לה להרוג מחבלים או טרוריסטים ורוצחי ילדים.
(ואגב, נכון שנכשלנו בזמנו בניסיון להעמיד לדין את ראשי השב"כ - אבל לפחות עשינו לעצמנו מהפרשה הזו קריירה לא רעה בפרקליטות. ולראיה: בכירי השב"כ יושבים בבית, ואילו אנו - אחת מאיתנו כבר שופטת בעליון, ואחת מכהנת כפרקליטת המדינה).
לכן אנו אוספים עכשיו בשקט עדויות חשאיות נגד טייסים שלנו שמפציצים בתים בלילות וראיות מפלילות נגד מפקדי כוחות החי"ר בשטח - כדי שנוכל להעמידם בעתיד לדין, כשנוכיח שהם הרגו מישהו. כי אנחנו, בפרקליטות, אנו תמיד בעד אכיפת החוק שאוסר להרוג אנשים (אלא אם הם נוסעים במקרה באוטובוס ירושלמי או נפגשים בפתח דיסקוטק בתל אביב).
זה ההבדל האמיתי בינינו לבין הגויים. אנחנו לא הורגים אף אחד, אף פעם. עובדה: יהודים לא הרגו מעולם קוזקים. יהודים לא הרגו קצינים גרמנים. יהודים גם לא הרגו כמרים ספרדיים. אז מאיפה הרעיון המוזר הזה שמותר לכם עכשיו להרוג את הרוצחים בכם? זה שמטוסים אמריקנים הפציצו אפילו את הבית של קדאפי והרגו את הבת שלו והמשיכו ולחצו על לוב בכוח ובהתמדה עד שהיא הסגירה את הטרוריסטים שלה (פרשת לוקרבי), זה לא רלוונטי. האמריקנים, כידוע, הם סתם גויים שלא מבינים כלום בחוק ומשפט בינלאומי.
כי אנחנו לא כמו הגויים, שסתם הורגים ומחסלים כל מי שנלחם נגדם ומסלקים אותו מהשטח ללא כל פרוצדורה משפטית. אנחנו הקמנו בפרקליטות מחלקה, בה אנו שוקלים ודנים ועוסקים כל היום בסוגיה ובשאלה הסבוכה אם מותר לכם בכלל לגרש משכם לעזה אח של טרוריסט. אתם מבינים שזה גירוש מסובך וקשה מבחינה משפטית, וזה לוקח לנו שבוע ימים להוציא כל חוות דעת כזו, עבור כל מגורש (לגרש את כל המשפחה? השתגעתם? אין סיכוי).
וזה שבינתיים נהרגו ונטבחו כאן השבוע עוד כמה אזרחים, זה לא רלוונטי לענייננו. כי אנחנו, בפרקליטות, לא נתבקשנו להוציא חוות דעת בשאלה הזו. זה לא בתחום האחריות שלנו.
ה) המזל ההיסטורי:
ובכלל, יש לכם מזל שדור ותיקי הפלמ"ח נגמר ושרב חבריו כבר אינם בחיים. כי מה שהם עשו, היה מחייב אותנו, בפרקליטות, להעמידם עכשו לדין ולשולחם מייד לכלא לכל חייהם. אתם הרי יודעים שהם גירשו אוכלוסיה אזרחית עויינת בלי משפט, שהם חיסלו כל חשוד נושא נשק בלי לוודא זהותו כדין, שהם פוצצו בתים בלי אישור משפטי, שהם ערכו פעולות נקם מיידיות במשפחות של רוצחים. יש אומרים שהם אפילו סירסו אנסים. אתם מבינים איזה תיקים היינו פותחים נגדם בפרקליטות בירושלים?
מה אתם אומרים? שהם הקימו כאן מדינה?
בלי אישור מהיועץ המשפטי?
מוזר.
