ראשית הייתי מבקש להתייחס אל דברי כאל דברים הנכתבים בידי אדם שאיננו רב, איננו פוסק וודאי שלא פוסק דור. הפניה שלי אליכם היא פניה המבטאת את הדעה האישית שלי, של אדם החרד והדואג לעתידנו.
שמעתי כמה הצהרות של חברה דתיים, רבים מהם מחב"ד, שאין בכוונתם להצביע או שבכוונתם להצביע למפלגה, שהסיכוי שלה לעבור את אחוז החסימה קטן יותר מהסיכוי שהיה לה בבחירות הקודמות בשל פיצול בתוך המפלגה (חזית יהודית של מרזל ונץ של קליינר) ובשל אחוז החסימה הגבוהה (גבוה מאשר בבחירות הקודמות).
הכעס על אגודת ישראל נתון לוויכוח. מה שבטוח הוא שההינתקות היתה מתבצעת גם ללא "אגודה", והשאלה העיקרית היא האם הרעבת ילדים שווה את הכבוד העצמי, שמתבטא בלא להיות שותף לממשלה.
שאלה הלכתית בעניין שותפות לממשלת רשע יש לשאול את מרדכי, שקיבל מעמד רם בשלטון הרשע של אחשורוש ואת אסתר שהקריבה מעצמה יותר. אגב אגודה התנגדה להינתקות בתוך הממשלה.
צודק טומי לפיד שטען שהאידיאולוגיה של שינוי לא מתה, אלא רק התאיידה לתוך קדימה. בקדימה הצהירו בעבר כי ימשיכו לפעול ברוח הכשרת גיורי קפיצה וגיורים רפורמים וסיוע בהכרת ברית הזוגיות (הכרה בזוגיות של שני אנשים בעלי אותה הגדרה מינית). אגב בית המשפט הכיר בזוג כזה לאחרונה. כמובן, שהקדוש ברוך הוא יכול להסתדר גם בלי אגודה, שס וטב, אך מה לעשות, אנו מחויבים לעשות את המקסימום מבחינתנו, ולעשייה והאכפתיות שלנו יהיה משקל, לדעתי, על התוצאות שיבואו משמיים.
אסור לשכוח כי בעיית הגיורים וברית הזוגיות תוביל למצב בו חלק גדול מאחינו היהודים יופתעו לגלות כי צאצאיהם אינם יהודים. חלקם, להבנתי, אף יהיו אפילו ממזרים. בנים לזוגות חד מיניים לא תמיד יידעו מי היא אימם ואם הם בכלל יהודים ומן הסתם יעלו על הפרק שאלות נוספות. כמעט שאין מי שלא מכיר אישית זוגות מעורבים וגויים שהתגיירו כביכול, אך אינם יהודים.
ההינתקות מהעם היהודי בשל ההתבוללות ההמונית מסוכנת יותר מההינתקות הזמנית מהאדמה וזו השאלה העיקרית שצריכה לעמוד על הפרק בבחירות הקרובות. אתם אוהבים את אחיכם היהודים - אז על תתנו לצאצאיהם להתבולל. אינני מרוצה מתוכנית ההינתקות, אך לקרוא לתנועת ג' כתנועה שלא פועלת על-פי ההלכה רק בגלל וויכוח חזותי (אם ההינתקות שלא ניתן היה למנוע תתקיים כשהנציגים החרדים בתוך הממשלה או מחוצה לה) זה ביטוי של חוסר אמת. לשלול את ג' ואת רבניה כאנשים הפועלים בניגוד להלכה?
בתקופת הגמרא לא היו וויכוחים? שלא נדבר על כך שחילוקי הדעות של היום הם לא כל כך גדולים. הטענה שג' היא לא מפלגה דתית לגיטימית זו שיא ההתגלמות של חוסר אהבת ישראל ושימוש בביטויים קיצוניים בשל חילוקי דעות. פתאום מתבטלת ההלכה, שיש להיזהר מפגיעה בתלמידי חכמים וכל חבדניק שני שאני מדבר איתו מתייחס בביטול לאנשים כמו הרב עובדיה יוסף, הרבי מגור, הרב אלישיב וגדולי רבני הציונות הדתית כאילו הוא בקיא יותר ביהדות מהם.
לצערי אינני רואה כי חב"ד נרעשת משותפות בממשלה שבונה כבישים על קברים, שרומסת את השבת ומעודדת גיורים רפורמיים. רק האדמה נעשית הקו האדום וזה עצוב מאוד. שאל אותי חבר מחב"ד: מה הקו האדום שלי לישיבה בממשלה? ותשובתי היא שאם כל מה שתיארתי קודם הקו האדום שלו זו ההינתקות, למרות שהיא היתה מתממשת בכל מקרה - אז סדר העדיפויות שלו מעוות.
אם אתם באמת נגד שותפות במסגרת שמחזירה שטחים ופוגעת בערכים יהודים, אז אל תהיו צבועים ואל תצביעו לכנסת בכלל. מה ההבדל בין שותפות לממשלה לשותפות במשחק הפוליטי כולו, המכשיר פגיעה בערכים יהודיים? אם אתם בוחרים להשתתף במשחק הפוליטי אז דעו את מגבלותיו. מרזל לא מוגבל כי הוא לא צריך עדיין להתמודד בעשייה פוליטית.
גם חב"ד לא מוגבלת כי היא תמיד באה בביקורת מבחוץ, אך מי שרוצה להזיז דברים בפוליטיקה צריך וחייב גם לעשות דברים פחות נעימים. כשיבוא מלך המשיח - המשחק ישתנה לטובה. בינתיים צריך לקיים את צוואתו של הרבי מלובביץ' ולהצביע, ואין ספק שגם הרבי ידע שהצבעה פירושה להיות שותף למשהו לא מושלם. כמו כן צריך להמשיך ולהקשיב לרבי מלובביץ' ולהצביע למפלגה שבטוח נכנסת לכנסת, כי כשמדובר בילדים רעבים, ברמיסה מתמדת בכבודם של הגמלאים, בהתבוללות, ברמיסת השבת, בברית הנישואים, בדיקטטורה של בית משפט העליון וגם בהינתקות, אז על כל אלו לא מהמרים ברולטת מרזל.
