מכתב גלוי לראש הממשלה וצמרת אכיפת החוק

1.2.03
כבוד ראש הממשלה - אריק שרון
כבוד היועץ המשפטי לממשלה - אלייקים רובינשטיין
כבוד פרקליטת המדינה - עדנה ארבל
כבוד מפכ"ל המשטרה - רנ"צ אהרונישקי
ראש המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות- עו"ד טליה ששון

נכבדיי,

הנדון: השלמת מסקנותיכם בנוגע לתלונה על הסתה לגזענות, טרם מינוי שר המשפטים והשר לביטחון פנים - ופרסומן ברבים.

-----------

אני פונה אליכם רבותיי וגבירותיי, מעל דפי עיתון האינטרנט Nfc, עיתון, אשר לדעתי מהווה במה יחידה במינה להבעת מגוון דעות, אלה המתאימות לדעתו של העורך הראשי, ואלה הנוגדות את דעתו, אפילו קיצונית. אם יפרסם העיתון הנכבד את מכתבי, לא אשלח אותו אליכם באופן אישי.

הפניה היא בנוגע למינוי אפשרי של בכירים ממפלגת שינוי לתפקידים במשרדי המשפטים ו/או בטחון הפנים, עוד תלויה ועומדת תלונתי במשטרה מתאריך 24.12.02, נגד כל בכירי שינוי (ונגד אחרים) על הסתה לכאורה לגזענות.

את התלונה הגשתי למשטרה בליווי ראיות לכאורה, שאינן ניתנות להכחשה, והכוללות קריקטורות קשות ומשפילות ומפחידות שציירה שינוי, והפיצה מקצה העולם ועד קצהו תוך שימוש באתר האינטרנט שלה, ותוך שימוש בכלי הפצה משוכלל שפחתחה במיוחד, המאמר "כצלם בהיכל" מאת טומי לפיד, אשר פורסם במעריב, ליווה את מסע הבחירות של שינוי דרך אתר האינטרנט שלה, והכולל מסרים שונים משפילים מיעוטים, מבזים ומעוררי פחד שווא מפני מיעוטים שונים שהפיצה שינוי ובראשה טומי לפיד, וחומר נוסף.

את העתק התלונה העברתי בפקס עוד בחודש דצמבר ללשכתה של עו"ד טליה ששון בפרקליטות.

היה ברור לי שעד הבחירות תלונתי לא תיחקר, אך עתה משתמו הבחירות, ומשטומי לפיד וחבריו נראים כנכנסים לממשלה בכל מחיר, חובה על החברה בישראל להחליט האם מסע בחירות כזה הוא חוקי, אם קיים חשש שאינו חוקי, יש להגיש לאלתר כתבי אישום, ואם לא נראה למוסדות המדינה כי עובר הוא את סף החוק - האם ראוי לה למדינת ישראל מסע בחירות שכזה.

חייבים אנו לדעת כי "הצלחה" מפוקפקת (לדעתי) שכזו אשר אם תתקבל על-ידי החברה, ודאי תהיה מקור לחיקויים.

אנו חייבים להבין שאם החברה לא תאמר דברה באופן ברור ונחרץ לכאן או לכאן, בל תלין אם התופעה תחזור ותישנה במינונים הולכים וגוברים, מינונים אשר החברה בישראל תקשה לשאת אותם, לדעתי.

התלונה במשטרה הייתה רק אחת מני פעולות רבות שנקטתי, ובכללן, בקשת פסילה של שינוי, אותה משכתי ברגע האחרון, לאחר שיחה ארוכה עם הפרופסור אוריאל רייכמן, אשר קנה את ליבי ביחסו לחרדים "אחיי החרדים" הוא קרא להם, בדיעבד הסתבר לי שעבד עלי, לכל אורך השיחה.

במקביל פניתי מספר רב של פעמים לחברי הכנסת של שינוי, לבכירי שינוי, למנהלי סניפי שינוי - ולמעט תשובה אחת ומאד לא רצינית מח"כ מפריצקי - זכיתי רק לחרפות ולגידופים ממנהלי סניפים מסוימים (כולל טריקת טלפון כפולה וגסה של בן עירי, אברהם שלגי ח"כ חדש של שינוי).

במקביל לתלונה במשטרה, חשפה ענבל אביב מ-Nfc את עניין הקריקטורות האנטישמיות, (ורק אז הסירה שינוי את רובן).

בהמשך עתרתי לוועדת הבחירות המרכזית, כבוד השופט חשין השיב השיב כי אינו מוסמך לדון, אלא באיסורים הנובעים מחוק התעמולה (מבלי שהתייחס לדברים גופא) - והעתירה לא עלתה כלל לדיון.

אנא זרזו את חקירת הפרשה, אנא ודאו כי התלונה מטופלת בבהילות, ביעילות, וסיימו אותה תוך ימים, אנא ודאו כי טרם מינוי שרים למשרדי המשפטים וביטחון הפנים, תפרסם הפרקליטות את מסקנותיה ברבים בנוגע לתלונה שהגשתי ולראיות אשר ליוו אותה.

לא נדרש איסוף ראיות, מרביתן נמצאות בידי המשטרה והפרקליטות. די בהן, לדעתי, על מנת להחליט אם להגיש כתבי אישום או לא, די בהן על מנת לדון, להחליט, לנמק ולפרסם ברבים את הנימוקים.

לדעתי את תשתית ההשפלה והביזוי על בסיס מוצא הנדרשות על-פי חוק העונשין, העמדתי ללא כל ספק (נא לעיין בדברי השופט אור בפסק דין אלבה על "אנטישמיות אסורה בחוק בתוך העם השמי") - הספק שנותר לדעתי הוא האם הגענו לכדי סכנה קרובה לוודאית לשלומם של אנשים - ועל כך תצטרכנה לדעתי לדון רשויות החוק - לדעתי התכנים, הביטויים, האינטסיביות, ההיקף והעדר הנוהר - הם סממנים מובהקים של הסתה מסוכנת, ממש עד כדי סכנה לחיי אדם.

אנא ודאו גם כי יש די זמן על מנת לאפשר לי לעתור לבג"צ טרם המינוי - דעו לכם ידידי, שאין לי שום כוונה לעבור על הנושא לסדר היום, הנושא הוא במוקד חיינו כחברה ליבראלית ודמוקרטית, והדמוקרטיה שלנו חייבת להביע דעתה, לכאן או לכאן - טרם יתחילו לזוז מינויים במשרד המשפטים ו/או במשרד לבטחון פנים.

בברכה,

הלפרין אפרים
-------

(הכותב הוא חילוני, קצין בכיר במילואים במערך השדה של צה"ל, מהנדס מחשבים, בן 48, מעמד ביניים, משלם מסים לרוב, בעל משפחה - כולה שרתה, משרתת או תשרת בצה"ל ובמשימות התנדבות נוספות).