ביום 21.9.2003 יצאה אישיות ישראלית בכירה בהצהרה ולפיה ( ציטוט מדויק) "התנועה האיסלאמית היא כמו סרטן העלול להתפתח לאיום קיומי על מדינת ישראל".
כדי להקדים תרופה למכה הציעה אותה אישיות ישראלית (ושוב ציטוט מדויק) כי "יש להוציא תנועה זו מחוץ לחוק, לפרק את מוסדותיה ולעצור את פעיליה החותרים תחת קיומה של המדינה".
היום כעבור יותר מעשור פורסם כי לתנועה זו קשרים הדוקים עם ארגון המרצחים חמאס וכי היא "שומרת" על הר-הבית באמצעות צעירים שמתפרעים כל אימת שיהודי חפץ לראות את צור מחצבתו - הר-הבית. פרסום בלתי מפתיע בעליל זה הזכיר לי את דברי האישיות ההיא וכמה צדקה בחיזוי העתיד.
את הדברים בחד חד-משמעיים הללו אמר חבר הכנסת
בנימין נתניהו כאיש אופוזיציה וכמי שהנהיג את העם כראש
ממשלה בשנים 1996-1999. היה לי ברור אז שכאיש אופוזיציה אין בכוחו ליישם את משאלתו ולהסיר בפועל את האיום הקיומי המתגבש מןל עיניו כפי שהצהיר.
כשנה לאחר בחירתו בשנית לראשות ממשלה מצאתי לנכון לפנות אליו בכתב ולהלן המכתב ששלחתי לו ככתבו וכלשונו:
לכבוד 25.07.2010
מר בנימין נתניהו
ראש ממשלת ישראל
משרד ראש הממשלה
ירושלים
אדוני ראש הממשלה
נדון: תשובה פשוטה לשאלה מאוד פשוטה
ביום 21.9.2003 אמרת כחבר כנסת בהתייחסותך לתנועה האיסלאמית כי:
"יש להוציא תנועה זו מחוץ לחוק, לפרק את מוסדותיה ולעצור את פעיליה החותרים תחת קיומה של המדינה".
כמו-כן אמרת כי "התנועה האיסלאמית היא כמו סרטן העלול להתפתח לאיום קיומי על מדינת ישראל".
שאלתי: האין זו חובתך כראש ממשלה לפעול להסרת מה שלדבריך שלך מתפתח לאיום קיומי על המדינה שאזרחיה בחרו בך להנהיג?
אודה לתשובה עניינית
בכבוד רב
יעקב עמר
מפאת כבודו של ראש ממשלת ישראל ומפאת כבודה של מדינת ישראל אני נמנע מלהביא את התשובה ה"עניינית" שקיבלתי ממשרדו.
היום כשמתברר יותר ויותר כי צדק חבר הכסת נתניהו בדבריו הציבור זכאי לתשובה כלשהי לשאלתי הפרטית. שהרי אחת מן השתיים ורק אחת מן השתיים באפשר: או שהתנועה האיסלאמית הינה תנועה המכבדת את החוק ואז הדברים הינם בגדר השמצה או שהדברים נכונים אך מסיבה נעלמה מתקשה ממשלת ישראל למשול ולהסיר איום קיומי המתהווה תחת עיניה הפקוחות.
אין ולא יכולה להיות אפשרות שלישית אדוני ראש הממשלה.
