חשיפה ב-News1: רב-פקד דוד נודלמן, קצין בכיר ביחידה הארצית לחקירות הונאה עד לפני כשנה, מסר עדות במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) נגד תנ"צ
אפרים ברכה המחשידה את ברכה בעבירות פליליות חמורות, לרבות: שיבוש הליכי חקירה ומשפט. העדות ניתנה והועלתה כתרשומת בסוף יוני 2015, כשבוע לפני התאבדותו של ברכה, במסגרת תשאול שנערך לנודלמן.
נקדים ונדגיש: ברכה בחר להתאבד, במקום לעמוד לחקירה. התאבדותו זיעזעה וגרמה לרבים וטובים לוותר על חשיפת האמת. אנחנו ממשיכים בדרכנו. התחקיר שלהלן נועד לחשוף הראיות החמורות שהועלו בעניינו של ברכה ולהדוף את הטענות משל הלך לעולמו קדוש מעונה הראוי להנצחת מורשתו (מורשת השקר והשוחד...). כמו-כן נועד תחקיר זה להצביע, לגנאי, על בכירי התביעה בישראל - שחלקם מכהנים במשרות רמות, ששיקרו לציבור, ביודעין, אם מתוך שיקולים אישיים פסולים ואם מתוך פחדנות, ונתנו ידם לשיבוש הליכי חקירה ומשפט בפרשה עגומה זו.
עדותו של נודלמן הנחשפת לראשונה ב-News1 היא אחד הסודות הכמוסים והנפיצים ביותר בפרקליטות. לא בכדי היא הוסתרה גם לאחר התאבדותו של ברכה, מתוך מוטיבציה מושחתת ועבריינית מצד בכירי התביעה בישראל, ובראשם היועמ"ש
יהודה וינשטיין, פרקליט המדינה
שי ניצן, והמשנה ליועמ"ש
רז נזרי: להסתיר את האמת הפשוטה מהציבור הרחב, לפיה: בראש היחידה הארצית לחקירות הונאה עמד קצין משטרה מושחת, ששיבש הליכי חקירה וקיבל שלמונים, וזכה במקביל לגיבוי ולחיפוי מצד צמרת המשטרה והפרקליטות, במקום להוקיעו ולסלקו מתפקידו.
הקצין הבכיר נודלמן זומן על-ידי מח"ש כדי למסור את שנודע לו, אישית, מכוח תפקידו כראש צוות החקירה בפרשת עמותת חזון ישעיה. החשודים באותה עת (2012) היו: ראש העמותה ומייסדה אברהם ישראל (נגדו הוגש לאחר מכן כתב אישום) וגורמים נוספים בעמותה; ובהמשך החקירה - הרב
יאשיהו פינטו (התיק נגדו נסגר בהעדר ראיות).
המידע שמסר נודלמן שאת פרטיו אנו חושפים עתה ב-News1, קצין משטרה מוערך שהשתתף כקצין בכיר בחקירת פרשות מרכזיות (בהן: פרשת
הולילנד ופרשת
אביגדור ליברמן), נרשם אישית בידי דובי שרצר, ראש זרוע החקירות במחלקה לחקירות שוטרים. המידע המפליל חיזק את החשדות נגד ברכה, והיווה מאיץ להחלטת מח"ש להרחיב את החקירה נגד ברכה - שהייתה באותה עת בשלביה הסמויים. להלן כמה מפרטי המידע שמסר נודלמן לחוקר דובי שרצר:
-
1) ברכה, ששימש בתקופה הרלוונטית בתפקיד ראש חטיבת מודיעין וחקירות, גילה עניין אינטנסיבי ומיוחד בפרשת חזון ישעיה, למרות שהחשוד המרכזי באותה עת, אברהם ישראל, נמנה עם מקורביו האישיים. ברכה הכירו אישית ואף השיא לו עצה חשבונאית בקשר לחוקיות פעולה מסוימת בעמותה. אברהם ישראל נמנה במקביל עם אנשי חצרו של הרב יאשיהו פינטו, ומכוח זאת היה קשור במעגל מקורבים שעימם נמנה ברכה. ברכה היה נגוע בניגוד עניינים חמור, שחייב הימנעותו מכל פעולה או "גישוש" בנוגע לחקירה זו;
2) בניגוד למקובל ואף למנהגו בחקירות אחרות, ברכה נהג להגיע לפגישות של צוות החקירה בפרשת חזון ישעיה, בראשו עמד נודלמן, למרות שמתוקף תפקידו הוא לא אמור להשתתף בפגישות כאלה, ועל-אף שהיה אמור להרחיק עצמו מחמת ניגוד עניינים כאמור;
3) ברכה היה מגיע מהמטה הארצי למתקני יאח"ה. הוא שאל שאלות, כולל באשר למידע מוכמן שהיה רק בידי צוות החקירה, וגילה עניין רציף בשלבי החקירה השונים, כולל בשלבים הסמויים;
4) נודלמן מסר עוד: "הייתה אווירה שברכה משבש"; "כל האנשים שהגענו אליהם כבר ידעו על החקירה"; "הם ידעו פרטים מוכמנים מתוך החקירה"; "מה שהרגשתי לכל אורך הדרך: שברכה מדליף". "תוך-כדי חקירת החשודים קיבלתי אינדיקציות שברכה הדליף להם מידע".
החוקר הבכיר דובי שרצר קלט את המידע מנודלמן, העלה אותו כתרשומת, והגישו לראש מח"ש
אורי כרמל ולסגן ראש מח"ש
משה סעדה. לכרמל, לסעדה כמו לשרצר היה ברור: החשדות שהוצלבו מעדותו של נודלמן מחייבים חקירתו של ברכה כחשוד, בהקדם, ובאזהרה. לכן, ובעצה אחת עימם, הוכלל גם מידע זה במסגרת הדיווחים שהוגשו באותו שבוע דרמטי (שקדם להתאבדות) ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין ולפרקליט המדינה שי ניצן. מידע זה התווסף למידע הדרמטי מפיה של עו"ד מיכל כהן, שאף אומת בשתי בדיקות פוליגרף, מידע שאימת את החשדות לפיהם ברכה הדליף מידע מוכמן לחשודים בפרשת השוחד בעיריית אשדוד, תמורת שוחד כספי, ואף הציע וסייע לחלק מהם להימלט לחו"ל, ערב לפני מעצרם שתוכנן.
בשיחות שקיים שרצר לאחר מכן עם כמה גורמים, הוא התבטא: המידע מפיו של נודלמן הצליב ואימת את העדויות והמידעים המחשידים את ברכה בעבירות שוחד; שרצר ציטט דברים מפיו של נודלמן, שאמר: אני משוכנע חד-משמעית שברכה מדליף לרב; שרצר הוסיף: אנחנו חמים על ברכה. נודלמן שכנע אותנו לפתוח בחקירה. לא השאיר ברירה אחרת; כוחה של עדות נודלמן, אמר שרצר, הוא עצום, בשל היותה מנותקת מיתר העדויות שהועלו מצד אנשי הרב פינטו. שרצר מסר עוד, כי דבריו של נודלמן חיזקו אותו מאוד "ללכת על חקירה נגד ברכה". "ללכת חזק". מידע מתועד המצוי בחזקת News1 מוכיח את דברי שרצר.
מעדותו של נודלמן, שאומצה על-ידי חוקרי מח"ש, עולה: ההתגייסות מצד צמרת המשטרה ומצד היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין ופרקליט המדינה שי ניצן להגנתו של ברכה - בעת החקירה הסמויה שאותה נאלצו לפתוח במח"ש בעקבות החשיפות ב-News1 וגם לאחר שהתאבד - משל מדובר באיש משטרה צדיק וישר דרך, שדחה פניות להדליף מידע מחקירת פרשת חזון ישעיה, אינה במקומה והיא חוטאת לאמת הפשוטה. שכן, ברכה הדליף מידע מחקירת פרשת חזון ישעיה, כמו גם משורה של פרשות אחרות ובהן פרשת השוחד בעיריית אשדוד, עם או בלי שלמונים. ההדלפות נעשו הן ישירות והן בעקיפין לשורה של חשודים בכמה פרשות גדולות. ברכה הדליף תמורת שוחד כספי, שאת חלקו קיבל. פשוטו כמשמעו. כל הנסיונות לטייח זאת, גם מצד מפכ"ל המשטרה רוני אלשיך, לא יצלחו.
|
|
|
|
[צילום: מגד גוזני/פלאש 90]
|
|
|
בימים אלה מתקיימת, מאחורי הקלעים, המערכה הגדולה בבית המשפט המחוזי בירושלים בכתב האישום שהוגש בפרשת עמותת חזון ישעיה. שלב ההוכחות. אברהם ישראל מואשם בעבירות חמורות, כולל הוצאת כספים במרמה מהעמותה, שיבוש הליכי חקירה ועוד.
הרב יאשיהו פינטו, המרצה עתה, למרבה האבסורד, עונש מאסר בשל ניסיונות (שכשלו) לשיבוש הליכי החקירה נגדו בתיק חזון ישעיה, חשדות שביסודם הופרכו, יופיע במשפטו של אברהם ישראל כעד בלבד, לאחר שהפרקליטות קבעה: לא נמצאו ראיות להעמדתו לדין בפרשת חזון ישעיה.
טיהורו של הרב פינטו מהחשדות נגדו, נעשה אחרי ליבון הטענות וחיקור דין שנערך לחוקרי ה-FBI, שהעידו: הרב פינטו, שמקום מושבו העיקרי היה בתקופה הרלוונטית בארה"ב, פעל ודיווח ותיעד כדין תנועות כספיות בינו לבין עמותת חזון ישעיה. חיקורי הדין נעשו, בין היתר, על-ידי רב-פקד נודלמן וצוותו, שהפך כאמור לעד מרכזי נגד אפרים ברכה.
עדותו של הרב פינטו היא אחת המרכזיות בתיק הנ"ל. אלא שלפרקליטות מצפה הפתעה. שכן, הרב עתיד להעיד על הכל - כולל על שיבושי החקירה מצד ברכה, לפתוח צוהר לכל פרשת חזון ישעיה, למסור את הידוע לו על דבריו של נודלמן במח"ש, וגם למסור על החיפוי וההגנה שקיבל ברכה מצד בכירי התביעה ומצד צמרת המשטרה. זו ההזדמנות של הרב פינטו לחשוף את האמת בבית המשפט ולהוכיח את וינשטיין-ניצן ושות' על מעלליהם הבלתי חוקיים בפרשה זו.
בפרקליטות, המיוצגת בהליך זה על-ידי עו"ד שירה קני-טל, חוששים מעדותו של הרב פינטו. לכן הם מנסים להתעמר בו ולהציגו כמי שעלול להתחמק ממתן עדות. מטרתם: להביאו לעדות בבית המשפט בתקופת מאסרו. במסגרת זו הם לוחצים על בית המשפט לקבוע מועדים לשמיעת העדויות לא יאוחר מספטמבר 2016 (המועד שנקבע במקור ל-13.06.16 נדחה ביוזמת בית המשפט), וזאת בתואנה לפיה הרב פינטו אמור לסיים ב-25 בספטמבר את ריצוי עונשו ולצאת בחזרה לארה"ב, לבלי שוב.
המדובר בדיווח כוזב, שכן: הרב פינטו אמור אמנם, לאחר ניכוי שליש, לסיים בספטמבר את ריצוי עונשו בבית הכלא. אך על-פי הדין, הוא יהא בחזקת אסיר ברישיון במשך שלושה חודשים נוספים. בתקופה זו לא יוכל לצאת מהארץ אלא באישור בית המשפט. הפרקליטות מטעה את בית המשפט, כשהיא מציגה מצג-כוזב. שכן, ובניגוד לטענתה כלפיו, הרב פינטו כיבד החלטות בית המשפט: הוא הגיע מארה"ב לדיונים במשפטו, כפי שקבע השופט מודריק (למרות עצות שקיבל מגורמי תביעה בארה"ב, שידעו היטב על מעלליו של ברכה ועל החיפוי שהוא מקבל מגורמי התביעה בישראל, וכן קיבל הבטחה להגן עליו, אם יחליט להישאר בארה"ב); והוא התייצב לעדות במשפטם האזרחי של כמה ממקורביו בבית המשפט המחוזי מרכז.
▪
יואב יצחק
|
|