חשיפה: טיוטת דוח הבודק בעסקת אירונאוטיקס מגלה ממצאים מחשידים בין בכירים ברפאל לאביחי סטולרו

טיוטת הדוח הוגשה לנבדקים ובהם להנהלת רפאל, שמסרה את תגובתה לבודק. סטולרו קיבל אף הוא את הממצאים הנוגעים אליו ובחר להגיב במתקפה על הבודק ובאיומים להגיש נגדו תביעה אישית. נציג להלן כמה מהממצאים:

א) תנאים חריגים לטובת סטולרו - במסגרת עסקה שביצעה רפאל יחד עם סטולרו ב-2019 רכשו רפאל וסטולרו את מלוא הבעלות באירונאוטיקס בסכום כולל של 850 מיליון ש"ח. הצדדים קבעו אופציה הדדית למשך ארבע שנים, במהלכה תוכל רפאל לרכוש מסטולרו ו/או סטולרו יוכל להציע לחברה את חלקו במחיר שייקבע בחוות דעת כלכלית ובשווי שלא יפחת ממחיר הרכישה. ובמילים פשוטות: בוצעה עסקה במסגרתה השקעתו של סטולרו מובטחת, בכל מקרה, גם אם שוויה של החברה ייפחת (כפי שאירע בעת סטולרו מימש את האופציה - שוויה של אירונאוטיקס הוערך ב-2023 בכ-600 מיליון ש"ח בלבד);

ב) העדפה לא חוקית לכאורה - ההטבות החריגות, לרבות עצם ביצוע העסקה עם סטולרו - בלא מכרז ובלי לקבל הצעות מגורמים אחרים, מעלה חשד לשיקולים זרים, במיוחד נוכח פעילותם החריגה של כמה אנשי מפתח בחברה, שבחשו ופעלו לכאורה באופן שהזיק לרפאל והיטיב עם סטולרו;

ג) אישורים הושגו תוך הסתרה/הצנעת מידע חשוב - ביצוע העסקה בין הצדדים ב-2019 חייב סדרה של אישורים, הן בשל זאת שרפאל הינה חברה ממשלתית, והן נוכח זאת שאירונאוטיקס עוסקת בפיתוח ובייצור פתרונות בלתי מאוישים כוללים לשווקים הצבאיים והאזרחיים (בעיקר מלט"ים), כולל לכמה מדינות הקשורות לישראל במערכת יחסים צבאית ומדינית. במסגרת זו נדרש אישור רשות החברות הממשלתיות, ואישור ראש הממשלה בנימין נתניהו (כפי הנראה בתפקידו אז גם כשר הביטחון). נתניהו דרש כתנאי לחתימתו את אישור לשכת היועץ המשפטי לממשלה. האישורים ניתנו. העסקה יצא לדרך. דא עקא, בבדיקה שערך הבודק התברר כי מידע רב הוסתר מאותם גורמים שאישורם נדרש לביצוע העסקה.

סטולרו - שקיבל מהבודק את הממצאים בטיוטת הדוח, להתייחסותו, והתבקש על-ידי News1 ליתן תגובתו, בחר לפצוח באיומים הן על הבודק והן על הח"מ. בפועל, ובענייננו - בתגובתו ל-News1 לעניין טיוטת הוח, באמצעות בא-כוחו עו"ד יצחק גולדברג - שאותה נביא להלן, מאשר סטולרו כי טיוטת הדוח כוללת ממצאים חמורים נגדו (ציטוט):

• 
  לשאלתך מהיום לעניין דוח הבודק:
  
  - יודגש כי בשלב זה לא הוגש דוח בודק, אלא רק טיוטה שנמסרה לתגובת האישים הנזכרים בה.
  - בכל הקשור למר סטולרו, בטיוטה האמורה נכללו פרטים רבים שאינם אמת והמהווים לשון הרע חמור כלפי מר סטולרו.
  - מר סטולרו שלח לבודק את תגובתו המפורטת, ככל שיכול להגיב לאור העובדה שהבודק סירב למסור למר סטולרו את הדוח המלא אלא רק חלקים ממנו.
  - מר סטולרו התרה בבודק כי אם לא ישנה את הטיוטה כך שיושמטו ממנה כל דברי הדיבה כלפיו, יתבע את הבודק על הנזקים שיגרמו לו.
  - לפיכך הנך מוזהר באזהרה חמורה שלא לפרסם טענה כלשהי מהטענות הנזכרות בטיוטת הדוח בכל הקשור למרשי, שכאמור כולן השמצות חסרות בסיס.