האחים גרטנר שכרו בסתר את עו"ד רות דוד להשיג עבורם מעמד עד מדינה וחסינות מהעמדתם לדין

מהמידע ומהחומרים שהגיע לידינו עולה, כי במטרה להשיג את מבוקשם פעלו האחים גרטנר בדרכי עורמה ותחבולה. לשם כך הם השתמשו בשירותיה של עו"ד רות דוד, פרקליטת מחוז תל אביב בעבר (ונאשמת בהווה). רות דוד עשתה שימוש בקשריה עם פרקליט המדינה דאז, משה לדור, ועם בכירי אגף החקירות במשטרת ישראל, וזאת על-מנת להשיג עבור האחים מעמד של עדי מדינה וחסינות מפני הליכים פליליים נגדם בשל עבירות שביצעו באנגליה ובמדינות נוספות, ובהן כאמור הודו. בתמורה לכך, התחייבו האחים להפליל את שותפם דן גרטלר, ואת מי שהיה בא-כוחם עו"ד יעקב וינרוט.

מהחומרים אליהם נחשפנו עולה, כי עו"ד וינרוט שימש לאחים גרטנר עורך דין, תוך העמדת כלל משרדו לטובתם, עד כדי כך שהוא היה מוכן לקחת על עצמו סיכונים מקצועיים - והכל כדי שהשקעתם תצלח, תניב ותפרח.

תלונתם של האחים גרטנר שהוגשה באמצעות עו"ד רות דוד, כללה סיפורים שהתבררו כפרי דמיונם הקודח. היות שהם פעלו על-מנת לפגוע באופן קטלני בעו"ד וינרוט ובגרטלר, כשהמטרה היא יצירת הרתעה בקרב העדים בבוררות, היה עליהם למצוא פתרון כיצד לחלץ את עצמם לבל ייפגעו ויפלו בעצמם לבור שכרו תחתם - במסגרת חקירת משטרה, באשר לפי עדותם הם ביצעו עבירות במסגרת העסקות המשותפות שלהם עם גרטלר ויעקב וינרוט.

כאמור, האחים גרטנר פנו לאפיק זה כדי לפגוע בעוה"ד וינרוט וגרטלר כלפי כולי-עלמא, בקרב הקהילה, הציבור, להרוס את שמם הטוב ולהטיל בהם כתם של חשד פלילי. אך מעל הכל הם פעלו כדי לפגוע ביכולתם של דן גרטלר ושל יעקב וינרוט להתגונן בבוררות מולם וזאת באמצעות הרתעת עדים מלבוא ולהעיד לטובתם. העדים חששו שיבולע להם על-ידי הרשויות החוקרות, כמו שאכן קרה בפועל, כאשר חלק מהעדים חזרו בהם מהסכמתם להעיד לאחר שנודע דבר החקירות במספר מדינות באירופה ובארה"ב. בין העדים היו איש העסקים בני שטיינמץ ועד מפתח בסכסוך בשם פיטר דה-בוט.

בהחלטתו, הביע הבורר איתן אורנשטיין פליאה בשל סיפורי הכזב של האחים משה ומנדי גרטנר וכתב כי איננו יודע מאין "הקריצו את טענותיהם". הוא אף קבע, לאחר שנחשף לאלפי מסמכים ולמספר עדויות, כי לא נמצאו כל ראיות לסיפורי השוחד שטפלו האחים גרטנר.

אלא, שהאחים נקלעו לבעיה כתוצאה מהשקרים שהמציאו: ככל והאחים גרטנר מספרים בדיות על "תשלומי שוחד" שקריים, או אי-ניהול ספרים תקין בהמשך לאותן עצות מיסויות שנותן להם עו"ד וינרוט הרי שהם חלק מהעבירה - בהיותם שותפים ובעלים ואפילו בעלי שליטה באותן חברות. אם כך, מה עושים? פונים לעו"ד רות דוד ומתחילים להפעיל קשרים.

עוה"ד רות דוד פנתה לפרקליט המדינה דאז בשיחה טלפונית וסיפרה לו על "מידע משמעותי" הקיים בידיה כנגד האישים הנזכרים לעיל. השניים ניהלו שיחה ארוכה, בה הפליגה דוד בתיאורים מלעיזים, נעדרי כל בסיס, וזאת לאחר שכר טירחה נאות שקיבלה מהאחים. דוד הסבירה כי לא תמסור את המידע כתלונה, והבהירה כי המידע יימסר רשמית למשטרה - רק לאחר שפרקליט המדינה יעניק לאחים גרטנר מעמד של עדי מדינה.

בתום השיחה ניצלה עו"ד דוד את מעמדה הציבורי הקודם, וביקשה גם פגישה עם הפרקליט לדור. ואילו זה ביקש ממנה, כמקובל ברשות האכיפה, לשלוח אליו מכתב רשמי, בטרם הפגישה.

ביום 10 באוקטובר 2013 שיגרה רות דוד מכתב שנראה חד-משמעית כגזור מכתב התביעה אשר הכינו פרקליטיהם של האחים גרטנר, מנוסח בניסוחים של משפט אזרחי-מסחרי, ללא שום "נגיעה" או בדל של שפה פלילית.

לאחר ימים אחדים, ביום 23 אוקטובר 2013 שלחה דוד מכתב נוסף בו פירטה את רשימת החסינויות המבוקשות לשני עדי המדינה. במכתב הניחה לפתחה של הפרקליטות את טענותיהם של האחים גרטנר נגד דן גרטלר ועוה"ד וינרוט בין היתר עבירות של שוחד במדינות שונות.

רות דוד לא הסתפקה בעלילת השוחד, אלא ניסתה גם להפעיל את רשות המיסים נגד עו"ד וינרוט ונגד גרטלר תוך כדי ניצול קשריה. דוד, בתמורה לשכר טירחה גבוה ומנופח, ניסתה להוליך שולל את ראשי האכיפה, ולסייע לאחים גרטנר לפגוע בעו"ד וינרוט ובגרטלר.

בפגישה שנערכה לבסוף עם פרקליט המדינה משה לדור, ניסתה עו"ד דוד להסביר את טענות האחים גרטנר, אך לא הצליחה לשכנע אותו. לדור ציין, לימים, כי לא הבין את מה שניסתה להסביר לו דוד בפגישה זו. לאחר הפגישה הלא מוצלחת, ביקשה דוד לבצע מקצה שיפורים וארגנה פגישה נוספת בלשכת לדור.

ביום 3 בדצמבר 2013, התכנסה פגישה נוספת בלשכת לדור, שבה השתתפו גם גורמים נוספים, ובראשם: משה לדור, ליאת בן ארי, אפי ברכה, אלי אברבנאל, יהודה שפר ואבי ארדיטי.

קבוצת גורמי אכיפה זו התכנסה כדי לדון בגרסה המוזרה, שאפילו עו"ד דוד לא הצליחה להבין במלואה ולהסבירה, והכל במטרה לסגור על דן גרטלר ועל עו"ד וינרוט תוך השחתת כספי ציבור מיותרים וזמנם של גורמי האכיפה.

לא יאמן כי קבוצת גורמי אכיפה בכירה זו התכנסה לשם דיון בתלונה חסרת בסיס, אשר בסופו של דבר לא הולידה דבר, הן בהליך הפלילי והן בהליך האזרחי.

עורך דין פרטי משתרבב לדיון מקצועי של מערכת האכיפה

אם לא די בכך, בפגישה מרובת המשתתפים שהתקיימה כאמור בדצמבר 2013, נכח גם עורך דין אלקס הרטמן, פרקליטם האזרחי של האחים גרטנר בהליך הבוררות. הרטמן (נפטר במרס 2024), שהייתה לו היכרות והיה מחויב בחובת הסודיות מכוח ההסכם לקיום הליך הבוררות, אותה הם הפרו, נכח בישיבה מקצועית של ראשי האכיפה בסוגיה פלילית. הרטמן לא היסס להעביר לתשומת לב הגורמים האחראיים את התצהיר של עו"ד וינרוט ומסמכים נוספים מתוך הליך הבוררות החסויה.

פנייה זו נעשתה בצורה שלא הייתה מתאפשרת לכל עורך דין אחר. רות דוד ניצלה את המעמד המיוחד שזכתה לו והקשרים מתפקידה הקודם. במהלך הפגישה הועברו חומרים לידי פרקליט המדינה והגורמים הנוספים, כולל תצהיר מפורט של עו"ד וינרוט, אשר שימש כבסיס לחקירות נוספות נגד דן גרטלר.

רות דוד דהרה קדימה, בלא עכבות, כדי להשיג את מבוקשם של לקוחותיה. לשם כך היא פנתה לחוקר ברשות המיסים, משה גולדמן, בבקשה לסייע בבחינת פרטי התיק, וזאת במקביל לבוררות. הפנייה נועדה למנף את רשות המיסים ככלי לחץ נוסף על הצדדים ועל הבורר. השימוש ברשות המיסים כמנוף לחץ נועד להעמיד את הבורר בדילמה ולגרום לו לחשוב פעמיים לפני קבלת החלטות הנוגעות לפרטי ההליך המשפטי.

ביום 28 באפריל 2014 שלחה רות דוד שלחה מכתב לרון חכם, שכיהן בתפקיד פקיד שומה חקירות תל אביב, אשר כלל בקשה להוציא את פרטי ההסכמות שבין הצדדים ולדרוש את פרוטוקולי הבוררות, משום שידעה שזו הדרך היחידה להדליף את חומרי הבוררות החסויים.

את המכתב, אגב, סיימה עו"ד רות דוד בחתימה: "תודה גדולה, רותי", ללא תוארה כעו"ד פרטית, וזאת באופן מניפולטיבי, שנועד להראות כאילו המכתב נכתב בתום לב ובכוונה לעזור לרשויות, אך למעשה, מדובר היה בניסיון להפעיל לחץ פסול על הבורר ועל עדים פוטנציאליים באמצעות רתימה של גופי חקירה ואכיפה.

החקירות שיזמה רות דוד בשליחות האחים גרטנר נוהלו בשיתוף פעולה מלא בין להב 433, רשות המיסים והרשות להלבנת הון. למרות המאמצים המשותפים, התיק נסגר ללא הוכחות, מה שגרם לאכזבה רבה מצד האחים גרטנר, אך עם זאת מטרתם הושגה: הם הצליחו למנוע מחלק מעדי ההגנה של גרטלר ווינרוט להופיע בהליך.

גם עורך דין וינרוט ז"ל נפגע מההליך. "תלונתם אומנם לא הבשילה לכתב אישום כל שהוא נגד וינרוט, אך לא מן הנמנע שקיצרה את חייו באופן משמעותי", אמר קרוב משפחתו של ד"ר וינרוט ז"ל. "ראינו אותו סובל כשהוא נעדר כוחות נפשיים להתמודד עם המחלה ועם העלילה במקביל".

אחד המחזות הסוריאליסטיים היה כאשר יעקב וינרוט ז"ל, שכב בביתו מיוסר ממחלתו, כשהוא מחובר למכונת חמצן, ובמקביל חוקרי רשות המיסים פושטים על הבית עם צווי חיפוש בעקבות עדותם של האחים גרטנר.

"כל חטאו של עו"ד יעקב וינרוט היה בכך שניאות לייצג אותם. סכסוך בין לקוח לעו"ד אינו עניין נדיר, אבל יש מקומות שנועדו לבירור סכסוכים. ההחלטה של אדם שומר תורה ומצוות להפוך מיוזמתו להיות עד מדינה רק כדי לנקום ולהפחיד עדים במסגרת סכסוך עסקי הוא מעשה לא מוסרי, לא הלכתי ולא אנושי", אמר קרוב המשפחה.

האחים גרטנר הצניעו דבר היותם עדי מדינה. במסמך המהווה תדפיס של הודעות SMS ניתן להתרשם מהתיאומים בין עו"ד רות דוד לבין החוקרים, לצורך הגעתם של האחים גרטנר למסירת עדות במסגרת מעמדם כעדי מדינה. תמורת חסינות, כמובן.

גורם בקהילה היהודית בלונדון הוסיף: "אני לגמרי בהלם ומאמין שגם כל הקהילה פה תהיה בהלם מחשיפת דבר הצעתם להיות עדי מדינה. לא בכדי הם שמרו בקנאות את הסוד הזה. הם הבינו שאיש לא יעלה בדעתו לנהל עסקים עם אנשים שמהרגע שבו יש להם טענה הם נוהגים בשיטות אפלות. סכסוכים כספיים הם שגרה בעסקים והדרכים לפתור אותם אינן עוברות בשום צורה בהפיכה לעד מדינה ובניסיון לתפור תיק פלילי כוזב".

באותה פרקטיקה נכלולית פעל צמד האחים מלונדון גם מול הרשויות בארה"ב. באחת מתוך ההקלטות הרבות שהגיעו לידינו, נשמע מנדי גרטנר מודה שיש בידיו הסכם חסינות מול הגורמים בישראל וכי ניסה לעשות זאת גם בארה"ב ואומר:

• 
  You always ask for ‘chasinut’.
  
  Ask a basic lawyer, ask a junior lawyer if you don’t ask for ‘chasinut’ – the first thing you do is you ask for ‘chasinut’ when you speak to them.
  
  In the United States I tried to get ‘chasinut’ from them
  

• האחים משה ומנדי גרטנר נמנעו ממתן תגובה עניינית בדבר בקשתם לשמש עדי מדינה ולקבל חסינות מפני עבירות שביצעו על-פי הודאתם; וכן בדבר הטענות הכוזבות שהציגו, שגרמו נזק עצום לגרטלר ולוינרוט.

• 
  באמצעות בא-כוחם עו"ד רון ברקמן הם טוענים כי המסמכים עליהם אנו מסתמכים כאן הושגו שלא כדין [טענה משוללת יסוד, י.י.]. בנוסף ציינו: "כמו לגבי חומרים קודמים שאליהם התייחסת בפרסומיך בנושא זה, אם אכן החומרים נקראו ונבחנו על-ידיך במלואם, ידוע לך היטב שתוכנם הפוך מן הדברים שאתה מפרסם וכי מדובר בהקלטות חלקיות וערוכות. [...] בנסיבות אלה, אין לנו כוונה להוסיף ולהתייחס לטענותיו הממוחזרות והכוזבות של גרטלר המועלות על ידיך".
  

• דן גרטלר נמנע ממסירת תגובה.

• המשך יבוא