אוסמו פעל להפללת ראש העיר כדי לקדם פרויקט נדל"ן משפחתי

לבני משפחת אוסמו-חדד (רעייתו הינה בת-שבע, לבית חדד) אינטרסים כלכליים כבירים בשטחה של יהוד. עיקרם: החל משנת 1998 מנסה משפחת חדד (הוריה של בת שבע ושניים מאחיה) לקדם תוכנית מפורטת נקודתית שמספרה יד/6148 א', שהקפה הכלכלי מגיע למיליוני דולרים. שטח המקרקעין הינו 14 דונם. חלק גדול ממנו מוחזק בידי שניים מבני משפחת חדד, שפלשו לקרקע (הקרקע הינה ציבורית, בבעלות עיריית יהוד).

התוכנית משתרעת (הקו הכחול) בין הרחובות רמז, ארלוזורוב, ביאליק וחנה סנש. הקרקע מוחזקת באותה עת בידי משפחת חדד (חמיו של אוסמו ודודה של אשתו) ועוד שלוש משפחות:

• שטח לבניית 60 יחידות דיור – מוחזק בידי הוריה של בת-שבע, דודה וגיסו (הגיס פלש לקרקע ומחזיק בה תקופה ארוכה);

• שטח נוסף לבניית 60 יחידות דיור - שטח המוחזק אף הוא, שלא כדין, על-ידי בני משפחת חדד, הטוענים כי הקרקע הובטחה להם מצד מנהל מקרקעי ישראל, ללא מכרז;

• שטח נוסף לבניית 40 יחידות דיור – בשטח זה מחזיק גיסו של אוסמו, שפלש גם הוא לשטח ומחזיק בו עד היום.

העובדה שבני משפחת חדד מחזיקים במקרקעין היתה בבחינת מידע גלוי. מה שלא היה ידוע, ומכל מקום – אוסמו לא דיווח ולכן איש לא קשר את הקצוות (לעניין החקירות נגד בן-דוד), הוא כי באותן שנים שאוסמו מנהל/בוחש בחקירות נגד יוסי בן-דוד, פועלים בני משפחת חדד להקמת הפרויקט הגדול (פרויקט שאת קידומו עצר בן-דוד, כפי שיובהר בהמשך). מדובר בפרויקט כלכלי גדול יחסית, שאם יצא לפועל הוא עשוי/עלול להביא להתעשרותם של בני משפחת חדד-אוסמו – על-חשבון הציבור, כמובן.

אינדיקציה לערכה הכלכלי של העסקה ניתן ללמוד מהסכם שנחתם בעבר בין בני משפחת חדד ובין חברת עוז-בר להנדסה ובנין בע"מ, בעסקת קומבינציה. מההסכם עולה, כי במידה ותאושר התוכנית יקבלו בני משפחת חדד דירות בשווי כולל של מעל ל-5,000,000 דולר (חמישה מיליון דולר!!!). בת-שבע, רעייתו של אוסמו, היא, מטבע הדברים אחד הנהנים הישירים מפרויקט זה, שכן לאחר שנפטרה אמה (רינה חדד), חלק מנכסיו של אביה יועברו בעתיד, קרוב לוודאי, לידי ילדיו ובהם לידי בת-שבע.

בן-דוד עצר, כאמור, את קידום הפרויקט. כבר עם כניסתו לתפקיד (לפני כארבע שנים) הוא בחן את תוכניות הבנייה באזור, והביא, בתהליך מסודר שהתנהל בוועדה המקומית לתכנון ובנייה, לגניזת התוכנית. זו הסיבה, ככל הידוע, לעויינות הרבה מצד בני משפחת חדד.

בן-דוד מסר, כי עצירת התוכנית נעשתה בהתאם לעצת הצוות המקצועי בעיריית יהוד. "נבחנו בתחילת הקדנציה כל התוכניות שעמדו על הפרק והיו בתהליכים סטטוטוריים, צוות זה המליץ בפני לא לקדם את התב"ע החלה על המקרקעין הנ"ל מטעמים תכנוניים אורבאניים. אני החלטתי לקבל את ההמלצה והצוות המקצועי אף הודיע למשפחת חדד כי אין בכוונת העיריה לקדם את התוכנית ובמקום זאת יש בכוונת העיריה לפעול לסילוק הפולשים מהקרקע הציבורית השייכת לעיריה ועליה יש תוכנית בתוקף של 18 יחידות דיור אותם מייעדת העיריה לזוגות צעירים (תוכנית יד/934/5). בעקבות ההודעה למשפחת חדד נמסר לי על-ידי הצוות המקצועי באגף ההנדסה, קרי: מהנדסת העיריה והיועץ למנהל ההנדסה, כי היו מספר פניות של נציגי משפחת חדד וניסיונות שכנוע שהעיריה תחזור בה מהחלטתה לאפשר את קידום התוכנית יד/6148 א'".

לדברי בן-דוד, "בכל הפניות והפגישות שהיו בנושא הובהר להם כי עמדת העיריה נחרצת, וכי אם משפחת חדד תבחר להגיש תוכנית שתחול אך ורק על שטח חלקתם, אותו חלק שהם מחזיקים כדין, יבדוק הצוות המקצועי את התוכנית ובמידה והיא תעמוד בקריטריונים התכנוניים בהתאם לאופי הסביבה, תאפשר העיריה את קידום התוכנית".

בן-דוד: אני המכשול לתוכנית משפחת חדד

החקירות נגד בן-דוד נערכו, כאשר מצד אחד – אוסמו ו/או פקודיו בוחשים בחדרי החקירות; ומצד שני, בני משפחת חדד בוחשים בעיריית יהוד וסביבתה. בן-דוד מגלה: "לפני כחודשיים, ועל-רקע שמועות שהופצו ביישוב כאילו יוגש נגדי כתב אישום ובקרוב יתקיימו בחירות, שמועות שהופצו על-ידי האופוזיציה, הטוענים כי יש להם מידע מחדר החקירות וכי אני עשוי להיות מודח מתפקידי, פנתה משפחת חדד שוב ליזמים אחרים בניסיון להחיות את התוכנית המסורבת ולחתום על הסכם קומבינציה חדש".

בן-דוד מדגיש: "שני ראשי הערים הקודמים, העומדים בראש האופוזיציה נגדי, תמכו בשעתו בתוכנית ולמיטב הבנתי הם תומכים בתוכנית זו גם היום והדבר היחיד העומד בינם לבין קידום ואישור התוכנית הינו אני!".

ואכן, ממידע שהובא לידיעתי עולה, כי מיד לאחר שנפתחה החקירה הרביעית במספר, חקירה שכוסתה, כמובן, על-ידי כמה כלי תקשורת – ונוצר הרושם כי הנה-הנה, בן-דוד יסולק מתפקידו תוך זמן קצר, פעלו בני משפחת חדד לקידום הפרויקט. במכתב מיום 29.08.07 אל חברת אורן דורון (חברת מימון והשקעות בע"מ) כותב נציגה של משפחת חדד, בין היתר:

"כידוע לך, ישנן אופציות שונות לבנייה במתחם זה, וחברות ויזמים שונים פונים אלינו לקידום תוכניות שונות. אולם, אנו נכונים לעבוד עמכם יחדיו להוצאתו לפועל של פרויקט זה.

"מימושו של ההסכם המצורף, הינו מכלול הדרישות העקרוניות שלנו, וממנו נצעד קדימה ובהצלחה".

החקירות נגד בן-דוד נוהולו באופן אגרסיבי וסנסציוני, החורג מנוהגה של המשטרה ביחס לאישי ציבור, קל וחומר כאשר מדובר בחשד לביצוע עבירות קלות תוך-כדי תפקודו של ראש עיר. החקירות נגד בן-דוד – ארבע חקירות התקיימו עד כה – נערכו תוך פשיטות על ביתו ו/או משרדי העיריה, מעצרו והבאתו לבית המשפט. ביזויו ברבים אפילו לא הוסתר, וזאת אגב שיתוף פעולה משטרתי עם התקשורת.

• חקירה ראשונה

ביום 02.12.03 נכנס בן-דוד לתפקידו כראש עיריית יהוד. תלונה ראשונה נגדו הוגשה ביום 30.03.04 על-ידי עו"ד אוריאל בן-אסולי, יריבו מהאופוזיציה. התלונה הוגשה, כמובן, למפלג החקירות בראשו עומד אוסמו. ימים ספורים לאחר מכן הגיעו שמונה חוקרים/שוטרים ב-06:00 בבוקר לביתו של בן-דוד. הם דפקו על דלת ביתו וצעקו: "משטרה, משטרה, לפתוח". האזעקה המרחבית בבית הופעלה.

מספר בן-דוד: "אשתי ז"ל ירדה למטה על-מנת לפתוח את הדלת, מהבהלה התעלפה ונזקקה לכדור הרגעה. השוטרים עברו בבית מחדר לחדר, כולל חדרי הילדים שישנו באותה העת, מיותר לציין שהם עוררו בהלה בקרב בני הבית. כמו-כן ביקשו ממני לפתוח את הכספות בבית. לאחר החיפוש הם ביקשו ממני להתלוות אליהם לבניין העיריה. ביקשתי מהם להתקלח לפני כן והם הסכימו רק בתנאי שהדלת של המקלחת תישאר פתוחה. הגענו לבניין העיריה ולאחר חיפוש קצר שארך כמה דקות, נסענו למשרדי יאח"ה בת ים".

על החקירה עצמה מספר בן-דוד: "בחקירה הועלו נגדי האשמות כאילו השתמשתי בכוח המשרה כדי לפגוע בגלית דוד, בעלת חברת 'נויה' שסיפקה שירותים שונים לעיריה, כגון: גינון, כ"א ומכירת שתילים. מאחורי אשמה זו מסתתרת העובדה שביקשתי לסגור עסק שניהלה בשימוש חורג. בשולי הדברים אציין כי אביה של גלית דוד הינו אלי זוהר, סגן ניצב (בדימ.), ראש אגף בהונאה תל אביב. כשבועיים לאחר כניסתי לתפקיד, הגיע אלי זוהר והבהיר לי שלבתו ולו יש אינטרסים כלכליים ביהוד, וביקש ממני להמשיך בהתקשרות עם בתו, ובתמורה הוא יעזור לי כפי שעזר לשני ראשי הערים הקודמים".

בן-דוד דחה, כמובן, את הצעת השוחד שקיבל. ופרט נוסף: אלי זוהר, שבאותה עת שימש בתפקיד בכיר במשטרה, היה מיודד עם אוסמו ופעל בעניינים מסויימים בשיתוף פעולה עמו.

וממשיך בן-דוד: "בתום יום חקירה שוחררתי הביתה בתנאים מגבילים, בהסכמתי, ובתוך התחייבות שלא אצור קשר עם מי מהמעורבים ולא אדבר על הנושאים בהם נחקרתי. באותו ערב הגיעו אלי חברים וחברי מועצה שאינם קשורים לחקירה, כדי לשאול לשלומי ולעודד אותי. כרבע שעה לאחר הגעתם, הגיעו שוטרים, ביקשו את פרטי הזהות של הנוכחים והם זומנו לחקירה ביאח"ה. אף אני זומנתי לחקירה בעקבות ביקור החברים והואשמתי ע"י החוקרים בשיבוש הליכים. לא מיותר לציין כי חקירות אלו לוו בכתבות מזעזעות ומגמתיות, בין הכתבים שבלטו במיוחד בעויינותם נגדי היה קלמן ליבסקינד מעיתון מעריב".

מיותר כמעט לציין: החקירה המיותרת, המגמתית והזדונית נסגרה בלא כלום על-ידי הפרקליטות, בנימוק: "העדר אשמה". ואילו גלית דוד הורשעה, בעקבות תלונתו של בן-דוד, בשימוש חורג וניהול עסק ללא רישון באזור מגורים א'. בצו בית המשפט נסגר העסק והקרקע פונתה".

• חקירה שנייה

המסע להפללת בן-דוד הלך והתעצם. חקירה מס' 2 נפתחה לאחר שבסוף 2005 פיטר בן-דוד את גזבר העיריה, שלמה בנימין. המשטרה "פשטה עם שחר" על ביתו של בן-דוד, הוא נעצר והובא למשטרה. שם נאמר לו כי הוא מואשם בכך שהורה לגזבר לשלם מכספי העיריה לעורך דין (של בן-דוד) שטיפל בעסקיו הפרטיים, ומשסירב – פוטר הגזבר. "מעולם לא היה לעורך הדין הזה קשר עם עסקי הפרטיים", אומר בן-דוד. "אני אף הסכמתי מיוזמתי על ביטול חיסיון עורך דין לקוח כדי שיוכלו לפעול לחקר האמת בחופשיות רבה. ואכן, המשטרה פנתה אל עורך הדין וקיבלה ממנו את כל החומר שדרשה והובהר מעל לכל ספק, שבאשמה זו אין יסוד".

וכיצד קשור לזאת אוסמו? מספר בן-דוד: "במהלך החקירה נכנס לחדר אדם שהכרתי את פניו, ולימים התברר כי זהו קצין בכיר ביחידה, סגן ניצב דוד אוסמו. פרצופו נראה לי מוכר, אם כי לא זכרתי מהיכן. לשאלתי האם הוא תושב יהוד או שאנחנו מכירים מהצבא, ענה לי שזה לא משנה ואנחנו לא מכירים. בסיום החקירה שנמשכה כ-12 שעות הובאתי לחדרו של סנ"צ אוסמו, שם התבקשתי על-ידו להסכים למעצר בית בן 10 ימים, ערבות של 100,000 ש"ח וכן הפקדת דרכוני למשך 6 חודשים, מאחר שסירבתי נלקחתי לבית המשפט. לתדהמתי, המתינו בכניסה לבית המשפט ניידות שידור של הערוצים המרכזיים וכן צלמים רבים. לשאלתי לפשר העניין "הוסבר" לי על-ידי החוקר יוסי עסיס, שהינו עוזרו של סנ"צ אוסמו, כי כל זה הוכן עבורי. כבר בשלב הזה, עוד בטרם הגעתי לאולם המשפט, דיווחו כלי התקשורת כי בית המשפט פסק על התנאים המגבילים כפי שהמשטרה ביקשה. בפועל פסקה השופטת על הרחקה המעיריה למשך יום וחצי ועל ערבות בסך 5,000 ש"ח כדי שאופיע לחקירה".

ועוד: "לאחר מספר חודשים", מספר בן-דוד, "ראיתי בפרוזדור אגף ההנדסה בעיריה את סנ"צ אוסמו נכנס למזכירות הוועדה לתכנון ובנייה. לאחר לכתו שאלתי את העובדת מי האיש והיא זו שלראשונה אמרה לי שזהו דוד אוסמו, קצין בכיר במשטרה, תושב יהוד שהגיע בענייניו הפרטיים, לא שאלתי יותר שאלות. ברצוני להבהיר שזו הפעם הראשונה שבה הבנתי כי הקצין שאצלו נחקרתי הוא דוד אוסמו, תושב יהוד. כעת נפלו לי האסימונים ש:

• גיסו, אלי חדד, פוטר מהעיריה על-רקע של מרמה ודיווחים כוזבים על ימים ושעות עבודה;

• גיסתו, ברכה, פוטרה אף היא על-רקע ייעול בהתאם לתוכנית ההבראה;

• אשתו של סנ"צ אוסמו, בת שבע, הינה מורה בתיכון מקיף יהוד שאני יושב-ראש הדירקטוריון שלו;

• הדוד של אשתו, שמעון חדד, התמודד ברשימה של יריבי הפוליטי מהאופוזיציה, עוזי מאיר, כמספר שלוש ברשימה.

חשבתי לתומי, אומר בן-דוד, שמדובר בנקמה של אלי חדד שהפעיל את גיסו, שכאשר פיטרתי אותו הוא אמר לי: "אתה לא יודע עם מי התעסקת, אתה עוד תצטער שפיטרת אותי". בכך ראיתי בפרשה זו סוף פסוק.

- התלונה נגד אוסמו בעניין הפיטורין

בן-דוד הגיש למחלקה לחקירות שוטרים תלונה חריפה נגד אוסמו בחשד שזה מתנכל לו עקב פיטורי הגיסים. באותו שלב לא ידע בן-דוד מאומה על עסקי הנדל"ן ועל הקשר לכך לאוסמו ומשפחתו. ממח"ש נמסר ביום 24.04.06 שהוחלט שלא לפתוח בהליכים נגד אוסמו (החלטה 2927/06). ההחלטה נומקה בכך שאין בקשרי המשפחה, ככל שהדבר נוגע לעניין הפיטורין, "כדי לגבש חשד לביצועה של עבירה פלילית, ואין בטענותיך, מעבר להעלאת חשד ערטילאי, כדי להוות בסיס עובדתי או אחר לכך שהקצין השפיע באופן בלתי ראוי או נקט בהליכי חקירה משיקולים זרים".

על החלטה זו הוגש ערר לפרקליטות המדינה ביום 17.05.06. ערר זה טרם טופל וטרם הוכרע.

יודגש שוב: התלונה דנן לא כללה את עסקת הנדל"ן, שכן בן-דוד לא ידע על כך מאומה, באותו שלב.

• חקירה שלישית

לפני כשישה חודשים נפתחה חקירה שלישית. הפעם הגיעו החוקרים לעיריה. בן-דוד ועובדים נוספים נחקרו בחשד לכאורה, לפיו בן-דוד הורה לבטל דוחות חנייה וביצע האזנות סתר. הוא נחקר במשטרה במשך כארבע שעות והכחיש את החשדות נגדו. הוא ציין, כי היחיד שמוסמך לבטל דוחות הינו היועץ המשפטי לעיריה עו"ד ערן מוזס, "וכפי שהסתבר לי בשלב יותר מאוחר ביטל עשרות דוחות שלא כדין. למיטב ידעתי, עו"ד מוזס נחקר בנושא במשטרה בחשד לביטול דוחות בניהם גם למי שהיתה איתו בקשרים רומנטיים. וראה זה פלא: לאחר החקירה התחיל עו"ד מוזס, כפי שנודע לי מאוחר יותר, להקליט אותי ללא ידיעתי ולנסות ולשכנע את מנהל מחלקת הפיקוח, מר יוסי אשר, שיגיד שאני נתתי לו הוראות, דבר שהוא הכחיש".

בין לבין, מספר בן-דוד, "לאור תפקודו הלקוי של היועץ המשפטי ומספר תלונות בעל-פה שהגיעו אלי ומאוחר יותר הגיעו גם בכתב, וכן התנהגות בלתי הולמת כלפי בכירים בעיריה, ביקשתי ממנו להתפטר. הוא סירב ואמר לי שאין לי הכוח הדרוש לפטר אותו וכי הוא סבור שאני צריך להתפטר".

ההפתעות לא אחרו לבוא. בוקר אחד, אומר בן-דוד, "הובא לידיעתי כי עו"ד מוזס הופיע בעיריה מלווה ב-4 שומרי ראש חמושים בנשק אוטומטי, כאילו היה ראש הממשלה לפחות. פניתי למנכ"לית העיריה לקבלת הסבר לפשר העניין ונאמר לי שהמשטרה סיפקה לו שמירה צמודה וזאת לנוכח טענתו כי ניסו להתנכל לו ואף לדרוס אותו. בתקשורת הופיעו כתבות שכביכול נתתי הוראה למקורבים אלי לפגוע בחייו וכי נחקרתי בחשד זה. אציין כי מעולם לא נחקרתי בנושא, ומיותר לציין, כמובן, שאין לי שום קשר לעניין, וכשלעצמי אני סבור כי לא היו דברים מעולם וכי עו"ד מוזס, מנימוקים השמורים עמו, בדה את העניין".

הערה: בעקבות הפרסום כאן התקשר עו"ד מוזס וטען כי לא היו דברים מעולם וכי הטענות נגדו משוללות יסוד.

• חקירה רביעית

זמן קצר לאחר האירועים הנ"ל בעניין עו"ד מוזס, זומן בן-דוד שוב למשטרה. הפעם הוא נחקר בחשד לציתותים והטרדת עד. במעמד החקירה הושמעה לו קלטת שבה נשמע קולו. ההקלטה בוצעה בידי עו"ד מוזס, שהינו היועץ המשפטי לעיריה. "למשמע ההקלטה שאלתי את החוקרים מה הבעיה? שכן ההקלטה אינה מראה דבר ואין לה שום קשר לא לציתותים ולא להטרדת עד".

בן-דוד מלין, כי החקירה התנהלה "בצורה בוטה ומאיימת. חוקרים המליצו לי לקחת עורך דין, שוב נלקחתי לבית המשפט שם דרשה המשטרה 10 ימי מעצר בית, עיכוב יציאה מהארץ של 6 חודשים וכן ערבות בסך 50,000 ש"ח. כאשר הגענו לבית המשפט, שוב היו צלמי טלוויזיה ועשרות צלמים והבנתי שיש תיאום בין המשטרה לעיתונאים. כששאלתי את אחד העיתונאים, ארצי חלפון, הוא הראה לי באיתורית שהם מקבלים הודעות מיאח"ה. השופט פסק לי 4 ימי מעצר בית, 10,000 ש"ח ערבות וכן עיכוב יציאה מהארץ ל-90 יום. בעקבות אירועים אלה שוב התפרסמו שתי כתבות בעיתונים המרכזיים". בן-דוד מציין, כי באותה תקופה הוא קיבל שוב מידע, לפיו מי שדוחף את החקירה הינו סנ"צ אוסמו "ונאמר לי כי הוא מתנכל לי וזאת בעקבות פיטורי קרובי משפחתו".

יודגש שוב: כל החקירות הנ"ל, ארבע במספר, התנהלו כאשר בן-דוד אינו יודע, או כדבריו: "לא נפל לי האסימון", על הקשר הקיים והבלתי מעורער בין עסקת משפחת חדד לבין בת-שבע, רעייתו של אוסמו. המידע על כך הגיע, כאמור, והתחבר, בימים אלה ממש, כאשר התגלה החוזה בין משפחת חדד לבין חברת עוז-בר להנדסה ובנין בע"מ; ופניית נציג משפחת חדד לחברת מימון והשקעות בע"מ, במטרה לקדם את פרויקט הבנייה ביהוד – שאת ביצועו עצר בן-דוד, בתפקידו כראש העיר, הן בשל שיקולים תכנוניים-אורבניים, והן נוכח זאת שבני משפחת חדד מחזיקים בקרקע ציבורית אליה פלשו.

עד כמה עצומה מעורבותו והשפעתו של אוסמו, גם בחקירות בהן אינו נמנה עם צוות החקירה, ניתן ללמוד מהאירוע שלהלן: בחקירתו הרביעית הלין בן-דוד בפני החוקרים, כי הם מקיימים נגדו את החקירות באופן אגרסיבי ובלתי הוגן, נוהגים בו בחוסר כבוד ומבזים אותו שוב ושוב, בשל זאת שפיטר את גיסיו של אוסמו. החוקרים השיבו לו דברים ברוח אלה: אתה לא תגיד כלום נגד המפקד שלנו.

המשטרה מקיימת חקירות נגד בן-דוד במשך כארבע שנים. במשך התקופה הזו פנה בן-דוד פעמים רבות לעיתונאים שונים, על-מנת לחשוף את סיפור השחיתות של אוסמו, בכך שהוא עוסק בחקירות נגדו תוך ניגודי העניינים - בשל פיטורי גיסיו (ממשפחת חדד). "אף עיתונאי לא הסכים לפרסם כל מידע כאשר שמע את שמו של סנ"צ אוסמו".

בן-דוד מגלה עוד: "לאחרונה פניתי ליחזקאל אדירם ומשה רונן מידיעות אחרונות. הם נדהמו מסיפור הפיטורים ואמרו שזהו סיפור קפקאי והם יפרסמו אותו. לאחר ישיבה שארכה מספר שעות על הכנת הכתבה, התקשר אלי משה רונן ואמר לי שהוא חושש שייקחו ממנו את הכתבה בלחצים חיצוניים גדולים. לבסוף התפרסמה הכתבה אך הושמטו ממנה חלקם של סנ"צ אוסמו ופיטורי משפחתו וכן סיפורם של אלי זוהר ובתו".

לדברי בן-דוד, משה רונן התקשר אליו ואמר לו שהוא מתבייש, אבל בעקבות התערבות אוסמו - העורך הראשי מסר את הכתבה לעיתונאי צעיר, וזה האחרון שיכתב אותה, כך שבמקום כתבה החושפת את מעלליו של אוסמו, פורסמה כתבה המשמיצה את בן-דוד.

• סנ"צ דוד אוסמו התבקש להשיב על השאלות שלהלן:

הנדון: ניגוד עניינים פסול ופלילי לכאורה

1) הובא לידיעתי מידע, לפיו נטלת חלק בחקירה ו/או במהלכי חקירה נגד ראש עיריית יהוד, יוסי בן-דוד.

2) הובא לידיעתי מידע, לפיו לבני משפחתך מצד רעייתך – גב' בת-שבע (לבית חדד), קיימים אינטרסים כלכליים אותם הם מנסים לקדם באזור יהוד.

3) המדובר, בעיקר, בתוכנית שהוגשה בעבר – והעומדת עתה שוב על הפרק – להקמת פרויקט נדל"ן גדול. תוכנית זו נדחתה בשנים האחרונות כמה פעמים ביוזמת בן-דוד.

4) רעייתך, בת שבע, היא העתידה להינות גם כן מפרויקט זה, אם יסולק בן-דוד מתפקידו כראש העיר ואם תצא התוכנית אל הפעול.

נא תגובתך לדברים הנ"ל.

• להלן התגובה שהועברה אלינו מדוברות המשטרה

הנדון: תגובה לפנייתך

במסגרת תפקידו כראש מפלג חקירות ביאח"ה, ניהל סנ"צ דוד אוסמו, בעבר, ומנהל גם כיום חקירות מורכבות ומסובכות בהן חשודים גם ראשי ערים שונים. סנ"צ אוסמו ניהל בעבר אף חקירות נגד ראשי ערים ואישי ציבור בכירים בעיר יהוד, ומעולם לא הועלתה נגדו כל טענה של מניעים זרים.

יצויין, כי לאור התלונות שהעביר ראש העיר למח"ש בשנת 2006 נגד הקצין, ביקש הקצין מיוזמתו, לא לטפל בתלונות הרבות והחמורות שהצטברו ביחידה נגד ראש העיר. ואכן, החקירות המנוהלות כיום נגד ראש עיריית יהוד הוטלו על ראש מפלג אחר ביחידה. מנגד, תלונתו של מר בן-דוד למח"ש נמצאה כחסרת תשתית לעבירה פלילית ולפיכך לא נפתחה כל חקירה בנדון.

נראה לנו כי מדובר בניסיון נואל של ראש העיר, הנחקר כיום בגין חשדות לעבירות חמורות על טוהר המידות, להסיט הדיון ולהטיל בקצין הבכיר דופי, ללא כל בסיס ובמטרה לרפות את ידי היחידה החוקרת, על-מנת ליצור מראית עין של חקירות מגמתיות דבר שלא היה ולא נברא.

יודגש כי מדובר בקצין העוסק מזה שנים רבות בחקירות רגישות ומורכבות של אישי ציבור בכירים, ומעולם לא טען מאן-דהוא טענה כלשהי נגדו. לאחרונה נעשו ניסיונות לפגוע פיזית ברכבו המשטרתי וברכושו הפרטי של הקצין.

צר לנו כי מר בן-דוד, מנסה לגייס כלי התקשורת למאבק ביחידה החוקרת את מעשי השחיתות שהוא כאיש ציבור חשוד בהם.

• שתי הערות שלי (י.י.)

• ברשימה זו אין כדי לטהר את בן-דוד מהחשדות נגדו, אלא כדי להצביע על ההתעמרות בו ועל-כך שהחקירות מתנהלות באופן מגמתי. החקירות נגד בן-דוד צריכות להתבצע על-ידי גורם משטרתי נטול פניות;

• המשטרה נותנת גיבוי אוטומטי לסנ"צ אוסמו, במקום לבדוק את הדברים היטב. בתגובתה הראשונה נאמר, כי אוסמו כלל לא חקר את בן-דוד ולא נטל בכך חלק. בהמשך, ולאחר שהוצגו העובדות, תיקנה המשטרה את תגובתה ואמרה כי הוא אינו נוטל עכשיו חלק בחקירות, מיוזמתו, כביכול.

כפי שמסרנו לעיל, אוסמו נטל חלק בחקירה והוא אף "בוחש", באמצעות פקודיו, בחקירות האחרות נגד בן-דוד. חקירת מח"ש, אם אכן תבוצע כפי שמתחייב מהגילויים כאן, תוכיח כי מדובר בקצין מסוכן שלא נמנע משימוש לרעה, בכוח המשרה, כדי לקדם אינטרסים כלכליים של משפחתו ושלו.