יהב. חשיפה [צילום: צבי רוגר]
הדוגמה האישית של השופט שפירא |
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה צירף צילום של יומן הדיונים שלו להחלטה בה הורה לעיריית חיפה לחשוף את יומנו של יונה יהב
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא, כלל את יומנו בתוך החלטה בה הורה לעיריית חיפה למסור לעיון את יומנו של ראש העירייה, יונה יהב.
עמותת הצלחה ביקשה לחשוף את יומנו של יהב לשנים 2014-2013, אך נענתה שהדבר כרוך בעבודה רבה שכן יש למחוק מידע פנימי של העירייה. שפירא קיבל את עתירתה של הצלחה, בציינו שהחומר כבר הוכן וניתן לה לעיין בו אך לא להעתיקו. עוד אמר, כי העירייה לא הוכיחה שאכן השקעת המשאבים בנושא תהיה בלתי פרופורציונלית.
לצד זאת קבע שפירא, כי יהב והעירייה יוכלו להשחיר ולהטיל חיסיון על החלקים שלפי שיקול דעתם עונים על הסייגים הקבועים בחוק חופש המידע: פרטים שלא ניתן להעבירם לידי הצלחה או שאין חובה להעבירם.
ב"הערות לפני סיום" אומר שפירא, כי למעשה אין מחלוקת בין העירייה לעמותה לגבי זכות הציבור לעיין ביומנו של נבחר הציבור, המעיד על טיב עבודתו, ועל חובתה של העירייה לחשוף יומן זה. המחלוקת העיקרית הייתה על אופן איסוף המידע ועל הצורה בה יועמד לרשות הציבור. "כל השקעת המשאבים הנטענת יכולה להיחסך אם רק ייעשה שימוש באמצעים הטכנולוגיים שזמינים ממילא אצל המשיבה, אשר מנהלת את היומן במערכת ממוחשבת", מציע שפירא.
כדי להמחיש זאת, מפנה שפירא ליומניהם של השופטים, הפתוחים לעיון הציבור במערכת "נט המשפט" (למעט תיקים עליהם קיים חיסיון מכוח החוק או לפי החלטה שיפוטית). לשם המחשה, הוא מציג את יום הדיונים המתוכנן לו ב-29.11.15, כפי שהוא מופיע הן ביומנו שלו והן ב"נט המשפט". בין היתר מגלה היומן, כי שפירא הכניס לעצמו תזכורות לבדיקה בשעה 8 בערב, וכי מהשעה 9 הוא רשם "פעילות פרטית".
את הצלחה ייצגו עוה"ד יובל יועז ואלעד מן, ואת עיריית חיפה - עוה"ד רשף חן ועופרה שליו.
עמותת הצלחה ביקשה לחשוף את יומנו של יהב לשנים 2014-2013, אך נענתה שהדבר כרוך בעבודה רבה שכן יש למחוק מידע פנימי של העירייה. שפירא קיבל את עתירתה של הצלחה, בציינו שהחומר כבר הוכן וניתן לה לעיין בו אך לא להעתיקו. עוד אמר, כי העירייה לא הוכיחה שאכן השקעת המשאבים בנושא תהיה בלתי פרופורציונלית.
לצד זאת קבע שפירא, כי יהב והעירייה יוכלו להשחיר ולהטיל חיסיון על החלקים שלפי שיקול דעתם עונים על הסייגים הקבועים בחוק חופש המידע: פרטים שלא ניתן להעבירם לידי הצלחה או שאין חובה להעבירם.
ב"הערות לפני סיום" אומר שפירא, כי למעשה אין מחלוקת בין העירייה לעמותה לגבי זכות הציבור לעיין ביומנו של נבחר הציבור, המעיד על טיב עבודתו, ועל חובתה של העירייה לחשוף יומן זה. המחלוקת העיקרית הייתה על אופן איסוף המידע ועל הצורה בה יועמד לרשות הציבור. "כל השקעת המשאבים הנטענת יכולה להיחסך אם רק ייעשה שימוש באמצעים הטכנולוגיים שזמינים ממילא אצל המשיבה, אשר מנהלת את היומן במערכת ממוחשבת", מציע שפירא.
כדי להמחיש זאת, מפנה שפירא ליומניהם של השופטים, הפתוחים לעיון הציבור במערכת "נט המשפט" (למעט תיקים עליהם קיים חיסיון מכוח החוק או לפי החלטה שיפוטית). לשם המחשה, הוא מציג את יום הדיונים המתוכנן לו ב-29.11.15, כפי שהוא מופיע הן ביומנו שלו והן ב"נט המשפט". בין היתר מגלה היומן, כי שפירא הכניס לעצמו תזכורות לבדיקה בשעה 8 בערב, וכי מהשעה 9 הוא רשם "פעילות פרטית".
את הצלחה ייצגו עוה"ד יובל יועז ואלעד מן, ואת עיריית חיפה - עוה"ד רשף חן ועופרה שליו.
|
|
עת"מ 11259-08-15, הצלחה נ' עיריית חיפה ואח' / פס"ד | |
|
עיריית חיפה תחשוף את יומנו של ראש העירייה, יונה יהב, למעט פרטים שחוק חופש המידע אינו מחייב לחשוף
|
רון שפירא
●
בית המשפט המחוזי בחיפה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הדוגמה האישית של השופט שפירא |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

